Меню

Жесткие диски sata 2 и sata 3 совместимы



Совместимы ли SATA 2 и SATA 3 (будет ли работать жесткий диск при несовпадении SATA) (видео)

SATA уже устоявшийся и неоспоримый формат, поэтому и вспоминают про него не часто, однако иерархия поколений самого этого формата заставляет время от времени поднимать вопрос о совместимости. Так например SATA 2 и SATA 3, совместимы ли они? Прежде всего это касается использования твердотельных накопителей (SSD), а также последних моделей жестких дисков, подключаемых к материнским платам, выпущенным вот вот. Сразу скажем, что да, эти форматы совместимы, разве что в скорости передачи данных вы потеряете.
Схемотехника и работа интерфейсов sata различных поколений идентична: конструкция разъема позволяет подключение SATA 2 или SATA 3 без ограничений, угроз оборудованию при несоответствии подключаемого устройства разъему нет.

Итак, конструктивных различий между SATA 2 и SATA 3 не имеется. Взгляните. По виду одно и то же!

По определению, SATA 2 представляет собой интерфейс обмена данными с пропускной способностью до 3 Гбит/с, SATA 3 же обеспечивает скорость обмена с большей скоростью до 6 Гбит/с.

Обе версии имеют семиконтактный разъем. В случае если мы говорим о жестких дисках, разницы при обычной работе между подключением устройства по интерфейсу SATA 3 и SATA 2 мы не заметим.

Однако механика жесткого диска не обеспечивает высоких скоростей, практически пределом можно считать скорость 200 Мб/с (при 3 Гбит/с максимальной пропускной способности).

Выпуск жестких дисков с интерфейсом SATA 3 можно считать более «обязательным» прогрессом. Такие накопители подключаются к портам SATA 2 без потери в скорости обмена данными.
Совсем иное дело твердотельные накопители. SSD-устройства выпускаются только с интерфейсом SATA 3. Хотя подключить их к порту SATA 2 и можно без угрозы системе, однако высокие скорости чтения и записи при этом теряются.

Показатели падают примерно в два раза, так что само применение недешевых устройств себя не оправдывает. С другой стороны, SSD в силу технологических особенностей будет работать быстрее жесткого диска даже при подключении к SATA2, даже потеряв половину скорости.
Интерфейс SATA 3 работает на более высокой частоте, чем предыдущая версия, так что задержки минимизируются, а подключенный к порту SATA 2 накопитель с SATA 3 покажет производительность выше, чем жесткий диск с SATA 2. Сразу скажем, что такое улучшение будет не столь высоким как может быть, но покажет лучшие показания при тестировании. Для SSD дисков SATA 3 реализовано более удобное питание и меньшее энергопотребление, что тоже важно. В конце концов SSD диски SATA 3 бесшумные, так как не имеют механических движущихся частей.
Еще один плюс SSD это отсутствие кэша для обмена данными как в HDD. Это более относится к типу дисков, чем к протоколу SATA, но все же. В итоге, меньше вероятность потерять данные при каких-либо ошибках и сбоях при записи информации на диск.

Также о чем еще стоит сказать, так это о соответствующем ПО для SSD (SATA3). Windows 7 и выше в состоянии оптимизировать работу ячеек памяти устройства записывая информацию хаотично, а не упорядоченно (фоматирование в NTFS, а не в FAT32), что не потребует дефрагментации. В итоге, это скажется положительно на ресурсе SSD устройств.

Продолжая тему новых протоколов нельзя забывать о том, что скоро заменит и SATA3 и уж тем более SATA2. Так протокол M.2 (NVME) основанный на обмене данных через шину PCI обещает скорость чтения еще в 3 раза выше, чем у SATA3, примерно до 2000 Мб/с. Выигрыш достигается за счет исключения в передаче данных южного моста. Ну и для наглядности надо конечно привести таблицу производительности для каждого из протоколов.

Читайте также:  Тест температуры жестких дисков

Если у вас есть желание проверить с какой скоростью работают именно ваши диски, то можно воспользоваться программой для тестирования жестких дисков CrystalDiskInfo&CrystalDiskMark.

А теперь немного о том же самом, но уже в видео.

И еще одно видео, где была произведена замена жесткого диска SATA2 на SATA3, с конкретным примером для моноблока.

Еще скажу, что это только наиболее популярные форматы, но совсем не все. Также надо сказать о кратких сокращениях используемыех для обозначения размеров форм фактора диска LFF — 2,5 дюйма и SFF — 3,5 дюйма. На эти размеры необходимо обращать внимание при покупке, замене диска, ведь несовпадение этих характеристик повлечет физическую невозможность установки на его прежнее штатное место.

Источник

Совместимость Sata 2 и Sata 3

у кента постоянно были проблемы с ЖД (Western Digital, 500 GB), вот на днях решил почитать инфу о его железе и нашел следующее:

его ЖД — Сата 3, а материнка (по-моему, Biostar, а вот модель помню точно — A770es3) поддерживает лишь Сата 2! вот может дело в этом..

а, вообще, чем чревата такая несовместимость?

HDD в ноутбуке почему то работает на скорости SATA 1 вместо SATA 2
Здравствуйте. Решил поменять в ноутбуке жесткий диск на SSD. Ноутбук Lenovo G575 (версия 20081).

Подключить внутренний SATA как внешний? сзади компа есть разьёмы SATA
Добрый день! Взял комп, хочу переписать данные со старой машины на новую. Связь организовать не.

Падение скорости, при переключении между Sata 2 и Sata 3 HDD Seagate ST1000DM003
День добрый, Есть непонятная проблема, на материнке Р9х79про при переключении между разъёмами Sata.

qvad, спасибо, понял

M128K145, шина — это провод, соединяющий ДЖ с материнкой?

Добавлено через 13 минут
M128K145, ой! не «ДЖ», а «ЖД»

Заказываю контрольные, курсовые, дипломные и любые другие студенческие работы здесь.

Совместимость SATA
Все ли версии SATA совместимы, т.е. можно ли к SATA1.0 2.0 3.0 контроллеру подключить винт или.

На сколько медленнее будет работать жесткий диск sata 3. Если его подключить к sata 2
Хочу купить SSD(Что бы винду поставить туда), но пугает то, что на материнке только 1 разъём sata.

sata I vs sata II. принципиальные различия в несильной системе [нетбук]
был такой хард т.е sata2 если взять новый sata1? я конечно понимаю, что скорость уменьшится в.

Источник

Жесткие диски sata 2 и sata 3 совместимы

В последние годы обновление парка компьютеров идет значительно медленнее, чем раньше. Зачастую, обновлять компьютер вообще нет видимых причин. Все чаще и чаще компьютеры отправляются на свалку по причине физического износа, нежели от морального устаревания. Единственное, чем грозит работа на такой машине, так это старыми разъемами и интерфейсами. Яркий пример – порт SATA II, имеющийся в большинстве современных ПК. При этом все производители перешли на выпуск жестких дисков и SSD с SATA 3.

При подключении новых устройств к старому порту SATA 2 проблем обычно не возникает – конструктивно разъемы одинаковы. При этом SSD-носители хоть и не значительно, но теряют в производительности. И это закономерно, ведь их пиковая скорость выше пределов SATA 2, поэтому переходя на старый интерфейс мы урезаем пропускную способность. Но отразится ли использование старого порта на скорости винчестеров, у которых она ниже ограничений как SATA 3, так и SATA 2. Чтобы получить ответ на этот вопрос, я провел простой эксперимент – подключил передовой винт Western Digital Red WD10EFRX сначала к порту SATA 2 и замерил результаты, а затем подключил накопитель к современному порту SATA 3 и повторно снял показания бенчмарков.

Читайте также:  Устранить ошибку ввод вывод жесткого диска


Жесткий диск Western Digital Red WD10EFRX, использованный в тестах

Стоит пояснить, что WD Red WD10EFRX – новинка рынка жестких дисков, он обладает интерфейсом SATA III, кэшем 64 Мбайт и скоростью линейного чтения около 160 Мбайт/с, что, кстати, ниже возможностей SATA 2, но выше – первой версии SATA. Такой винчестер отлично подойдет для наших экспериментов.

Сами измерения будут проводиться тремя программами HD Tune, CrystalDiskMark и ATTO, которые хорошо известны всем, кто регулярно тестирует HDD. Службы дефрагментации, индексирования и т п остановлены, чтобы исключить их влияние на конечные результаты.

Сравнение производительности жесткого диска на SATA 2 и SATA 3 в тесте ATTO

Как видно из первой картинки, оба результата похожи. Отличия в пределах погрешности измерений. Можно сказать, что разницы почти нет. Скачки видны только на блоках 4K и 8K, и только на записи, что вероятно вызвано особенностями функционирования дискового кэша самого накопителя.

Сравнение производительности жесткого диска на SATA 2 и SATA 3 в тесте Crystaldiskmark

Здесь расхождений еще меньше. На всех режимах – как при записи, так и при чтении – получаются одинаковые цифры. И лишь линейное чтение на SATA 3 получилось всего на мегабайт больше, чем на SATA 2. Но как показали дальнейшие измерения – это все же погрешность. На мелких блоках незначительные расхождения – сотые доли мегабайта.

Сравнение производительности жесткого диска на SATA 2 и SATA 3 в тесте HD Tune

Проверенный временем тест HD Tune также показал полную идентичность скоростей. Более того, максимальная и минимальные скорости совпадают. Тоже самое можно сказать и о времени доступа. И это логично, ведь последний параметр зависит в первую очередь от механики, а не от интерфейса. А вот что сильно отличается, так это «Пиковая скорость (Burst Rate)». Этот параметр обозначает скорость обмена с кэшем винчестера. Он зависит от памяти, которая используется в качестве кэша, и от интерфейса подключения. Как видно, при подключении через SATA 3 этот параметр увеличивается на 40 процентов. Впрочем, на общую производительность это почти никак не влияет.

Таким образом, тесты наглядно показывают, что на практике старый порт SATA 2 никак не ограничивает производительность даже передовых жестких дисков, поэтому можно смело покупать такой винчестер любой компьютер. Более того, такая ситуация может сохраниться еще долгое время. А массовый переход производителей на SATA 3 – это скорее стремление унифицировать интерфейс подключения, чтобы в дальнейшем не пугать пользователей. Ну, и кроме того, это отличный маркетинговый ход – маркетологи в восторге.

Напоследок хотел бы предостеречь покупателей таких новинок. Винчестеры более 2,1 Тбайт будут полностью «видеться» только на современных системах (Windows 7 и старше), а чтобы использовать такой диск в качестве загрузочного, нужен UEFI BIOS. Советую заранее решить этот вопрос. Если же вам лень разбираться, или вы не уверены в своих силах, в качестве альтернативы могу посоветовать покупать диски емкостью до 2 Тбайт (включительно).

Читайте также:  Как убрать gpt на жестком диске через биос

Источник

Отличия SATA-2 от SATA-3

Многих пользователей компьютеров уже долгое время мучает вопрос о различиях между интерфейсами подключения жестких дисков SATA2 и SATA3. Понятно, что 3-я версия современнее, а значит, обладает определенными улучшениями. Но какими? Об этом мы сегодня вам и расскажем.

Сейчас в большинстве компьютеров стоят жесткие диски с поддержкой SATA2, но все больше людей постепенно переходит на более новый стандарт – SATA3. Разработчики сделали разумное решение и не стали убирать совместимость между разными интерфейсами, т.е. жесткий диск с поддержкой 2-й версии будет прекрасно работать на материнской плате, которая оснащена 3-й версией выходов, и наоборот. Такая совместимость избавляет нас от неудобств, позволяя подключать разные устройства.

Различия SATA-2 и SATA-3

  • По своей конструкции SATA3 выход не отличается от SATA2, т.е. для работы можно использовать любые SATA-шлейфы (однако, если ваш жесткий диск и материнская плата имеют поддержку 3-й версии, то нужно использовать шлейф также 3-й версии, дабы скорость обмена данными была на высоком уровне).
  • Разница между 2-й и 3-й «САТА» заключается в пропускной способности, SATA2 имеет предел обмена информацией в 3 Гб в секунду, а SATA3 – 6 Гб в секунду. Если говорить о разнице в производительности между двумя интерфейсами, то она, как ни странно, небольшая, хотя, казалось бы, что новее, то и лучше. Да это так, но не совсем.
  • Жесткие диски, которыми мы пользуемся, имеют механическую основу, т.е. специальный механизм раскручивает диски винчестера, а специальная считывающая головка «манипулирует» информацией, которая хранится на этих дисках. Такая конструкция накладывает определенные ограничения на пропускную способность. Выходит, что хоть стандарт и новый, он не дает ощутимого преимущества.
  • Не будем вдаваться в технические подробности, но тесты не показывают большого роста скорости обмена данными. Жесткие диски с поддержкой SATA3 можно назвать «данью прогрессу», но какой-то революции в них нет, просто производители винчестеров тоже идут в ногу со временем.

Дело меняется, когда речь заходит о новых SSD-накопителях (совершенно другая технология хранения данных, основанная на флеш-чипах). Здесь высокая скорость даст о себе знать, SATA3 как нельзя лучше показывает себя при работе именно с SSD накопителями. При подключении к интерфейсу 2-й версии скорость также будет высокой (выше, чем у обычного жесткого диска, подключенного к SATA3), но чтобы ощутить весь потенциал быстрых флеш-накопителей следует работать именно с новейшим интерфейсом. Также помимо скорости, можно выделить и усовершенствованную систему управления питанием у SATA3, однако данная особенность будет незаметна рядовому пользователю.

Вывод

Давайте подведем итоги и выясним основные отличия между новым и «старым» стандартом. SATA3 обеспечивает скорость обмена данных в пределах до 6 Гб в секунду, однако пользователи обычных жестких дисков не почувствуют большой разницы между 2-й и 3-й версией подключения, лучше всего «САТА3» показывает себя при работе с SSD накопителями (которые весьма дорогостоящие).

SATA2 имеет скорость в 3 Гб в секунду, чего вполне достаточно для рядового пользователя ПК. Также 3-я версия имеет улучшенную схему управления питанием, что теоретически должно повысить срок эксплуатации жесткого диска. Надеемся, что наша статья ответила на вопрос о различиях между SATA2 и SATA3, поделитесь этой статьей с друзьями, пусть они тоже узнают полезную информацию!

Источник