Меню

Toshiba жесткие диски deskstar



Жесткие диски для NAS: HGST Deskstar NAS

В прошлом материале мы познакомились с одной из линеек жестких дисков для сетевых накопителей и рассказали об особенностях их работы в составе NAS и возможных критериях для выбора. Здесь повторяться не будем и рекомендуем перед дальнейшим чтением ознакомиться с первой статьей серии.

Американская HGST (ранее Hitachi Global Storage Technologies) сегодня является дочерней компанией Western Digital Corporation. В ее портфолио представлены несколько десятков линеек жестких дисков форматов 3,5″ и 2,5″, причем компактных моделей большинство. Среди последних есть не только известные Travelstar для ноутбуков, но и рассчитанные на корпоративный сегмент Ultrastar, включая модели объемом 1,8 ТБ, а также со скоростями вращения 10000 и 15000 об/мин. Также стоит упомянуть ориентированную на работу в тяжелых условиях серию Endurastar и CinemaStar для мультимедиа и систем видеонаблюдения.

В сегменте решений традиционного формата отметитм Ultrastar Archive Ha10 объемом 10 ТБ, а также Ultrastar He8 (6 и 8 ТБ) и He6 (6 ТБ) с технологией HelioSeal. Последняя особенность, которая заключается в замене воздуха на гелий в герметичной зоне пластин винчестера, позволяет существенно сократить энергопотребление дисков и снизить температуру. Заметим также, что компания предлагает и SSD корпоративного уровня, включая модели для шины PCIe с поддержкой NVMe.

В этой статье речь пойдет о линейке Deskstar NAS, предназначенной, как понятно из названия, для использования в сетевых накопителях. Продукты этой серии имеют объем от 3 до 6 ТБ и поставляются в формате наборов для розничных магазинов в упаковке с одним, двумя или сразу четырьмя винчестерами.

Основные технические характеристики устройств приводятся в таблице.

6 ТБ 5 ТБ 4 ТБ 3 ТБ
Название модели HDN726060ALE610 HDN726050ALE610 HDN724040ALE640 HDN724030ALE640
Интерфейс SATA 6 Гбит/с
Скорость вращения 7200 об/мин
Объем буфера 128 МБ 64 МБ
Скорость чтения с поверхности 1,97 Гбит/с 1,64 Гбит/с 1638 Мбит/с 1536 Мбит/с
MTBF 1 000 000 часов
Число циклов парковок головок 600 000
Ошибок чтения 14 бит
Диапазон рабочих температур 5–60 °C
Энергопотребление (idle) 7,3 Вт 6,9 Вт
Гарантия 3 года

Как мы видим, устройства имеют вполне характерные для домашнего сегмента формальные параметры. Производитель не уточняет, для каких конкретно сетевых накопителей позиционируются винчестеры, но можно предположить, что речь идет о моделях начального и среднего уровня с числом отсеков до пяти включительно. Также не нашли мы и материалов об используемых технологиях для данного сегмента.

На тестирование были предоставлены жесткие диски на 4 ТБ (модель HDN724040ALE640). Накопители поставляются в красивых и крепких картонных коробках, на которых приводятся основные технические характеристики устройств.

В комплекте пользователь найдет краткую инструкцию с напоминанием использования разметки GPT для реализации доступа ко всему объему накопителя, условия гарантийного обслуживания, комплект винтов для крепления диска и листовку с рекламой одного из многочисленных облачных сервисов.

Вес тестируемых дисков составлял 690 г. Ничего особенного про внешний вид или конструкцию сказать нельзя: привычный брусок из металла с печатной платой небольшого размера.

Тестирование в составе NAS

Для тестирования винчестеров использовался сетевой накопитель Synology DS415+, о котором мы писали в начале года. Это современное высокопроизводительное устройство позиционируется в сегмент малого и среднего бизнеса. Оно основано на процессоре Intel Atom C2538, имеет 2 ГБ оперативной памяти, два гигабитных сетевых интерфейса, а также порты eSATA и USB 3.0. На устройстве использовалась прошивка DSM 5.2-5592 Update 3. В накопителе настраивались только конфигурация дискового тома, общая папки и пользователь для теста, все остальные параметры оставались в заводских значениях.

В тестировании принимало участие четыре жестких диска HGST HDN724040ALE640, так что мы смогли проверить пять конфигураций: одиночный диск, два в массиве RAID1, три и четыре в массиве RAID5, а также четыре в массиве RAID0. Использовались наши стандартные шаблоны для бенчмарка Intel NASPT.

И снова мы видим, что производительность жестких дисков мало влияет на скорость доступа к данным на сетевом накопителе. Во всех конфигурациях мы упираемся в гигабитный сетевой интерфейс. Видимо все-таки придется поискать модель с сетевым портом 10 Гбит/с для более подробного исследования. Но это явно будет не домашний уровень по стоимости.

Читайте также:  Появление первого жесткого диска для компьютера

Отметим, однако, что в отказоустойчивых массивах в шаблонах случайного доступа с операциями записи рассматриваемая конфигурация выступает на уровне одиночного диска, тогда как в прошлом материале мы наблюдали заметное снижение скорости. Таким образом, можно говорить о том, что если ваш сценарий использования включает в себя подобные операции, модели HGST будут более интересны.

Посмотрим теперь на энергопотребление и температуры. Напомним, что указанные характеристики зависят не только от дисков, но и сетевого накопителя и его настроек. В нашем случае в сетевом накопителе был выбран режим «тихий» для системы охлаждения, а выключение питания дисков при отсутствии активности было отключено. Для проверки использовалась конфигурация RAID5 из четырех винчестеров в сценариях бездействия и случайного чтения и записи. Комнатная температура во время проведения тестов составляла около 22 градусов. Сначала в течение часа записывались температуры компонент, а потом эта же операция проводилась при работе под нагрузкой. Для температур приводятся максимальные за время измерения значения, а энергопотребление проверялось «из розетки» и усреднялось за десять минут проведения теста.

Производитель не указывает в спецификациях потребление под нагрузкой. Формально пересчет их указанных на наклейке значений дает 12,45 Вт. Так что в целом полученные нами значения вполне укладываются в заявленные характеристики. Еще раз отметим, что разница между рассмотренными сценариями относительно невелика.

Что касается температур, то в данном сетевом накопителе четыре диска по четыре терабайта чувствуют себя достаточно комфортно. Максимальная температура не превышает 40 градусов, а ее повышение в рабочем режиме составляет всего один-два градуса. Впрочем не забываем, что система охлаждения здесь использует вентилятор с автоматической регулировкой скорости. К сожалению, проконтролировать ее штатными средствами возможности нет. В любом случае уровень шума невелик, и сетевой накопитель в данной конфигурации можно вполне комфортно использовать и на офисном рабочем столе.

Тестирование с локальным подключением

Кроме работы в составе сетевого накопителя, мы протестировали жесткий диск с локальным подключением по SATA 6 Гбит/с к персональному компьютеру с Windows 8.1. Это позволит нам более точно узнать скоростные возможности устройства и оценить его потенциал. На первом графике представлены результаты теста Intel NASPT для сетевого и локального доступа.

В этом режиме устройство способно обеспечить около 170 МБ/с на линейной операции чтения. Отметим, что эти скорости характерны только для начала диска. Интересно, что многопоточные сценарии, как и у прошлого участника тестов, показывают результаты на уровне 100 МБ/с. Так что в реальности гигабитный интерфейс сетевого накопителя не так уж часто будет ограничивать скорость в реальных задачах, если не учитывать работу в RAID-массивах.

Дополнительно приведем здесь результаты низкоуровневого тестирования в утилите HD Tune Pro.

Интересно, что, несмотря на более высокие значения времени доступа, в файловых тестах Intel NASPT, Deskstar NAS часто оказывается быстрее конкурента.

Как и в прошлом материале, с использованием специального стенда мы детально исследовали потребление тока по шинам 5 В и 12 В в нескольких сценариях. Нагрузка создавалась соответствующими шаблонами теста Intel NASPT. Значение токов усреднялось за промежуток в 30 секунд. Оценка общей потребляемой мощности вычислялась из значений токов.

В состоянии сна модель потребляет менее 1 Вт, но стоит напомнить, что все-таки этот режим относительно редко используется в сетевых накопителях, особенно при наличии активных фоновых сервисов, удаленного доступа и нескольких клиентах. Во включенном состоянии без нагрузки винчестеру требуется порядка 8,4 Вт, причем потребляемый по шине 12 В ток на несколько процентов выше, чем в остальных режимах, которые очень близки между собой. В любом случае, эти значения меньше заявленных 850 мА. А вот для шины 5 В мы снова видим превышение официальных 450 мА в некоторых сценариях. В целом, во время работы устройство потребляет от 8 до 8,6 Вт и по этому параметру немного выигрывает у конкурента такого же объема. Полученные результаты еще раз подтверждают, что блоки питания современных сетевых накопителей имеют мощность с большим запасом.

Читайте также:  Мониторинг питания жесткого диска

Последний график этого раздела показывает процесс старта жесткого диска при подаче на него питания. Зеленой линией обозначено потребление по шине 12 В, а красной — по шине 5 В. Задержка включения составляла 250 мс, а общий интервал записи — 30 секунд. По горизонтальной оси — время в миллисекундах, по вертикальной — ток в миллиамперах.

Заключение

Продукты марки HGST и ее предшественника давно не участвовали в наших тестированиях. Нам было интересно познакомиться с этими жесткими дисками, поскольку сегодня производителей в данном сегменте не так уж и много. По итогам этого исследования можно сказать, что Deskstar NAS для сетевых накопителей ничем не уступает своим конкурентом и может быть рекомендован для использования в NAS начального и среднего уровня.

В некоторых сценариях сетевого доступа устройство показывает более высокие результаты производительности по сравнению с более известными решениями. Также стоит отметить комфортный температурный режим при работе с использованным сетевым накопителем и невысокое энергопотребление протестированной модели объемом 4 ТБ. Нет замечаний и к работе жесткого диска с локальным подключением к компьютеру.

Средние розничные цены моделей в Москве, актуальные на момент чтения вами данной статьи, приведены в таблице.

Средняя цена HGST Deskstar NAS по данным Яндекс.Маркет
HDN724030ALE640 (3 ТБ) T-10718570
HDN724040ALE640 (4 ТБ) T-10718571
HDN726050ALE610 (5 ТБ) T-11865370
HDN726060ALE610 (6 ТБ) T-11865371

Благодарим компанию HGST и агентство FleishmanHillard Vanguard
за предоставленные для тестирования жесткие диски

Благодарим компанию SLMP PTE Ltd
за предоставленный для тестирования сетевой накопитель Synology DS415+

Благодарим компанию Intel
за предоставленное для проведения тестирования оборудование

Благодарим компанию D-Link
за предоставленный для проведения тестирования коммутатор

Источник

Обзор двух жёстких дисков – Hitachi Deskstar 7K160 и Deskstar T7K500

Жёсткий диск – неотъемлемая часть современного персонального компьютера. На сегодняшний день на российском рынке вы можете найти массу предложений данных устройств от разных производителей. Вопрос выбора жёсткого диска более чем актуален, поэтому мы планируем систематически пополнять данный раздел storage-материалами. Относительно недавно мы опубликовали материал о нашей методике тестирования, а сегодня хотим вас познакомить с двумя винчестерами Hitachi. Компания Hitachi в представлении не нуждается, поэтому мы сразу же переходим к непосредственному рассмотрению жёстких дисков Deskstar 7K160 и Deskstar T7K500.

Deskstar 7K160

Жёсткий диск Hitachi Deskstar 7K160 1

Жёсткий диск Hitachi Deskstar 7K160

Deskstar 7K160представляет бюджетную линейку жёстких дисков Hitachi, которая состоит из четырёх винчестеров: два 160-гигабайтных – один для интерфейса Serial ATA, второй для PATA, а также 80-гигабайтные жёсткие диски, опять же, в двух вариациях, то есть для двух интерфейсов. К нам на тестирование попала 160-гигабайтная модель с интерфейсом Serial ATA.

Жёсткий диск Hitachi Deskstar 7K160 2

Корпус диска максимально облегчен, и это видно невооружённым глазом. Всё говорит о том, что в Deskstar 7K160 применена всего одна пластина ёмкостью 160 Гбайт. Стоит отметить, что столь высокая плотность записи была достигнута без использования перпендикулярной магнитной записи (PMR).

Жёсткий диск Hitachi Deskstar 7K160 4

Hitachi Deskstar 7K160 имеет кэш объёмом 8 Мбайт и поддерживает NCQ и Thermal Fly Height Control (TFC). Технология NCQ в излишних комментариях не нуждается, а на TFC остановимся поподробнее. Дело в том, что при повышении температуры воздуха внутри жёсткого диска возникает необходимость в поддержании нужной высоты полёта головки над поверхностью диска, здесь нам и помогает Thermal Fly Height Control, которая управляет высотой полёта головок чтения/записи.

Напоследок о Deskstar 7K160 хочется сказать, что жёсткий диск имеет не только стандартный разъём питания SATA, но и прежний 4-контактный Molex.

Deskstar T7K500

Жёсткий диск Hitachi Deskstar T7K500 1

Жёсткий диск Hitachi Deskstar T7K500

Hitachi Deskstar T7K500 – относительно свежая серия жёстких дисков. Первые отгрузки жёстких дисков этой серии начались осенью 2006 года. Объём жёсткого диска, который попал к нам на тестирование, составляет 500 Гбайт. Для достижения столь большой ёмкости Hitachi использует в T7K500 три пластины ёмкостью до 167 Гбайт каждая. Стоит отметить, что серия Deskstar T7K500 включает не только полутерабайтные винчестеры, но и модели с куда меньшими объёмами, в которых применяются пластины ёмкостью 125, 133, 160 и 167 Гбайт в количестве 2-3 штук. Таким образом получаются различные объёмы: 250, 320 и 400 Гбайт. Как уже упоминалось, серия Deskstar T7K500 выпускается для двух интерфейсов – SATA и PATA, что будет очень кстати, если вы хотите модернизировать старый персональный компьютер. Стандарты UltraATA обратно совместимы, и, как следствие, возможно подключить модель с интерфейсом UATA/133 даже к старому контроллеру UATA/66, если, конечно, не возникнет проблем с распознаванием материнской платой жёсткого диска столь высокой ёмкости.

Читайте также:  Магниты из старых жестких дисков

Жёсткий диск Hitachi Deskstar T7K500 2

Тестируемый Deskstar T7K500 предназначен для подключения к интерфейсу Serial ATA II 3 Гб/с. Также стоит отметить, что T7K500 поддерживает NCQ и набор команд Streaming feature set, который предназначен для оптимизации работы накопителя c потоковыми данными.

Жёсткий диск Hitachi Deskstar T7K500 4

Объём кэш-памяти у старших моделей серии Deskstar T7K500 составляет 16 Мбайт, в то время как младшие SATA-накопители и все PATA-винчестеры довольствуются 8 Мбайт. Также стоит отметить, что в жёстких дисках серии Deskstar T7K500 количество сегментов кэш-памяти адаптивно меняется во время работы – в зависимости от задач.

Управление акустическими параметрами жёсткого диска доступно через регистр AAM и может быть выполнено обычным пользователем при помощи утилит HDDLife, Hitachi FeatureTool и других.

Стоит отметить, что жёсткий диск Deskstar T7K500, как и Deskstar 7K160, имеет не только стандартный разъём питания SATA, но и прежний 4-контактный Molex.

Оба жёстких диска поставляются в привычном противоударном боксе и могут быть изготовлены на заводах Hitachi как в Китае, так и в Таиланде. Если вам любопытно и вы хотите узнать, где был произведён ваш жёсткий диск Hitachi, достаточно взглянуть на штрихкод: 31xh – это Таиланд, а 21xh – это, соответственно, Китай.

Прежде чем перейти к практической части материла, то есть к тестированию, мы приводим небольшую таблицу, в которой представлены характеристики обоих винчестеров.

Серия Deskstar 7K160 Deskstar T7K500
Модель HDS721616PLA380 HDT725050VLA360
Интерфейс SATA 3,0 Гб/с SATA 3,0 Гб/с
Плотность записи, Гб 160 167
Кол-во пластин 1 3
Кол-во головок 2 6
Объём, Гб 160 500
Объем кэш-памяти, Мб 8 16
Скорость вращения, об./мин. 7200 7200
Среднее время доступа, мс 8,5 8,5
Уровень шума, дБ 2,8 3.0

Тестирование

Тестирование жёстких дисков Hitachi Deskstar 7K160 и Deskstar T7K500 проходило по нашей обычной методике, поэтому прежде чем продолжить чтение материала, ознакомитесь с ней.

Результаты тестирования

PCMark05

IOMeter, Database

IOMeter, Database 1

IOMeter, File Server

IOMeter, File Server 1

IOMeter, Workstation

IOMeter, Workstation 1

В настоящее время нам сложно давать какие-либо глубокие комментарии по поводу результатов тестирования. На момент публикации обзора по новой методике были протестированы только Hitachi Deskstar 7K160 и Deskstar T7K500. Соответственно, нам было не с чем их сравнивать. Однако результаты тестирования новых жёстких дисков добавляются изо дня в день, и в последующих материалах комментарии будут достаточно информативными.

Выводы

Hitachi Deskstar 7K160 и Deskstar T7K500, бесспорно, заслуживают внимания. Жёсткий диск Deskstar 7K160 ориентирован на установку в офисных персональных компьютерах и применение в недорогих домашних ПК. В 7K160, как и в большинстве его конкурентов, нет ничего выдающегося. Сегмент рынка, в который данный жёсткий диск позиционируется, не предполагает никаких излишеств. Hitachi Deskstar 7K160 – просто хороший жёсткий диск, который обладает неплохой скоростью и достаточным объёмом для офисного пользователя или нетребовательного домашнего потребителя.

Жёсткий диск Deskstar T7K500 представляет собой достаточно интересный и привлекательный продукт: оригинальный 5-пластинный дизайн, 167-гигабайтные пластины, кэш-память объёмом 16 Мбайт, высокая скорость линейного доступа и большой объём – всё это делает T7K500 хорошим выбором для домашнего персонального компьютера, если, конечно, у пользователя есть достаточная сумма денег. Однако винчестер Hitachi Deskstar T7K500 неидеален. Есть некоторые нарекания по поводу производительности жёсткого диска в профессиональных приложениях, чего не наблюдается в ряде «земных» задач офисного и мультимедийного плана.

Источник