Меню

Тест видеокарты видеокарта asus geforce gt 740



Nvidia Geforce GT 740 (GDDR5)

Часть 3: Игровые тесты и выводы

Содержание

Справочные материалы

Конфигурация тестового стенда

  • Компьютеры на базе процессора Intel Core i7-3960X (Socket 2011):
    • 2 процессора Intel Core i7-3960X (o/c 4 ГГц);
    • СО Hydro SeriesT H100i Extreme Performance CPU Cooler;
    • СО Intel Thermal Solution RTS2011LC;
    • системная плата Asus Sabertooth X79 на чипсете Intel X79;
    • системная плата MSI X79A-GD45(8D) на чипсете Intel X79;
    • оперативная память 16 ГБ DDR3 Corsair Vengeance CMZ16GX3M4A1600C9 1600 МГц;
    • жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ SATA2;
    • жесткий диск WD Caviar Blue WD10EZEX 1 TБ SATA2;
    • 2 SSD Corsair Neutron SSD CSSD-N120GB3-BK;
    • 2 блока питания Corsair CMPSU-1200AXEU (1200 Вт);
    • корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower.
  • операционная система Windows 7 64-битная; DirectX 11.1;
  • монитор Dell UltraSharp U3011 (30″);
  • монитор Asus ProArt PA249Q (24″);
  • драйверы AMD версии Catalyst 14.7, Nvidia версии 340.43. VSync отключен.

Список инструментов тестирования

Все настройки в нижеперечисленном ПО выставлены на максимальное качество графики.

    BioShock Infinite (Irrational Games/2K Games) — DirectX 11.0

3DMark (2013) (FutureMark) — DirectX 11.1, настройки тестирования — Performance. Использовался набор тестов FireStrike (в результатах показаны graphics points только по этому набору тестов).

Tomb Raider (2014) (Crystal Dynamics/Square Enix), DirectX 11.0

Sniper Elite V2 (Rebellion Developments/505 Games) — DirectX 11.0

Crysis 3 (Crytek/EA), DirectX 11.0

Unigine Valley Benchmark (Unigine) — DirectX 11.0, скачать здесь

Hitman Absolution (IO Interactive/Square Enix) — DirectX 11.1

Metro: Last Light (4A Games/Deep Silver) — DirectX 11.0

Battlefield 4 (EA Digital Illusions CE/EA) — DirectX 11.0

Thief (2014) (Eldos Montreal/Square Enix) — DirectX 11.1

Результаты тестов: сравнение производительности

Карта: сравнивается с: Разница в скорости, %
Название Цена Название Цена 1280×
1024
1680×
1050
1920×
1200
2560×
1600
GT 740 (GDDR5) 4400 руб. (на 04.12.17) R7 250X 5000 руб. (на 04.12.17) −26,2 −28,4 −23,9 −19,3
GT 740 (GDDR5) AA+AF 4400 руб. (на 04.12.17) R7 250X AA+AF 5000 руб. (на 04.12.17) −33,7 −31,2 −32,3 −25,9
GT 740 (GDDR5) 4400 руб. (на 04.12.17) R7 250 4700 (на 22.06.17) −17,2 −14,8 −11,1 −3,6
GT 740 (GDDR5) AA+AF 4400 руб. (на 04.12.17) R7 250 AA+AF 4700 (на 22.06.17) −18,2 −20,3 −18,3 −14,4
Карта: сравнивается с: Разница в скорости, %
Название Цена Название Цена 1280×
1024
1680×
1050
1920×
1200
2560×
1600
GT 740 (GDDR5) 4400 руб. (на 04.12.17) R7 250X 5000 руб. (на 04.12.17) −36,6 −33,6 −33,9 −33,0
GT 740 (GDDR5) AA+AF 4400 руб. (на 04.12.17) R7 250X AA+AF 5000 руб. (на 04.12.17) −22,4 −25,7 −23,8 16,2
GT 740 (GDDR5) 4400 руб. (на 04.12.17) R7 250 4700 (на 22.06.17) −16,2 −18,5 −14,7 −9,1
GT 740 (GDDR5) AA+AF 4400 руб. (на 04.12.17) R7 250 AA+AF 4700 (на 22.06.17) −9,7 −6,6 −2,0 19,4
Карта: сравнивается с: Разница в скорости, %
Название Цена Название Цена 1280×
1024
1680×
1050
1920×
1200
2560×
1600
GT 740 (GDDR5) 4400 руб. (на 04.12.17) R7 250X 5000 руб. (на 04.12.17) −28,9 −47,2 −34,4 −43,6
GT 740 (GDDR5) AA+AF 4400 руб. (на 04.12.17) R7 250X AA+AF 5000 руб. (на 04.12.17) −32,6 −36,9 −37,2 −42,9
GT 740 (GDDR5) 4400 руб. (на 04.12.17) R7 250 4700 (на 22.06.17) −22,8 −22,5 5,1 −19,5
GT 740 (GDDR5) AA+AF 4400 руб. (на 04.12.17) R7 250 AA+AF 4700 (на 22.06.17) −25,5 −19,5 −14,6 −29,6
Карта: сравнивается с: Разница в скорости, %
Название Цена Название Цена 1280×
1024
1680×
1050
1920×
1200
2560×
1600
GT 740 (GDDR5) 4400 руб. (на 04.12.17) R7 250X 5000 руб. (на 04.12.17) −26,4 −22,8 −38,4 −15,0
GT 740 (GDDR5) AA+AF 4400 руб. (на 04.12.17) R7 250X AA+AF 5000 руб. (на 04.12.17) −31,0 −24,3 −38,7 −49,2
GT 740 (GDDR5) 4400 руб. (на 04.12.17) R7 250 4700 (на 22.06.17) −16,9 −9,0 −28,0 −2,7
GT 740 (GDDR5) AA+AF 4400 руб. (на 04.12.17) R7 250 AA+AF 4700 (на 22.06.17) −23,6 −19,7 −38,2 −45,1
Карта: сравнивается с: Разница в скорости, %
Название Цена Название Цена 1280×
1024
1680×
1050
1920×
1200
2560×
1600
GT 740 (GDDR5) 4400 руб. (на 04.12.17) R7 250X 5000 руб. (на 04.12.17) −29,5 −24,8 −24,7 −25,3
GT 740 (GDDR5) AA+AF 4400 руб. (на 04.12.17) R7 250X AA+AF 5000 руб. (на 04.12.17) −26,8 −26,3 −23,1 −19,3
GT 740 (GDDR5) 4400 руб. (на 04.12.17) R7 250 4700 (на 22.06.17) −8,1 −6,8 −7,0 2,8
GT 740 (GDDR5) AA+AF 4400 руб. (на 04.12.17) R7 250 AA+AF 4700 (на 22.06.17) −4,1 −7,0 −5,1 8,6
Карта: сравнивается с: Разница в скорости, %
Название Цена Название Цена 1280×
1024
1680×
1050
1920×
1200
2560×
1600
GT 740 (GDDR5) 4400 руб. (на 04.12.17) R7 250X 5000 руб. (на 04.12.17) −30,6 −34,2 −37,1 −37,0
GT 740 (GDDR5) AA+AF 4400 руб. (на 04.12.17) R7 250X AA+AF 5000 руб. (на 04.12.17) −26,8 −29,2 −32,0 −50,6
GT 740 (GDDR5) 4400 руб. (на 04.12.17) R7 250 4700 (на 22.06.17) −21,9 −21,4 −23,5 −18,4
GT 740 (GDDR5) AA+AF 4400 руб. (на 04.12.17) R7 250 AA+AF 4700 (на 22.06.17) −15,2 −13,6 −14,2 −45,4
Карта: сравнивается с: Разница в скорости, %
Название Цена Название Цена 1280×
1024
1680×
1050
1920×
1200
2560×
1600
GT 740 (GDDR5) 4400 руб. (на 04.12.17) R7 250X 5000 руб. (на 04.12.17) −29,5 −29,6 −31,2 −33,6
GT 740 (GDDR5) AA+AF 4400 руб. (на 04.12.17) R7 250X AA+AF 5000 руб. (на 04.12.17) −32,1 −28,5 −27,0 −28,4
GT 740 (GDDR5) 4400 руб. (на 04.12.17) R7 250 4700 (на 22.06.17) −11,9 −12,0 −11,3 −8,1
GT 740 (GDDR5) AA+AF 4400 руб. (на 04.12.17) R7 250 AA+AF 4700 (на 22.06.17) −12,2 −3,7 −10,6 −10,2
Карта: сравнивается с: Разница в скорости, %
Название Цена Название Цена 1280×
1024
1680×
1050
1920×
1200
2560×
1600
GT 740 (GDDR5) 4400 руб. (на 04.12.17) R7 250X 5000 руб. (на 04.12.17) −37,4 −31,5 −21,5 −20,9
GT 740 (GDDR5) AA+AF 4400 руб. (на 04.12.17) R7 250X AA+AF 5000 руб. (на 04.12.17) −18,6 −7,8 −16,9 18,4
GT 740 (GDDR5) 4400 руб. (на 04.12.17) R7 250 4700 (на 22.06.17) −27,1 −18,4 −13,6 −6,6
GT 740 (GDDR5) AA+AF 4400 руб. (на 04.12.17) R7 250 AA+AF 4700 (на 22.06.17) −11,9 4,6 −11,2 −1,1
Карта: сравнивается с: Разница в скорости, %
Название Цена Название Цена 1280×
1024
1680×
1050
1920×
1200
2560×
1600
GT 740 (GDDR5) 4400 руб. (на 04.12.17) R7 250X 5000 руб. (на 04.12.17) −36,2 −35,5 −37,7 −45,8
GT 740 (GDDR5) AA+AF 4400 руб. (на 04.12.17) R7 250X AA+AF 5000 руб. (на 04.12.17) −36,7 −28,0 −32,9 1,9
GT 740 (GDDR5) 4400 руб. (на 04.12.17) R7 250 4700 (на 22.06.17) −18,1 −22,3 −30,2 −38,1
GT 740 (GDDR5) AA+AF 4400 руб. (на 04.12.17) R7 250 AA+AF 4700 (на 22.06.17) −22,5 −3,6 −19,7 5,9
Карта: сравнивается с: Разница в скорости, %
Название Цена Название Цена 1280×
1024
1680×
1050
1920×
1200
2560×
1600
GT 740 (GDDR5) 4400 руб. (на 04.12.17) R7 250X 5000 руб. (на 04.12.17) −26,8 −21,5 −8,6 −12,1
GT 740 (GDDR5) AA+AF 4400 руб. (на 04.12.17) R7 250X AA+AF 5000 руб. (на 04.12.17) −21,4 −12,9 3,1 −14,8
GT 740 (GDDR5) 4400 руб. (на 04.12.17) R7 250 4700 (на 22.06.17) −19,7 −5,4 6,1 11,1
GT 740 (GDDR5) AA+AF 4400 руб. (на 04.12.17) R7 250 AA+AF 4700 (на 22.06.17) −1,9 2,4 1,0 4,0

Выводы

Рейтинг iXBT.com
Пояснение Дата взятия цен из розничной продажи для формирования рейтингов полезности
Рейтинг ускорителей iXBT.com демонстрирует нам функциональность видеокарт друг относительно друга и нормирован по самому слабому ускорителю — Geforce GT 630 (то есть сочетание скорости и функций GT 630 приняты за 100%). Рейтинги ведутся по 36 ежемесячно исследуемых нами в рамках i3D-Speed акселераторам (методику рейтингования можно посмотреть здесь). Выбирается группа карт для анализа, куда входят GT 740 и его конкуренты. Для расчета рейтингов полезности использованы цены из розничной продажи на период, указанный справа. начало августа 2014 г.
Название ускорителя Рейтинг iXBT.com Рейтинг полез. Цена
28 R7 250X 1024 МБ, 1000/1000/4500 340 340 100
29 GTX 650 1024 МБ, 1058/1058/5000 290 261 111
30 R7 250 1024 МБ, 1000/1000/4500 280 308 91
31 GT 740 1024 МБ, 993/993/5000 240 242 99
34 GT 640 2048 МБ, 900/900/1782 160 184 87

Комментарий к Рейтингам iXBT.com

Рейтинг полезности
Пояснение Дата взятия цен из розничной продажи для формирования рейтингов полезности
Рейтинг полезности тех же карт получается если показатели предыдущего рейтинга разделить на цены соответствующих ускорителей начало августа 2014 г.
Название ускорителя Рейтинг полез. Рейтинг iXBT.com Цена
03 R7 250X 1024 МБ, 1000/1000/4500 340 340 100
11 R7 250 1024 МБ, 1000/1000/4500 308 280 91
18 GTX 650 1024 МБ, 1058/1058/5000 261 290 111
21 GT 740 1024 МБ, 993/993/5000 242 240 99
27 GT 640 2048 МБ, 900/900/1782 184 160 87

Комментарий к Рейтингам полезности

Palit Geforce GT 740 1024 МБ 128-битной GDDR5 PCI-E — добротный бюджетный продукт, имеющий хорошую и тихую систему охлаждения.

Теперь в целом по Nvidia Geforce GT 740 (GDDR5). Ускоритель, полученный, по сути, из GTX 650 путем снижения частот работы, оказался на деле весьма слабым по отношению к конкурентам из одного ценового сегмента. Стоимость GT 740 не позволяет нам вынести новинке положительный вердикт. Судя по результатам тестирования, его цена должна быть на 15-20% ниже, чем у R7 250, тогда есть шанс, что по «полезности» GT 740 получит призовое место. На сегодня в сегменте 95—110 долларов лидерами остаются Radeon R7 250X и R7 250.

Oкончательное решение традиционно остается за нашими читателями (смотрите на цены ниже!).

Источник

Читайте также:  Ремонт видеокарты ноутбука lenovo g565