Меню

Тест видеокарт hd 6450



Тест видеокарт hd 6450

Адрес этой статьи в Интернете: http://www.thg.ru/graphic/amd_radeon_hd6450/

AMD Radeon HD 6450: быстрая бюджетная видеокарта на GPU Caicos

Вслед за Radeon HD 6790, 19 апреля AMD представила новинку бюджетного класса – HD 6450, которая должна составить конкуренцию видеокартам, представленным в ценовом классе до $60. Новинка станет первым решением начального уровня в 6000-й серии AMD, привнося многочисленные технологии нового поколения видеокарт в низший ценовой диапазон. Эта карта ориентирована, прежде всего, на такие конфигурации ПК, в которых игровая производительность не является ключевым фактором, но важна современная технологическая «упаковка» (поддержка стандарта Blu-ray 3D и т.п.). Так что перед нами кандидат, претендующий на место в современном мультимедийном ПК (Home Theater PC). Итак, встречаем Radeon HD 6450.

Видеокарты низшего ценового класса представляют основной сегмент рынка (в количественном отношении), и занять выигрышную конкурентную позицию здесь весьма важно для AMD и nVidia. Radeon HD 5450, Radeon HD 5550, GeForce GT 220, GeForce GT 430 – вот лишь некоторые из моделей, представленных в этом классе. Но прежде чем сравнивать их с новой видеокартой AMD, давайте посмотрим, что может предложить новый графический процессор Caicos:

GPU Caicos производится по 40-нм техпроцессу. Ядро основано на той же архитектуре, которую мы впервые видели в GPU Barts, на которых основаны старшие модели 6000-й серии – Radeon HD 6850/6870. Однако новый GPU устроен значительно проще и представляет примерно одну седьмую вычислительных ресурсов Radeon HD 6870. Вместо 14 движков SIMD новый Caicos имеет всего два, каждый из которых включает четыре текстурных блока и 16 потоковых модуля, имеющих по 5 процессоров ALU (Arithmetic and Logic Unit). Таким образом, всего Caicos имеет 8 блоков текстуризации и 160 потоковых процессоров, подключённых к четырём блокам Color ROP по общей шине, которая присоединена к одному 64-битному контроллеру памяти.

Да, у нового Caicos только лишь 64-битная шина памяти, поэтому мы заранее не будем ожидать от него многого. С точки зрения архитектуры GPU, перед нами – типичная видеокарта начального уровня, урезанная во всех отношениях. Теоретически, от новой платы данного класса можно было бы ожидать каких-то современных оптимизаций архитектуры, которые хотя бы частично сглаживали отсутствие «мышц». Но, к сожалению, в данном случае, мы имеем дело со старым дизайном шейдерных процессоров VLIW5, а не более современным VLIW4, на котором основаны новейшие GPU Cayman (и карты Radeon HD 7000-й серии).

Складывается впечатление, что в AMD читали наш прошлогодний обзор Radeon HD 5450 , в котором мы писали следующее: «К сожалению, движки SIMD были урезаны наполовину по сравнению с GPU, которые используются в видеокартах Radeon HD 5670 и в старших моделях, где на каждый движок приходится по 16 потоковых процессоров». Каждый движок SIMD в Caicos достигает тех же характеристик, как ядро SIMD в GPU Barts, поэтому мы можем ожидать значительное повышение производительности относительно Radeon HD 5450.

Но это не единственное усовершенствование. Radeon HD 6450 поддерживает два стандарта графической памяти: DDR3 и GDDR5. Поскольку, в теории, GDDR5 имеет вдвое большую пропускную способность (на равной частоте), выбор более быстрого стандарта памяти позволит частично компенсировать узкую 64-битную шину памяти.

Наконец, как и во всех продуктах AMD 6000-й серии, в новой HD 6450 улучшена производительность на ватт, оптимизированы скорости обработки геометрии и тесселяции, улучшено качество анти-алиасинга и текстурной фильтрации, есть поддержка технологии Eyefinity (подключение трёх мониторов к одной видеокарте). Присутствует здесь и главная «изюминка» 6000-й серии AMD — поддержка стандарта UVD 3, который предполагает полное аппаратное декодирование MPEG-2, MPEG-4 Part 2 (включая кодеки DivX и XviD), аппаратное декодирование стереопотока видеоданных Blu-ray 3D при подключении через порты HDMI 1.4a или DisplayPort 1.2. Таким образом, Radeon HD 6450, хоть и несравнимо слабее старших карт на GPU Barts в игровой производительности, но не уступает им с точки зрения функционала. При покупке новой видеокарты для ПК, который планируется использовать в качестве мультимедиа-центра, этот момент может иметь решающее значение.

Теперь, когда у нас есть более-менее ясное представление о том, чего ждать от новой видеокарты, давайте взглянем на характеристики HD 6450 более подробно.

Положение на рынке
Radeon HD 5450 Radeon HD 6450 Radeon HD 5550 GeForce GT 220 GeForce GT 430
Универсальных шейдерных ядер 80 160 320 48 96
Блоков текстур 8 8 16 16 16
Блоков растеризации Color ROP 4 4 8 8 4
Техпроцесс, нм 40 40 40 40 40
Частота шейдерных блоков, МГц 650 625 — DDR3
750 — GDDR5
550 625/1360 700/1400
Частота видеопамяти, МГц 400 для DDR2
800 для DDR3
533-800 для DDR3
800-900 для GDDR5
900 DDR3 790 DDR3 900 DDR3
Разрядность шины памяти, бит 64 64 128 128 128
Пропускная способность памяти, Гбит/сек 6.4 для DDR2
12.8 для DDR3
8.5-12.8 для DDR3
25.6-28.8 GDDR5
28.8 DDR3 25.3 DDR3 28.8 DDR3
Потребляемая мощность, Вт 19.1 (typical) 20 для DDR3
27 для GDDR5 (режим стандарт)
40 (макс.) 58 (макс.) 42.7 (макс.)

Мы видим явно выраженную эволюцию от HD 5450 – только количество шейдерных ядер возросло вдвое. Лишь это одно даёт заметное увеличение производительности по сравнению с предшествующей моделью. Если же добавить к этому поддержку GDDR5, новая видеокарта должна ощутимо прибавить в скорости игровых приложений, приподняв скромную планку производительности карт начального уровня.

Гораздо интереснее сравнить новинку с HD 5550. По-сути, все характеристики HD 6450 в ней умножены на два: 320 шейдерных ядер, 16 текстурных блоков, 8 блоков ROP в сочетании со 128-битной шиной памяти. Применение памяти стандарта GDDR5 в комбинации с 64-битной шиной позволяет новинке быть примерно на равных по пропускной способности со старшей моделью (128-битная шина и память DDR3), но более высокая частота ядра HD 6450 не является достаточной компенсацией вдвое меньшего количества вычислительных ресурсов. Конечно, более старая HD 5550 не обладает аппаратным декодированием Blu-ray 3D, но сама функция вывода 3D-видео через порт HDMI 1.4a в этой видеокарте реализована. Это лишь означает, что при воспроизведении видео в формате Blu-ray 3D старая HD 5550 сильнее нагружает общие ресурсы ПК.

GeForce GT 220 DDR2 находится в той же ценовой категории, что и новый Radeon HD 6450 GDDR5. И хотя карта nVidia имеет более мощный графический процессор и 128-битную шину памяти, производительность данного решения сильно ограничена из-за использования памяти DDR2. Как ни странно, несмотря на лидирующие позиции nVidia в продвижении 3D-технологий, данная видеокарта не может воспроизводить видео формата Blu-ray 3D через порт HDMI. Младшая модель nVidia, которая располагает данной возможностью – GeForce GT 430, средняя цена которой на сегодняшний момент составляет около $70 (однако, у одного из российских ритейлеров мы смогли найти данную карту за $60). В самом деле, с вдвое большим числом шейдерных ядер – как и в GT 220, – GeForce GT 430 представляется самым серьёзным соперником новинки Radeon как с точки зрения производительности в играх, так и в случае применения в HTPC.

Референсный дизайн Radeon HD 6450

Мы видим типичную для карты начального уровня «упаковку» — низкопрофильную плату компактного размера (16 см в длину, 6 см в ширину).

Кулер – среднего размера, радиатор охлаждения – относительно крупный (с учётом компактного размера самой платы), занимает почти половину поверхности. Референсная HD 6450 очень похожа на Radeon HD 5770. Тот же компактный «форм-фактор», аналогичная система охлаждения. Но так как GPU Caicos устроен значительно проще (и, следовательно, меньше греется), с проблемой охлаждения и чрезмерным шумом вентилятора пользователь вряд ли столкнётся.

Набор портов на референсной карте типичен для бюджетного решения: DVI-D, DisplayPort и VGA. К выходу DVI можно подключить адаптер DVI->HDMI, что, в частности, потребуется для просмотра 3D-фильмов. Конечно, с подключением по HDMI через переходник у пользователя не возникнет никаких проблем, но с учётом потенциального использования в мультимедийных системах – как одного из основных предназначений данной видеокарты – хотелось бы видеть соответствующий порт непосредственно на плате. Наличие же разъёма VGA представляется явным атавизмом, хотя здесь, возможно, сказалось бюджетное происхождение карты.

Тестовый стенд и бенчмарки

В наш тест мы включили все конкурирующие решения данного ценового класса: Radeon HD 5450, Radeon HD 5550, GeForce GT 220 DDR2 и GeForce GT 430. Отметим, что в нашем распоряжении отсутствовала модель GeForce GT 220 с памятью DDR2. Работа данной платы имитировалась аналогичной картой с памятью стандарта DDR3, частота памяти на которой была занижена.

Тестовое оборудование
Процессор Intel Core i5 2500K на ядре Sandy Brige
Разогнан до 4 ГГц, 6 Мбайт кэш L3, энергосбережение включено, режим Turbo Boost отключен.
Материнская плата Asus P8P67 Pro на чипсете Intel P67
Оперативная память 2 модуля по 2 Гбайт, работающих на частоте 1333 МГц, OCZ PC3-16000, тайминги 9-9-9-20-1.
Винчестер 750 Гбайт Western Digital Caviar Black 7200 RPM, кэш 32 Мбайт, интерфейс SATA 3 Гбайт/с.
Видеокарта Asus ENGT 430 1 Гбайт DDR3, 700 МГц частота процессора, 1400 МГц частота шейдерных ядер, 1600 МГц частота памяти.

Gigabyte GV-N220OC-1GI 1Гбайт DDR 3 (частота памяти снижена для имитации работы как DDR 2), частота процессора 625 МГц, 1350 МГц шейдерных ядер, 900 МГц частота памяти.

Asus EAH5450 Silent 1 Гбайт DDR2, 650 МГц частота процессора, 800 МГц частота памяти.

HIS Radeon HD 5550 1 Гбайт DDR3, 550 МГц частота процессора, 1800 МГц частота памяти.

AMD Radeon HD 6450 512 Мбайт GDDR5, 750 МГц частота ядра, 3600 МГц частота памяти.

Блок питания ePOWER EP-1200E10-T2 1200W ATX12V, EPS12V
Кулер процессора Cooler Master Hyper TX 2

Системное ПО и драйверы
Операционная система Microsoft Windows 7 Ultimate x64
DirectX DirectX 11
Версия драйвера GeForce: 267.59 Beta
Radeon: Catalyst 11.4 Beta

Синтетический бенчмарк Futuremark 3DMark 11, как обычно, идёт первым в списке наших тестов:

Обратите внимание на отсутствие информации по GeForce GT 220. 3D Mark 11 не запускается в том случае, если у вас установлена видеокарта без поддержки DirectX 11. GT 220 поддерживает только десятую версию DirectX.

В любом случае, Radeon HD 6450 оказался примерно там, где мы и предполагали – более чем в два раза быстрее HD 5450, но примерно на треть медленнее Radeon HD 5550 и GeForce GT 430.

Crysis 2, вероятно, слишком тяжёлая игра для карты такого уровня, но, тем не менее, нам хотелось бы посмотреть на результаты:

В этой игре Radeon HD 6450 близок по производительности к GeForce GT 220 DDR2, хотя имеет незначительное преимущество. Обе видеокарты находятся на пределе возможности игры в разрешении 1280х720, но только Radeon HD 5550 и GeForce GT 430 обеспечивают среднюю производительность более 30 кадров/с (fps), что необходимо для комфортной игры. Radeon HD 5450 в Crysis 2 показал плохой результат. Все участвующие в тесте видеокарты даже близко не приближаются к нормальной игре в разрешении 1680х1050.

Left 4 Dead 2 – более реальная цель для GPU, на которых основаны данные карты:

На максимальном качестве и разрешении 1680х1050 все участники теста, кроме Radeon HD 5450, обеспечили среднюю скорость смены кадров выше 30 fps. GeForce GT 220 и Radeon HD 6450 почти на отлично справились с данной задачей. GeForce GT 430 сохраняет комфортный отрыв в данном тесте.

Metro 2033 отличается довольно высокими требованиями к аппаратной части. Смогут ли видеокарты начального уровня обеспечить достаточную производительность для этой игры?

Radeon HD 5550 показал отличный результат в разрешении 1280х720. Вслед за ним следуют Radeon HD 6450 и GeForce GT 430, причём видеокарта nVidia чуть опережает конкурента, и обе эти модели покрывают планку средней производительности 30 fps, необходимую для комфортной игры. Аутсайдерами данного испытания предсказуемо стали GeForce GT 220 DDR2 и Radeon HD 5450 – обе эти видеокарты даже на 1280х720 продемонстрировали неудовлетворительную производительность.

F1 2010 – игра, преимущественно нагружающая центральный процессор ПК. Однако, в случае с картами начального уровня нам пришлось выбрать средние установки качества – картинка на мониторе остаётся очень приятной, зато скорость смены кадров заметно выше, чем если бы мы выбрали максимальное качество.

Все видеокарты, за исключением Radeon HD 5450, обеспечивают достаточной уровень производительности в этой игре даже на максимальном разрешении (напомним, что для всех карт был задан средний уровень детализации). В этой игре GeForce GT 220 имеет небольшое преимущество над Radeon HD 5450. Лидером теста стал GeForce GT 430.

H.A.W.X. 2 мы запускали в режимах совместимости с DirectX 10/1, однако ни одна из карт не стала работать с включённой функцией тесселяции:

В этом испытании Radeon HD 6450 слегка опережает GeForce GT 220, хотя обе видеокарты отлично справились с задачей даже в разрешении 1680х1050. Radeon HD 5450 просто не справляется с игрой на заданных параметрах качества. И уже в который раз лидером оказался GeForce GT 430.

Качество HD-видео. Бенчмарк HQV 2.0

Бенчмарк HQV 2.0 предназначен для оценки качества, а не производительности декодирования видео. Он состоит множество коротких видеороликов, которые прогоняются через различные сценарии деинтерлейсинга, уменьшения шума, коррекции движения и других методик повышения качества отображаемой картинки. Результат оценивается с точки зрения отсутствия артефактов, шумов и прочих проблем, связанных с декодированием контента. Бенчмарк имеет две версии – стандартную (на DVD-диске) и версию HD, которая идёт на Blu-ray диске. Именно последнюю версию мы решили использовать в данном случае.

Результаты бенчмарка HQV 2.0 HD
GeForce GT 220 GeForce GT 430 Radeon HD 6450 Radeon HD 5550 Radeon HD 5450
Test Class 1: Декодирование видео 87 87 89 89 89
Test Class 1: Уменьшение шумов и артефактов 20 20 44 44 44
Test Class 3: Масштабирование изображения и технологии улучшения качества 30 30 30 30 15
Test Class 4: Адаптивная обработка 20 20 7 7 7
Общая оценка 157 157 170 170 155

Как видим, Radeon HD 6450 не уступает в качестве трансляции HD-видео Radeon HD 5550 – обе эти модели показали максимальный результат. Radeon HD 5450 мог бы присоединиться к ним, но слабая начинка не позволяет данной видеокарте поддерживать столь же высокий уровень коррекции артефактов сжатия. GeForce GT 220 и GeForce GT также уступают лидерам с точки зрения коррекции артефактов сжатия, а также исправления тона кожи, но выигрывают несколько баллов за счёт технологии оптимизации контраста в реальном времени.

Стоит отметить, что в целом обе видеокарты nVidia, представленные в тесте, показали себя неплохо. В недавнем тесте большого количества моделей AMD и nVidia, который проводили наши коллеги с англоязычного сайта THG, у многих видеокарт GeForce отмечались проблемы именно по части качества HD-картинки. Судя по всему, инженеры nVidia провели работу над ошибками.

Теперь мы можем сделать вывод, что если вы планируете использовать видеокарту в мультимедийном ПК, то лучшим выбором с точки зрения качества воспроизведения HD-контента станут модели Radeon HD 6450 и HD 5550. Именно они показали наиболее качественную картинку с низким уровнем шума и артефактов сжатия.

Аппаратное декодирование Blu-ray 3D

Мы были удивлены, обнаружив, что видеокарты Radeon HD 5000-й серии, фактически, поддерживают воспроизведение видео Blu-ray 3D через порт HDMI 1.4a. К сожалению, эти карты нагружают общие вычислительные ресурсы ПК для декодирования кодека MVC. Карты 6000-й серии имеют аппаратное декодировщик Blu-ray 3D (MVC), встроенный в GPU. Так что мы решили проверить, как Radeon HD 6450 справляется с данной задачей:

Действительно, мы видим, что с новой картой загрузка CPU на 25% меньше, что почти совпадает с результатом GeForce GT 430. Как видим, аппаратное декодирование действительно работает и может оказаться весьма полезной функцией при воспроизведении видео Blu-ray 3D, особенно если ваш ПК оснащён слабым процессором.

Стоит отметить, что при воспроизведении фильмов в формате Blu-ray 3D видеокарта Radeon HD 5550 на нашей конфигурации показала себя безупречно. Единственная разница между двумя моделями состоит в том, что Radeon HD 6450 способен воспроизводить в отдельном окне Windows, в то время как для просмотра с использованием HD 5550 пришлось переключать программу просмотра в полноэкранный режим.

Энергопотребление, температура, уровень шума

Прежде чем вы посмотрите на результаты следующих бенчмарков, следует напомнить, что модели Gigabyte GeForce GT 220 и GeForce GT 430, которые использовались нами в тестировании, имеет систему охлаждения, отличную от референсных плат nVidia. Соответственно, в данном случае отличается от референсных карт температура графического процессора и уровень шума.

Также обратите внимание, что в моделях Radeon HD 5450 и HD 5550 применяется пассивное охлаждение, и они не производят шума вообще (данные по уровню шума, указанные в тестовой таблице, обусловлены работой других компонентов тестовой системы).

Чтобы изолировать шум, производимый системой охлаждения видеокарты, замеры уровня шума проводились на расстоянии трёх сантиметров от передней поверхности кулера.

Мы вернулись к FurMark, чтобы сравнить уровень потребления энергии, поскольку 3D Mark 11, обычно используемый нами для данной задачи, отказался работать с GeForce GT 220. Таким образом, полученные значения значительно выше, чем те, которые пользователь может наблюдать во время использования карты в играх. В любом случае, Radeon HD 6450 показала примерно тот результат, какой мы от неё и ожидали, заняв место в середине тестовой таблицы.

Необычный кулер видеокарты Gigabyte GT 220 демонстрирует просто фантастический результат. Интересно, что Radeon HD 5450 с пассивным охлаждением обеспечил более низкую температуру, чем карта Radeon HD 6450, оснащённая стандартным кулером.

Референсная карта Radeon HD 6450 смотрится здесь не очень хорошо. Но давайте не забывать, что остальные модели Radeon имеют пассивное охлаждение, тогда как модели Gigabyte и Asus оснащены тихими кулерами оригинальной разработки.

Итоги тестирования. HD 6450 – как выбор для HTPC

Прежде всего, должно быть ясно: карты данного класса не предназначены для геймеров. Они ориентированы на тех людей, кто хотел бы что-то получше встроенной графики по многим причинам. Таким как, например, как поддержка нескольких дисплеев, аппаратное декодирование видео, технологии улучшения качества изображения, воспроизведение 3D-видео, а также казуальные игры в тех случаях, когда покупка более дорогой «игровой» карты является неоправданной.

Если рассматривать Radeon HD 6450 как бюджетную видеокарту для игр, то она не выдерживает сравнения с Radeon HD 5550 и GeForce GT 430. Результаты тестов показали, что в играх новая HD 6450 уступает им по всем параметрам.

Чуть лучше Radeon HD 6450 смотрится как бюджетная видеокарта для рабочего ПК, имеющая поддержку нескольких мониторов. Впрочем, разве в данном качестве она чем-то лучше более дешёвой Radeon HD 5450? Если же вы хотели бы играть на нескольких мониторах, то эта карта вам не подойдёт, как и её более дешёвая предшественница. Повторимся, что, если речь идёт об играх, то это именно тот случай, когда покупка чуть более дорогой карты даст ощутимую разницу.

Остаётся использование Radeon HD 6450 в составе домашнего мультимедийного центра (Home Theater PC). И вот здесь покупка новой карты выглядит оправданной. Это именно тот случай, когда Radeon HD 6450 «расправляет крылья». Она компактна, потребляет мало энергии, сравнительно тихая, имеет картинку превосходного качества, поддерживает аппаратное декодирование видео Blu-ray 3D через порт HDMI 1.4a, способна обеспечить скромную производительность в играх в разрешении 1280х720, хоть и не предназначена для данной задачи. Если игровой потенциал видеокарты вас вообще не волнует, то версия Radeon HD 6450 с пассивным охлаждением и памятью DDR3 даст всё те же перечисленные опции за $50 (или, возможно, даже дешевле – в зависимости от рыночных условий). Эта модель также является полноценным решением для HTPC.

До этого дня, самой доступной видеокартой для современного HTPC являлась nVidia GeForce GT 430. На данный момент, HD 6450 с памятью GDDR5 стоит около $60, и в пределах этой же суммы можно найти пару моделей на GeForce GT 430. Поэтому, с точки зрения ценовой доступности более привлекательно смотрится «урезанная» версия Radeon 6450 с памятью DDR3. Возможно, стоимость новинки снизится, ведь представлена она была совсем недавно. В любом случае, выбор между этими двумя картами прост. Что вам нужнее – игровая производительность (GeForce GT 430) или поддержка трёх мониторов (Radeon HD 6450)?

А если нужна хорошая производительность в играх и поддержка трёх мониторов, то лучше добавить немного денег и приобрести Radeon HD 5570. Правда, данная видоекарта не поддерживает аппаратное декодирование Blu-ray 3D.

С практической точки зрения, если Radeon HD 6450 DDR3 будет стоить меньше $50, то именно эта карта станет лучшим бюджетным решением для HTPC. Цена версии с памятью GDDR5 стартует от $55, что очень близко к GeForce GT 430 и Radeon HD 5570.

Источник

Читайте также:  Ремонт видеокарт диагностика видеокарты