Меню

Сравнение видеокарт 1050 и 1030



Сравниваем производительность бюджетных видеокарт: Radeon RX Vega 11, GeForce GT 1030 с памятью DDR4 и GDDR5, GeForce GTX 1050 и GTX 750 Ti

Оглавление

Вступление

В сети и на форуме неоднократно вскипают споры, «какая бюджетная видеокарта лучше», «стоит ли переходить с полюбившейся GeForce GTX 750 Ti», «можно ли не задумываться и перебираться на процессоры AMD Ryzen со встроенной графикой?»

реклама

Данные обсуждения натолкнули меня на мысль проведения собственных тестов и экспериментов, которые частично были затронуты в ответвлении прошлых материалов (а именно, в третьей части о мини-ПК, с ними можно познакомиться в материале разгона iGPU и его влияния на производительность).

Для улучшения выборки список видеокарт был по возможности расширен доступными моделями, которые каждый из пользователей может приобрести по адекватной стоимости. Конечно, в моих закромах не оказалось парочки «народных» вариантов, скажем, GeForce GTX 750 1Gb или Radeon RX 550 2Gb, но их место займут современные решения.

Участники тестирования

AMD Ryzen 5 2400G с графикой Radeon RX Vega 11

На данный момент компания AMD представила всего два процессора на архитектуре Zen со встроенной графической подсистемой Radeon RX Vega – это Ryzen 3 2200G и Ryzen 5 2400G. Обратимся сразу к старшему решению.

Процессор Ryzen 5 2400G выглядит интереснее благодаря сохранившейся многопоточности SMT и более мощному iGPU Radeon RX Vega 11 с 704 потоковыми процессорами, 16 растровыми и 44 текстурными модулями с частотой 1240 МГц. Его видеопамять привязана к внутренней шине Infinity Fabric и черпает «силу» от частоты и таймингов оперативной памяти DRAM DDR4.

Еще раз напомним, что инженеры AMD взяли десктопный вариант Radeon RX Vega 64 и урезали общее число блоков до 11, отказались от типа памяти HBM2 и пересадили на другую шину памяти.

реклама

GeForce GTX 750 Ti

Модель GeForce GTX 750 Ti заслуженно носит звание «народной» видеокарты благодаря оптимальным характеристикам, демократичной стоимости, двум гигабайтам видеопамяти и невысоким требованиям. Все это вкупе выдвинуло ее на пьедестал лучшего выбора геймеров, позволяя о сих пор занимать одну из высоких позиций в рейтинге Steam.

На тестирование мне попала модель MSI GeForce GTX 750 Ti Twin Frozr без дополнительного питания и в фирменном красно-черной оформлении.

Видеокарта построена на графическом процессоре GM107-400 по техпроцессу 28 нм и обладает 640 ядрами CUDA, 16 ROP и 40 TMU. И даже по современным меркам GeForce GTX 750 Ti выглядит «живчиком» и не собирается уступать место новинкам.

Частота ядра составляет 1059 Мгц, в режиме Boost – 1137 МГц, в играх видеокарта бустит до 1228 МГц. Частота памяти равняется 1350 МГц.

GeForce GT 1030 GDDR5

Современным представителем игровой составляющей для бюджетного ПК должна была выступить GeForce GT 1030, но вырисовывались некоторые оговорки.

Несмотря на 2 Гбайт видеопамяти, новинка не обеспечивала должный уровень производительности, поэтому «переселяться» с той же GeForce GTX 750 (Ti) выглядит неоправданным поступком. Зато определенный смысл был для владельцев устаревших моделей GeForce GTX/GTS 200-400.

Более подробно мы познакомились с видеокартой на примере MSI GeForce GT 1030 Aero ITX, которая продемонстрировала себя с наилучшей стороны и, по моим впечатлениям, является лучшим представителем своего вида.

GeForce GT 1030 построена на графическом процессоре GP108-300 на техпроцессе 14 нм с количеством ядер CUDA 384, растровых блоков осталось 16, но число текстурных блоков уменьшилось до 24.

Читайте также:  Все о видеокарте печ 570

Однако выросли частоты: ядро функционирует при 1265 Мгц, в режиме Boost – 1518 МГц, в играх видеокарта бустит до 1733 МГц. Частота памяти равняется 1500 МГц.

GeForce GT 1030 DDR4

реклама

Из-за подорожания памяти стоимость продукции, построенной с ее применением, заметно выросла. Не обошла данная тенденция и графические ускорители. Чтобы исправить сложившееся положение и оставить видеокарту GeForce GT 1030 в сегменте доступных и недорогих решений, компания Nvidia часть моделей принудила выпустить на менее производительных микросхемах стандарта DDR4 (на официальном портале указана как SDDR4), дабы удержать ценник в районе 60-70 долларов. Партнерам пришлось подчиниться, а потребителю – пожинать плоды.

К примеру, модель MSI GeForce GT 1030 Aero ITX 2GD4 получила соответствующую приставку, чтобы ее можно было различить с предшественницей, но не на фотографии: у вас получится их отличить? Однако не все производители остались благоразумны и внесли небольшую путаницу. Может быть и так, что пользователь приобретает GeForce GT 1030 и лишь после покупки узнает, что приобрел версию GeForce GT 1030 с медленной памятью SDDR4. Неприятная ситуация… А насколько – узнаем далее.

Видеокарта MSI GeForce GT 1030 Aero ITX 2GD4 потеряла не только производительную видеопамять, но и частично снизилась частота ядра с 1265 МГц до 1190 МГц, в режиме Boost – 1430 МГц, хотя в играх же среднее значение составляет прежние 1708-1723 МГц. А вот память работает на частоте 1050 МГц против 1500 МГц, битность шины не пострадала и составляет 64 бит.

реклама

GeForce GTX 1050

Наиболее производительной и желанной для многих видеокартой из нашего списка является GeForce GTX 1050, да и сама по себе модель получилась именно «той самой» заменой GTX 750 Ti. Пусть вас не пугают 2 Гбайт памяти: для нетребовательных проектов и игр в разрешении Full HD при высоких настройках без сглаживания их вполне достаточно. Хотя не все геймеры готовы рисковать, предпочитая ее старшую сестру – GeForce GTX 1050 Ti с 4 Гбайт.

Благодаря невысоким требованиям и сбалансированным характеристикам, производители делают упор на компактность и минимализм, и здесь как нельзя лучше отличилась версия GeForce GTX 1050 Compact производства Inno3D, с которой мы познакомились ранее.

Ключевые особенности – фирменная печатная плата Nvidia, размеры всего 145 мм, что соответствует стандарту ITX, вентилятор диаметром 80 мм, обдувающий PCB и все горячие элементы, низкие уровень шума и потребление.

реклама

Inno3D GeForce GTX 1050 Compact построена на графическом процессоре GP107-300 c 640 ядрами CUDA, 32 ROP и 40 TMU.

Частота ядра составляет 1354 Мгц, в режиме Boost – 1455 МГц, в играх видеокарта бустит до 1671 МГц. Частота памяти равняется 1750 МГц.

Источник

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB и NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps), PassMark — G3D Mark, PassMark — G2D Mark, Geekbench — OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike — Graphics Score.

Читайте также:  Для чего видеокарта 3ds max

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 0 month(s)
  • Частота ядра примерно на 13% больше: 1392 MHz vs 1228 MHz
  • Частота памяти на 17% больше: 7008 MHz vs 6000 MHz
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 8368 vs 3629
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 8368 vs 3629
Характеристики
Дата выпуска 21 May 2018 vs 17 May 2017
Частота ядра 1392 MHz vs 1228 MHz
Частота памяти 7008 MHz vs 6000 MHz
Бенчмарки
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) 8368 vs 3629
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) 8368 vs 3629
GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) 3717 vs 3706
GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) 3717 vs 3706
GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) 3356 vs 3351
GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) 3356 vs 3351

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)

  • Частота ядра в режиме Boost на 10% больше: 1670 MHz vs 1518 MHz
  • В 2.5 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 75 Watt
Частота ядра в режиме Boost 1670 MHz vs 1518 MHz
Энергопотребление (TDP) 30 Watt vs 75 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)

Источник

Сравнение видеокарт

GPU 2 GPU 3 GPU 4 GPU 5 GPU 6 Год выхода 2017 Сегмент десктопная Тип дискретная Интерфейс PCIe 3.0 Архитектура Pascal Ядро GP108 Техпроцесс 16 nm Частота ядра 1227 — 1468 MHz Шейдерных блоков 384 RT ядер Тензорных ядер Блоков растеризации (ROP) 8 Текстурных блоков (TMU) 24 Pixel fillrate 11.7 GPixel/s Texel fillrate 35.2 GTexel/s Тип памяти GDDR5 Объем памяти 2048 Mb Частота памяти 6008 MHz Шина памяти 64 bit Пропускная способность 48.1 GB/s TDP 30 W Макс. температура 97° C Мин. блок питания 300 W Разъемы доп. питания DirectX 12.0 OpenGL 4.5 OpenCL 1.2 Shader Model 5.0 SLI / CrossFireX Другие технологии • NVIDIA GPU Boost
• Vulkan API
• HDCP
• NVIDIA CUDA
• NVIDIA PureVideo
• NVIDIA PhysX
• NVIDIA GameWorks подробнее.
Общий рейтинг быстродействия
(баллы)
NVIDIA GeForce GT 1030

Ничего не найдено

— реальный результат (средний FPS)
— не тестировалась (прогноз FPS)


ПОКАЗАТЬ ЕЩЕ

Особенности работы с таблицей

В таблицу можно добавить сколько угодно видеокарт (кнопка «Добавить видеокарту»), однако, слишком большое их число может вызвать замедление работы браузера. Для ускорения поиска нужной видеокарты пользуйтесь фильтром (после нажатия кнопки «Добавить видеокарту» кликнуть на ).

Видеокарты в таблице можно менять местами, перетаскивая их в нужное место с помощью мышки. «Ухватить» видеокарту для перетаскивания можно за ячейку с ее названием (верхняя ячейка столбца). В этой же ячейке расположена кнопка для удаления видеокарты из таблицы («крестик» в верхнем правом углу).

Содержание таблицы можно настраивать, скрывая / добавляя необходимые строки. Кнопка настройки расположена в верхней ячейке первого столбца таблицы.

После добавления видеокарт под таблицей отображается общий рейтинг их быстродействия (в баллах), а также средняя частота обновления кадров в компьютерных играх (FPS).

Если в базе сайта отсутствует результат тестирования видеокарты в определенной игре, отображается предполагаемый показатель среднего FPS, автоматически подсчитываемый системой путем анализа быстродействия видеокарт с похожим уровнем быстродействия. Предполагаемые результаты визуально отличаются от реальных (реальные обозначены зелеными анаграмами, предполагаемые — серыми).

Источник

Видеокарту GeForce GT 1030 сравнили в играх с GeForce GTX 750 и Radeon RX 550

Видеокарта GeForce GT 1030 вполне подойдёт для игр при низких настройках

Неделю назад компания Nvidia представила видеокарту GeForce GT 1030. Устройство интересно хотя бы тем, что это первая за несколько лет 3D-карта компании для самого нижнего ценового сегмента, которая основана на новом и актуальном GPU. В данном случае это GPU GP108 с 384 ядрами CUDA. Также новинка располагает всего 64-разрядной шиной памяти.

Всё это позволяло заочно вынести вердикт о том, что адаптер совершенно неигровой, да и сама Nvidia позиционировала его противником интегрированным GPU Intel. Что же касается цены, но GT 1030 является прямым конкурентом Radeon RX 550.

Теперь в Сети появились первые тесты новинки Nvidia, что позволяет узнать, на что же она всё-таки способна в современных играх. И речь не о различного рода онлайн-проектах вроде Dota 2, которые не требуют высокой графической производительности, а об играх с действительно современной графикой.

Для начала источник сравнил GeForce GT 1030 с GeForce GTX 750. Отметим, что в качестве CPU использовался Intel Core i5-7400. Тестирование проводилось в разрешении Full HD, а настройки качества графики для каждой игры можно увидеть на видео.

Итак, GeForce GTX 750 во всех играх оказывается немного впереди, но разница зачастую не превышает 10%, что в целом некритично. Теперь посмотрим, как подведёт себя новинка Nvidia при противопоставлении новинке AMD.

Тут уже разница более существенна, причём не в пользу карты AMD. В большинстве игр GT 1030 обходит противника, причём порой достаточно существенно.

В целом же можно отметить, что, несмотря на стоимость обеих новинок и их параметры (особенно ширину шины у GT 1030), их вполне можно использовать в современных играх. Однако, во-первых, во многих случаях настройки качества графики будут далеко не максимальны, а о сглаживании и анизотропной фильтрации точно придётся забыть. Во-вторых, в данных тестах в качестве CPU был использован современный четырёхъядерный Core i5-7400 с официальной стоимостью 180 долларов. Само собой, в реальности никто не будет собирать для игр такую конфигурацию. Зачастую видеокарты уровня GT 1030 и Radeon RX 550 покупают для улучшения старых ПК со старыми процессорами. Несмотря на тот факт, что CPU играет в большинстве игр второстепенную роль, использование слишком старого решения может достаточно сильно сказаться на производительности.

Тем, кто хочет понять, как бы повели себя новинки в современных играх при действительно максимальном качестве, стоит взглянуть на наш свежий рейтинг i3D-Speed. В нём, к примеру, видеокарта GTX 750 в игре The Witcher 3: Wild Hunt при максимальных настройках и разрешении Full HD демонстрирует 13 кадров в секунду. Так что чудес от бюджетных новинок ожидать не стоит. Несмотря на это, GeForce GT 1030, наверное, является первой сверхбюджетной видеокартой в истории, которая, обладая 64-разрядной шиной памяти, может справиться со многими современными играми, пусть и с рядом условий.

Источник