Меню

Разница видеокарт nvidia и intel



Сравнение видеокарт

GPU 1 GPU 2 GPU 3 GPU 4 GPU 5 GPU 6 Год выхода Сегмент Тип Интерфейс Архитектура Ядро Техпроцесс Частота ядра Шейдерных блоков RT ядер Тензорных ядер Блоков растеризации (ROP) Текстурных блоков (TMU) Pixel fillrate Texel fillrate Тип памяти Объем памяти Частота памяти Шина памяти Пропускная способность TDP Макс. температура Мин. блок питания Разъемы доп. питания DirectX OpenGL OpenCL Shader Model SLI / CrossFireX Другие технологии
Общий рейтинг быстродействия
(баллы)
Весь рейтинг быстродействия видеокарт >>>

Ничего не найдено

— реальный результат (средний FPS)
— не тестировалась (прогноз FPS)


ПОКАЗАТЬ ЕЩЕ

Особенности работы с таблицей

В таблицу можно добавить сколько угодно видеокарт (кнопка «Добавить видеокарту»), однако, слишком большое их число может вызвать замедление работы браузера. Для ускорения поиска нужной видеокарты пользуйтесь фильтром (после нажатия кнопки «Добавить видеокарту» кликнуть на ).

Видеокарты в таблице можно менять местами, перетаскивая их в нужное место с помощью мышки. «Ухватить» видеокарту для перетаскивания можно за ячейку с ее названием (верхняя ячейка столбца). В этой же ячейке расположена кнопка для удаления видеокарты из таблицы («крестик» в верхнем правом углу).

Содержание таблицы можно настраивать, скрывая / добавляя необходимые строки. Кнопка настройки расположена в верхней ячейке первого столбца таблицы.

После добавления видеокарт под таблицей отображается общий рейтинг их быстродействия (в баллах), а также средняя частота обновления кадров в компьютерных играх (FPS).

Если в базе сайта отсутствует результат тестирования видеокарты в определенной игре, отображается предполагаемый показатель среднего FPS, автоматически подсчитываемый системой путем анализа быстродействия видеокарт с похожим уровнем быстродействия. Предполагаемые результаты визуально отличаются от реальных (реальные обозначены зелеными анаграмами, предполагаемые — серыми).

Источник

Сравниваем Intel UHD graphics 630 с видеокартами Nvidia: и что она умеет?

Приветствую тебя уважаемый гость! Сегодня разберем такой девайс как Intel HD Graphics 630: сравнение с видеокартами другой модели, для чего создан такой девайс, что он может, какие преимущества и недостатки имеет.

p, blockquote 1,0,0,0,0 —>

Характеристики Intel UHD Graphics 630

Это – чип, интегрированный в мощные процессоры Intel Core поколения Kaby Lake (почти все Core i3, Core i5 и Core i7). В процессорах другой архитектуры используется HD 610 или HD 620. О том, что такое дискретная видеокарта на компьютере, можно почитать здесь.

p, blockquote 2,0,0,0,0 —>

Читайте также:  Как настроить видеокарту amd radeon 8670m

На фоне аналогов, характеристики Intel HD Graphics 630 выглядят вполне достойно. Устройство способно выдавать максимальную частоту 1150 МГц. В состав видеоадаптера включены 24 универсальных процессора – для интегрированного устройства это приличное количество.

p, blockquote 3,0,0,0,0 —>

Собственной видеопамяти у устройства нет – вместо этого оно использует часть оперативки. Возможности зависят от конфигурации компьютера и настроек БИОСа. А так как Kaby Lake поддерживают стандарт DDR4, за скорость работы можно не беспокоиться.

p, blockquote 4,0,0,0,0 —>

При этом чип поддерживает все современные API – DirectX 12, OpenGl 4.4, Intel Quick Sync.

p, blockquote 5,0,1,0,0 —>

Теоретически, такой девайс вытянет любую современную игру(как бурлаки на Волге). Практическое использование, увы, демонстрирует не столь радужную картину.

Производительность UHD 630 в играх

Старые игры без проблем пойдут даже на максимальных настройках или близких к ним – неплохо для чипа в процессоре. Современные же игры формально этот девайс запустит, однако «обмазаться графонием» вряд ли получится – параметры устройства немного не дотягивают.

p, blockquote 7,0,0,0,0 —>

Впрочем, новые игрушки на максимальных настройках не вытягивают даже видеокарты Nvidia Geforce средней ценовой категории (или топовые, выпущенные пару лет назад).

p, blockquote 8,0,0,0,0 —>

В таблице ниже – результаты тестов: количество выдаваемых FPS при минимальных или средних настройках графики, в зависимости от разрешения экрана.

p, blockquote 9,0,0,0,0 —>

Название игры Разрешение 1280 х 720 (минимальное качество графики) Разрешение 1920 х 1080 (среднее качество графики)
Anno 1800 16.2 5
The Division 2 15 6
Anthem 35 12.8
Far Cry New Down 12 5
Apex Legends 25 9
Battlefield 5 14.9 5
Fallout 76 15.3 6.9
Assassins Creed Odyssey 9 5
FIFA 19 36.2 14.6
Shadow of The Tomb Raider 14 4
Monster Hunter World 13.3 5.6
Far Cry 5 13 6
World of Tanks 188 25.5
Kingdom Come: Deliverance 15.2 5.8
Fortnite 68 24.2
Destiny 2 21.2 11.1
FIFA 18 69 37.7
Team Fortress 2 99 29.5
Rocket League 87.1 33.8
Mass Effect Andromeda 18.1 5
For Honor 26.7 10.3
Resident Evil 7 34 14.9
Dishonored 2 16.3 5
Titanfall 2 44 12.1
Civilization VI 42 15.5
FIFA17 72 30.1
Overwatch 58.3 17.5
DOOM (2016) 23.9 19.9
Far Cry Primal 19 5
Rise of the Tomb Raider 23.6 12
Fallout 4 21.8 5
World of Warships 81 25
Mad Max 25.2 11.1
Dota 2 Reborn 120 50
GTA V 49.6 8.5
SIMS 4 163 27.6
Bioshock Infinite 66 9
Diablo III 64.6 27.7
TES V: Skyrim 61.7 5
World Of Warcraft 30.5 12
Читайте также:  К 7950 видеокарта dns

Как видите, результаты не впечатляют, особенно если дело касается новых игр. Но большинство игр, выпущенных пару лет назад, нормально работают в Full HD на средних настройках графики.

p, blockquote 10,0,0,0,0 —>

Конечно, есть исключения – например, культовый «Ведьмак 3: Дикая охота», который вышел еще в 2015 году, вообще отказался запускаться.

p, blockquote 11,1,0,0,0 —>

Это же случилось с популярной ММОРПГ Black Desert Remastered. Впрочем, там качество графики такое, что не всякий компьютер с дискретной видеокартой ее потянет без лагов.

p, blockquote 12,0,0,0,0 —>

По сравнению с дискретными видеокартами – даже бюджетными вариантами mx 920 или mx 940, рассматриваемый нами чип сильно проигрывает.

p, blockquote 13,0,0,0,0 —>

Если же сравнивать с серией GTx, то даже бюджетная модель 1050 уделает Intel HD Graphics 630 по всем параметрам.

Вместо заключения

Резюмируя вышеизложенное, могу вынести свой вердикт. Такой графический ускоритель более уместен в ноутбуках, используемых для работы (почитайте для чего нужна видеокарта, кроме игр).

p, blockquote 15,0,0,0,0 —>

Как вариант, ее может использовать в десктопном компьютере казуальный геймер, который не гонится за новинками игропрома и изредка запускает любимую теплую ламповую игру.

Как вариант, для гейминга Intel HD Graphics 630, рассматривать не стоит – при столь достойных характеристиках их все равно недостаточно для комфортного теста игровых новинок.

p, blockquote 17,0,0,0,0 —>

Плюс не большой видео ролик на тему сравнения встроенных графических чипов, от вечных соперников(будет полезно).

p, blockquote 18,0,0,0,0 —>

p, blockquote 19,0,0,0,0 —>

Также советую почитать «Как выбирать видеокарту для ПК». Буду признателен всем, кто поделится этим постом в социальных сетях. Увидимся или просто до завтра!

p, blockquote 20,0,0,0,0 —>

p, blockquote 21,0,0,0,0 —> p, blockquote 22,0,0,0,1 —>

Источник

Intel HD Graphics vs NVIDIA GeForce GT 720

Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics и NVIDIA GeForce GT 720 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark — G3D Mark, PassMark — G2D Mark, Geekbench — OpenCL, GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike — Graphics Score.

Читайте также:  Как прошить видеокарту gts 450

Преимущества

Причины выбрать Intel HD Graphics

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 month(s)
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
  • В 3.2 раз меньше энергопотребление: 6 Watt vs 19 Watt
  • Производительность в бенчмарке Geekbench — OpenCL в 2.3 раз(а) больше: 5315 vs 2264
Характеристики
Дата выпуска 5 January 2015 vs 29 September 2014
Технологический процесс 14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP) 6 Watt vs 19 Watt
Бенчмарки
Geekbench — OpenCL 5315 vs 2264

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 720

  • Частота ядра в 2.7 раз(а) больше: 797 MHz vs 300 MHz
  • Скорость текстурирования в 9.8 раз(а) больше: 12.75 GTexel / s vs 1.3 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 32 раз(а) больше: 192 vs 6
  • Производительность с плавающей точкой в 19.6 раз(а) больше: 306.0 gflops vs 15.6 gflops
  • Производительность в бенчмарке PassMark — G3D Mark примерно на 27% больше: 575 vs 451
  • Производительность в бенчмарке PassMark — G2D Mark примерно на 3% больше: 191 vs 185
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 90% больше: 895 vs 470
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) в 111.9 раз(а) больше: 895 vs 8
Характеристики
Частота ядра 797 MHz vs 300 MHz
Скорость текстурирования 12.75 GTexel / s vs 1.3 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 192 vs 6
Производительность с плавающей точкой 306.0 gflops vs 15.6 gflops
Бенчмарки
PassMark — G3D Mark 575 vs 451
PassMark — G2D Mark 191 vs 185
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) 895 vs 470
GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) 895 vs 8

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel HD Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 720

Источник