Меню

Разгон видеокарты nvidia gtx 550 ti palit



Обзор и тестирование видеокарты Palit GeForce GTX 550 Ti Sonic

Продукция компании Palit пользуется стабильным спросом на отечественном рынке благодаря доступным ценам. Особую популярность получили видеокарты серии Sonic, которые предлагают повышенные частоты, а значит и более высокий уровень производительности при минимальной разнице в стоимости относительно обычных акселераторов от маститых брендов. Особенно это актуально в бюджетном сегменте. Нельзя не вспомнить легендарные GeForce 8600GT Sonic+ и Radeon HD 4850 Sonic Special Edition GDDR5, которые по производительности были ближе к старшим моделям, чем к собратьям одноименных серий. К числу таких сверхвыгодных для пользователя покупок относится и прошлогодний GeForce GT 430 GDDR5.

Видеокарта Palit GeForce GTX 550 Ti Sonic (NE5X55TSHD09-1160F), которую мы рассмотрим в этой статье, вряд ли получит неофициальный статус «народной». Но оно и понятно, ведь следующая в иерархии NVIDIA карта базируется уже на совершенно другом графическом процессоре, намного более мощном — GF114. К тому же GeForce GTX 550 Ti изначально работает на очень высоких частотах, являясь улучшенной и разогнанной версией GeForce GTS 450. Так или иначе, данное решение от Palit представляет определенный интерес благодаря сочетанию еще более высоких частотных характеристик при традиционно доступной цене.

Palit GeForce GTX 550 Ti Sonic (NE5X55TSHD09-1160F)

Продукт поставляется в компактной коробке со скромным набором аксессуаров, состоящем из переходника питания и диска с драйвером.

Выглядит GTX 550 Ti Sonic простовато, но с претензией на оригинальный дизайн.

Кожух системы охлаждения имеет по краям декоративные элементы, выполненные в форме поршней двигателя. Общий вид должен вызывать ассоциации с мотором автомобиля и намекать на «мощь» данного графического ускорителя.

На задней панели есть три разъема для подключения монитора: HDMI, DVI и D-Sub.

Под «капотом» скрывается обычный алюминиевый радиатор, который обдувается вентилятором Power Logic PLA08015S12HH.

Нельзя не отметить сходство системы охлаждения с кулером недавно рассмотренного нами видеоадаптера Inno3D GTX 550 Ti. Радиатор имеет такую же лепестковую форму и такой же размер, но у Palit сердцевина теплосъемника больше.

Вентиляторы у Palit и Inno3D одинакового диаметра, но разной конфигурации. У первого 11 лопастей, у второго — 9. При этом у Sonic еще и форма лопастей более изогнутая, а на кожухе меньше перегородок над вентилятором, мешающих воздушному потоку. Так что эффективность кулера Palit должна быть выше.

Читайте также:  Видеокарта ati agp 9600 характеристики

Плата короче референса. Система питания стандартная: GPU запитан от трехфазного преобразователя, память — от однофазного. Используются «мосфеты» попроще, чем у эталонной версии GTX 550 Ti.

За питание ядра отвечает ШИМ-контроллер NCP5395T.

При 192-битной шине видеокарта несет на борту один гигабайт видеопамяти, который набран микросхемами разного объема. Распаяно четыре чипа Hynix H5GQ1H24AFR-T2C и два Hynix H5GQ2H24MFR-T2C. Сочетание таких микросхем характерно для всех GeForce GTX 550 Ti, побывавших у нас ранее.

Графический процессор GF116-400-A1 не имеет теплораспределительной крышки и окружен большой защитной рамкой.

Рабочие частоты ядра повышены с 900/1800 МГц до 1000/2000 МГц, память работает на 4400 МГц вместо 4106 МГц. Довольно неплохой заводской разгон, особенно если вспомнить, что карта от Inno3D разогналась лишь до 1010 МГц по ядру.

В простое частоты снижаются до 51/101/270 МГц. Напряжение графического процессора составляет 1,062 В. При 12-минутном тесте в Crysis: Warhead на максимальных настройках качества температура ядра не превысила 74 °C (при 23,5 градусах в помещении). Нагрев у Inno3D при 24 градусах в помещении был на 4 °C выше. Но самое главное, что Palit оказался тише конкурента. Вентилятор раскручивался лишь до 1680—1770 об/мин.

Что касается разгона, то нам удалось достичь значений 1040/2080/4920 МГц. Дальнейшее поднятие частот приводило к нестабильной работе. Повышение напряжения тоже не приносило положительного результата. Обороты повышались почти до максимума.

Характеристики тестируемых видеокарт

Рассмотренный видеоадаптер мы сравним с Inno3D GTX 550 Ti и референсом (в роли которого выступит все тот же Inno3D). Конкурентом будет MSI R5770 Hawk на пониженных до стандартных частотах и при разгоне до 980/5600 МГц. Напомним, что новый Radeon HD 6770 является полной копией предшественника HD 5770.

Видеоадаптер Palit GTX 550 Ti Sonic Inno3D GTX 550 Ti GeForce GTX 550 Ti Radeon HD 5770
Ядро GF116 GF116 GF116 Juniper
Количество транзисторов, млн шт. 1170 1170 1170 1040
Техпроцесс, нм 40 40 40 40
Площадь ядра, кв. мм 228 228 228 170
Количество потоковых процессоров 192 192 192 800
Количество текстурных блоков 32 32 32 40
Количество блоков рендеринга 16 16 16 16
Частота ядра, МГц 1000 920 900 850
Частота шейдерного домена, МГц 2000 1840 1800 850
Шина памяти, бит 192 192 192 128
Тип памяти GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5
Частота памяти, МГц 4200 4104 4104 4800
Объём памяти, МБ 1024 1024 1024 1024
Поддерживаемая версия DirectX 11 11 11 11
Интерфейс PCI Express 2.0 PCI Express 2.0 PCI Express 2.0 PCI Express 2.1
Заявленная максимальная потребляемая мощность, Вт н/д н/д н/д 108
Читайте также:  Видеокарта расширяет свою память от

Тестовый стенд

Конфигурация тестового стенда следующая:

  • процессор: Core i7-965 EE (3,2@3,91 ГГц, BCLK 170 МГц);
  • кулер: Thermalright Venomous X;
  • материнская плата: Gigabyte GA-X58A-UD3R (Intel X58 Express);
  • память: G.Skill F3-12800CL8T-6GBRM (3×2 ГБ, DDR3-1600@1700 МГц, 8-8-8-24-1T);
  • жесткий диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA-II, 7200 об/мин);
  • блок питания: FSP FX700-GLN (700 Вт);
  • операционная система: Windows 7 Ultimate x64;
  • драйвер Radeon HD 5770: ATI Catalyst 11.11;
  • драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 285.62.

В операционной системе были отключены User Account Control, Superfetch, Windows Defender и визуальные эффекты интерфейса. Настройки драйверов стандартные, без изменений. Методика тестирования описана здесь. В данной статье использовались не все приложения из списка, кроме того, тесты проводились только в разрешении 1600х900. Из-за особенностей бенчмарка Civilization 5 в этой игре задействовано разрешение 1680×1050.

Результаты тестирования

Battlefield 3

В Battlefield 3 при рендеринге под DirectX 11 преимущество на стороне решений NVIDIA. Простой GeForce GTX 550 Ti быстрее Radeon HD 5770 на 5—6%, а у Palit Sonic отрыв от конкурента уже составляет 15—18%. Производительность этой карты в номинале лишь на пару процентов отличается от результатов Inno3D с разгоном.

Crysis: Warhead

В данной игре благодаря заводскому разгону Palit Sonic оказывается немного быстрее Radeon HD 5770, но при разгоне обоих видеоадаптеров на первое место выходит представитель AMD.

Crysis 2

Во втором Crysis победа снова остается за GeForce GTX 550 Ti Sonic. Radeon HD 5770 отстает на 8% по среднему fps, но удерживает равенство по минимальному показателю. Прирост от разгона — около 5%. Разница с форсированным конкурентом AMD мизерна.

Deus Ex: Human Revolution

Radeon HD 5770 в Deus Ex: Human Revolution слабее Palit Sonic на 12% по минимальному fps. По среднеигровому показателю разница между ними менее 3%. При разгоне графический ускоритель AMD демонстрирует более высокий средний фреймрейт, но по минимальному победа снова остается за GeForce.

Читайте также:  Дискретная видеокарта для ноутбука не работает

Metro 2033

В Metro 2033 Palit Sonic удается обойти Radeon HD 5770, в отличие от своих собратьев с меньшими частотами. При разгоне конкуренты идут примерно вровень, хотя представитель AMD все же вырывает победу с крошечным преимуществом в 0,6%.

Sid Meier’s Civilization 5

В Civilization 5 отмечаем значительное превосходство видеокарт NVIDIA. Radeon HD 5770 слабее Palit GTX 550 Ti Sonic на 23%. С разгоном карта AMD всего-навсего выходит на уровень соперника Inno3D. Прирост от разгона для Sonic составляет 4,5%.

Witcher 2: The Assassins of Kings

В этой игре тоже ничего неожиданного. Palit Sonic быстрее Radeon HD 5770, но лишь на 1—6%. При повышении частот на первое место уже выходит карта AMD.

3DMark 11

В синтетике первенство держит карта Palit в номинале, а вот при разгоне в лидеры выбивается Radeon HD 5770. Разгон повышает результат Sonic лишь на 4%. Разница между форсированным Inno3D и работающим на заводских частотах Sonic — менее 2%.

Выводы

Видеокарта Palit GeForce GTX 550 Ti Sonic продемонстрировала хорошую производительность. Приличный (как для GTX 550 Ti) заводской разгон обеспечивает преимущество над референсом вплоть до 10%. Этого вполне достаточно для уверенной победы над основным конкурентом в лице Radeon HD 5770/6770. Показательно и то, что Sonic в номинале демонстрирует почти такие же результаты, как и разогнанная карта от Inno3D, но при этом нагрев и шум немного меньше. Вероятно, в данную серию идут специально отобранные GPU. Поэтому и разгон у Palit повыше, хотя относительно номинала прирост невелик, и особого смысла в таком разгоне нет. Ну и главное, что цена данной модели почти не отличается от стоимости обычных GeForce GTX 550 Ti от более маститых производителей, да и с Radeon HD 6770 разница небольшая. В целом стоимость свою Palit Sonic полностью оправдывает и станет хорошей покупкой.

Источник