Меню

Работает видеокарта и чипсет



Работает видеокарта и чипсет

Адрес этой статьи в Интернете: http://www.thg.ru/graphic/gpu_chipset_optimization/

Чипсет и видеокарта от одного производителя: оценка оптимизаций

Должна ли видеокарта соответствовать чипсету?

Ещё с тех пор, как nVidia представила свой первый чипсет, начинающие сборщики ПК постоянно спрашивали, имеет ли смысл устанавливать видеокарты от той же компании? Впрочем, традиционно у чипсетов nVidia не возникало проблем с поддержкой видеокарт ATi, обратное тоже стало верным, когда ATi представила свои собственные чипсеты.

Но почему возникали подобные вопросы? Дело в том, что четыре-пять лет назад nVidia была очевидным лидером на рынке AMD-совместимых чипсетов, а ATi находилась на первых местах в сфере графической производительности (времена 9700 Pro и FX 5800). Хотя производители современных чипсетов пытаются ограничить выбор покупателей, предлагая уникальные фирменные функции, такие как режимы SLI или CrossFire, большинство пользователей никогда ими не пользуются. Конечно, немало пользователей могут захотеть перейти на несколько видеокарт, чтобы вывести изображение на несколько мониторов, но не следует забывать, что марка чипсета не влияет на работу двух независимых видеокарт.

Если не принимать во внимание очевидные факты, а именно, гарантированную совместимость между чипсетом и видеокартой одного производителя или потерю некоторых функций (режимы SLI или CrossFire), по поводу влияния смешанных конфигураций на производительность написано не так много. Конечно, производители могут включать в чипсет оптимизации, которые будут работать с их видеокартами. Если это на самом деле так, то подобные оптимизации делают сравнение чипсетов некорректными, поскольку чипсет будет лучше работать в «идеальной конфигурации» с видеокартой одноимённого производителя!

Только практическое тестирование может показать, верны наши предположения или нет. Это важно ещё и потому, что многие пользователи предпочитают модернизировать свои компьютеры, а не собирать их «с нуля». Следует ли при апгрейде следить за тем, чтобы видеокарта и чипсет были от одного производителя?

Наши тесты посвящены отнюдь не индивидуальной производительности раздельных видеокарт или чипсетов. Мы хотели узнать, используют ли производители инженерные хитрости, которые улучшают производительность других компонентов их производства. Те из них, о которых мы знаем, например, автоматический разгон видеокарты или интерфейса PCI Express, явно прописаны в BIOS и должны быть отключены во время любых технологических тестов. Топовые продукты обеих компаний поддерживают ручной разгон, который приходится как раз кстати, если вам требуется увеличить производительность компьютера.

Итак, в наших тестах участвуют топовые видеокарты ATi и nVidia, а также последние чипсеты обеих компаний с выключенными опциями автоматического разгона.

Видеокарта ATi: Sapphire X1950 XTX

Поскольку разогнанные версии X1950 XTX производит небольшое число компаний, большинство этих видеокарт похожи друг на друга, как близнецы-братья. Мы взяли видеокарту X1950 XTX со стандартными частотами от Sapphire.

Видеокарта nVidia: Foxconn 8800 GTX

Как и в случае с графическим процессором конкурента, большинство видеокарт на 8800 GTX идентичны, за исключением некоторых специально разогнанных моделей, иногда даже использующих водяное охлаждение. Мы взяли карту 8800 GTX со стандартными частотами от Foxconn.

Платформа Intel: MSI P965 Platinum

Чипсет P965 в тестах мы взяли за основу, поскольку он не должен иметь каких-либо оптимизаций, привязанных к видеокартам двух производителей. Мы взяли материнскую плату MSI P965 Platinum, завоевавшую много наград за превосходную производительность, и, надо сказать, чипсет Intel для массового рынка выглядит отнюдь не плохо по сравнению с чипсетами ATi и nVidia для энтузиастов.

Платформа ATi: DFI ICFX3200-T2R/G

Покупка ATi компанией AMD облегчила выбор платформы, поскольку слияние испугало большинство партнёров-производителей материнских плат на чипсетах ATi, и они отменили планы для нового чипсета под процессоры Intel. Компания DFI, которую часто хвалят за инновации, осталась привержена энтузиастам ATi.

Чипсет CrossFire Xpress 3200 стал своеобразным «гадким утёнком» индустрии. Сначала Intel его нахваливала, но потом, когда слухи о потенциальной покупке ATi оказались близки к истине, Intel стала его игнорировать. Продажи этого чипсета могут существенно возрасти, когда AMD выпустит долгожданную линейку видеокарт R600, но до того времени чипсет, ранее известный как RD600, воспринимается как чуть более современная альтернатива стареющему Intel 975X.

В нашем тестировании материнской платы ICFX3200-T2R/G , которое вышло в феврале, мы не привели фотографию и описание комплекта поставки. Сейчас мы исправляем этот недостаток. В комплект поставки входят инструкция по быстрой установке, полное руководство пользователя, CD с драйверами, дискета с драйверами RAID под Windows, гарантийный талон, скрученные кабели Ultra ATA и дисковода, шесть кабелей Serial ATA, два переходника питания с одной вилки Molex на две SATA, звуковой модуль Karajan с креплением, ATX-заглушка для задних портов, наклейка на корпус и прозрачная наклейка LanParty для окна.

Платформа nVidia: ECS PN2 SLI2+

nVidia выбрала нескольких партнёров для производства плат по эталонному дизайну, от производителя high-end видеокарт BFG и ECS до производителей «бюджетных» материнских плат Biostar и, опять же, ECS. Поскольку один и тот же продукт представляет несколько компаний, за выбор мы особо не переживали.

Системное аппаратное обеспечение
Процессор Socket 775 Intel Core 2 Duo E6700, Conroe 65 нм, 2,67 ГГц, 4 Мбайт кэша L2
Материнская плата на чипсете Intel MSI P965 Platinum (чипсет Intel P965 Express), BIOS 1.3 (1-18-2007)
Материнская плата на чипсете ATi DFI ICFX3200-T2R/G (ATI CrossFire Xpress 3200), BIOS 212 (2-12-2007)
Материнская плата на чипсете nVidia ECS PN2 SLI2+ (nForce 680i SLI), BIOS P25 (02/08/2007)
Видеокарта ATi Sapphire X1950 XTX 512M PCI-E D-DVI/VIVO, ATi Radeon X1950 XTX (650 МГц), 512 Мбайт GDDR4 (1550 МГц)
Видеокарта nVidia Foxconn GeForce 8800GTX, P/N: FV-N88XMAD2-OD, nVidia GeForce 8800GTX (575 МГц), 768 Мбайт GDDR3 (1 800 МГц)
Память Corsair Dominator TWIN2X2048-8888C4DF, 2x 1024 Мбайт DDR2-1111 (CL 4,0-4-4-12)
Жёсткий диск Western Digital WD1500ADFD-00NLR1, прошивка: 20.07P20, 150 Гбайт, 10 000 об/мин, кэш 16 Мбайт, SATA/150
Блок питания OCZ GameXStream OCZ700GXSSLI, 700 Вт
Системное ПО и драйверы
ОС Windows XP Professional 5.10.2600, Service Pack 2
DirectX 9.0c (4.09.0000.0904)
Драйверы платформы Платформа Intel: INF 8.0.1.1010
ATi SB600 6.11.100.1300
Платформа nVidia: nForce 9.53
Графический драйвер ATI Catalyst 7.2
nVidia Forceware 97.92

Память Corsair Dominator 8888 была выбрана за её возможность работать на 1066 МГц в режиме CAS4. Как мы надеялись, все материнские платы смогут поддерживать этот режим. Профили EPP позволяют автоматически выставлять задержки и напряжения модулей на платформе nForce 680i SLI с помощью настройки «Expert» на 1066 МГц. Поскольку материнские платы на чипсетах Intel и ATi не поддерживают EPP, мы вручную внесли те же настройки у моделей на P965 Express и Radeon Xpress 3200, чтобы результаты производительности были сравнимы.

К сожалению, мир не идеален. Частично высокая производительность платы MSI P965 Platinum обусловлена тем, что компания изменила задержки CAS 4 на CAS 3, по крайней мере, по данным CPU-Z. Не торопитесь обвинять эту плату в уловках производителя. Следует признать, что только плата от MSI оказалась стабильной при таких низких задержках на большинстве модулей DDR2 800 CAS 4. Но MSI не смогла предвидеть быстрое совершенствование модулей DDR2-1066 CAS 4, причём на такой скорости переход на CAS 3 уже не стабилен на 100%. Что ж, пришлось наложить штрафные санкции: установить режим 5-4-4-12 вместо 4-4-4-12, при котором CPU-Z сообщал о правильно выставленных настройках.

У DFI ICFX3200-T2R/G тоже возникли сложности с работой на DDR2-1066, но метод проб и ошибок позволил найти решение: мы повысили напряжение северного моста. Другие пользователи сообщают о стабильной работе памяти и с напряжением моста по умолчанию, так что всё зависит от индивидуального экземпляра платы.

Тесты и настройки
3D-игры
Call of Duty 2 Version: 1.03
Video Mode: 1024×768
Anti-aliasing: off
Shadows: no
timedemo demo2
F.E.A.R Version: 1.0 Retail
Video Mode: 1024×768
Computer: Medium
Graphics: Medium
Test Path: Options/Performance/Test Settings
Quake 4 Version: 1.2 (Dual-Core Patch)
Video Mode: 1024×768
Video Quality: default
THG Timedemo waste.map
timedemo demo8.demo 1 (1 = load textures)
Аудио
Lame MP3 Version 3.97 Beta 2 (12-22-2005)
Audio CD «Terminator II SE», 53 min
wave to mp3
160 kbps
OGG Version 1.1.2 (Intel P4 MOD)
Version 1.1.2 (Intel AMD MOD)
Audio CD «Terminator II SE», 53 min
wave to ogg
Quality: 5
Видео
TMPEG 3.0 Express Version: 3.0.4.24 (no Audio)
fist 5 Minutes DVD Terminator 2 SE (704×576) 16:9
Multithreading by rendering
DivX 6.2 Version: 6.2.2 (4 Logical CPUs)
Profile: High Definition Profile
1-pass, 3000 kb/s
Encoding mode: Insane Quality
Enhanced multithreading
no Audio
XviD 1.1.0 Version: 1.1.0 Beta 2
Target qantizer: 1.00
Приложения
Autodesk 3D Studio Max Version: 8.0
Characters «Dragon_Charater_rig»
rendering HTDV 1920×1080
Синтетические тесты
PCMark05 Pro Version: 1.1.0
System, CPU and Memory Tests
Windows Media Player 10.00.00.3646
Windows Media Encoder 9.00.00.2980
SiSoftware Sandra 2005 Version 2005.7.10.60
CPU Test = Arithmetic, Multimedia Benchmarks
Memory Test = Bandwidth Benchmark

Как можно было ожидать, 8800 GTX побеждает X1950 XTX в большинстве игр, но в некоторых карта ATi выходит на первое место. Посмотрим, как на производительность влияет чипсет.

Начнём с игрового теста, где побеждает X1950 XTX, причём чипсет 680i SLI с картой конкурента обходит чипсеты ATi и Intel. Где же оптимизации чипсета ATi под собственные видеокарты?

В F.E.A.R. на первое место выходит Intel P965 с видеокартой 8800 GTX, поэтому мы не наблюдаем каких-либо оптимизаций связки чипсет-GPU от nVidia.

Опять же, чипсет Intel в паре с видеокартой nVidia даёт более высокую производительность, нежели чипсет nVidia. Возможно, здесь следует отдать должное MSI, производителю материнской платы P965 Express.

Если оптимизации связки чипсет-видеокарта существуют, вряд ли они будут ограничены одними играми. Среди скрытых преимуществ могут присутствовать, например, какие-нибудь оптимизации передачи данных в память. Тогда мы должны обнаружить разницу в приложениях.

3D Studio Max показывает чуть лучшие результаты на чипсете Intel. Или причина в X1950 XTX? Похоже, что комбинации ATi/ATi и nVidia/nVidia немного проигрывают.

В двух тестах аудио побеждает 680i SLI, причём неважно, с видеокартой ATi или nVidia.

Чипсет P965 Express в паре с материнской платой MSI P965 Platinum даёт ощутимый прирост скорости в DivX. Повторное тестирование подтверждает полученные результаты. Вполне очевидно, что здесь не приходится говорить о каких-либо оптимизациях чипсет-GPU, так как 8800 GTX показывает равную производительность на чипсетах ATi и nVidia.

Доминирование P965 Express в сфере кодирования видео наблюдается и в тестах XviD, причём CrossFire Xpress 3200 отстаёт. Ещё будем искать таинственные оптимизации? Intel лучше показывает себя в паре с видеокартой nVidia, nVidia даёт более высокий результат с видеокартой ATi. Ещё одно свидетельство не в пользу существования оптимизаций.

В тесте CPU PC Mark чипсет Intel лучше показывает себя с видеокартой nVidia, nVidia — с видеокартой ATi, а ATi — с видеокартой nVidia. Два последних результата наиболее интересны. Уж не оптимизируют ли производители чипсетов свои продукты под видеокарты конкурентов?

680i SLI побеждает в тесте памяти PC Mark, но, опять же, с видеокартой конкурента.

Чипсет nVidia вновь лидирует в системном тесте PC Mark, на этот раз с видеокартой nVidia.

Арифметический и мультимедийный тесты CPU в Sandra показывают, что материнская плата MSI на чипсете Intel выходит в лидеры как с видеокартой ATi, так и nVidia. А чипсету nVidia всё равно, какая видеокарта установлена. Чипсет ATi обычно склоняется в пользу видеокарты ATi, но не до такой степени, чтобы обвинить его в уловках.

Приличные результаты контроллера памяти Intel заставляют «краснеть» чипсеты nVidia и ATi, но, говоря о последних, ни один не смог показать преимущество конфигурации в паре с видеокартой того же производителя.

Результаты тестов говорят сами за себя. Мы не обнаружили какой-либо связи между видеокартой и чипсетом от одного производителя. В результате, не нужно забивать голову ерундой: любой чипсет можно сочетать с любой видеокартой. Если вас не волнует поддержка SLI или CrossFire, то следить за комбинацией чипсет-GPU от одного производителя смысла не имеет, прироста производительности вы не получите. Достаточно выбрать любую видеокарту, оптимальную по деньгам, независимо от чипсета. Прекрасная новость для тех, кто проводит модернизацию по одному компоненту.

Хотелось бы отметить и большое число побед чипсета Intel для массового рынка, особенно в тесте памяти Sandra. И это несмотря на то, что мы выставили на материнской плате CAS 5 вместо CAS 4 у других моделей. Вполне вероятно, что Intel наладит более дружественные отношения с nVidia после объединения ATi/AMD, поэтому, вероятно, чипсеты Intel будут поддерживать SLI. Время покажет.

Источник

Читайте также:  Виндовс 7 утилиты для видеокарты