Меню

Подобрать видеокарту для q6600



Таблица совместимости процессор/видеокарты

Какие видеокарты подходят процессору? В этой статье в один клик можно подобрать современные видеокарты под любые процессоры 2010-2020 годов. Рекомендуется использовать эти данные как при покупке нового компьютера, так и при модернизации старого.

Примечание: для подбора процессоров под видеокарту создана предыдущая статья.

В настоящее время не существует эталонного алгоритма подбора сочетания процессора и видеокарты, поэтому выборка осуществляется по полученному экспериментальным путем правилу, согласно которого нет смысла покупать видеокарты, индекс производительности которых по данным videocardbenchmark.net выше 150% индекса производительности процессоров по данным cpubenchmark.net, так как почти гарантировано это будут потраченные впустую деньги и FPS во многих играх будет упираться в производительность процессора, а ресурсы видеокарты не будут задействованы в полную силу.

В таблице чипов видеокарт присутствуют только те модели, которые доступны в настоящее время в продаже. Для упрощения поиска нужных процессоров они отсортированы по алфавиту и разбиты на 2 списка — актуальных процессоров (подбор видеокарты только для нового компьютера) и всех процессоров с 2010 года (подбор видеокарты для нового компьютера или модернизации старого). Так как разработчики ноутбуков при проектировке обязательно учитывают индексы производительности процессоров и видеокарт, то данные о них не включены в таблицу. Индекс производительности процессоров указан в списке в скобках, индекс производительности чипов видеокарт указан в таблице в графе «Тест».

Рекомендуется позже просмотреть статью о выборе компьютера, где подобраны оптимальные конфигурации для разных ценовых категорий, а также статьи о выборе видеокарт и процессоров, в которых определены конкретные модели, которые имеют самое высокое сочетание производительности, цены и ожидаемой надежности.

Источник

Подбор видеокарты для Intel Core 2 Quad Q6600 @ 2.40GHz

Люди добрые, посоветуйте в выборе видюхи с этим процессом! Какую максимум можно ставить?
Сейчас стоит 1023 МБ NVIDIA GeForce GTX 460 (Gigabyte)
Материнка: ASUSTeK Computer INC. P5B (Socket 775)

Не хватает FPS в играх.

Intel Core 2 Quad Q6600 ИЛИ Intel Core 2 Quad Q8300 Какой лучше?
Intel Core 2 Quad Q6600(2400MHz, LGA775, L2 8192Kb, 1066MHz) ИЛИ Intel Core 2 Quad Q8300 (2500MHz.

Замена процессора Intel core 2 Duo E7500 на s775 Q6600 SLACR 2.40GHz/8Mb/1066 MHz
Уважаемые друзья! Имею плату см. приложение Pegatron model 2A94 American Megtrends Inc BIOS версии.

Некорректно отображается процессор Intel Core 2 Quad Q6600
Ребят, привет. Вообщем все обыскал, так и не смог найти причину. Купил б/у комп, на нем Q6600 проц.

Microlab M-ATX-350W и QuadCore Intel Core 2 Quad Q6600
QuadCore Intel Core 2 Quad Q6600 Gigabyte GA-P35-DS3L 2 Гб DDR2-800 DDR2 SDRAM NVIDIA GeForce.

02050для этого проца 960\1050 будет за глаза

Добавлено через 39 секунд
если нужно подешевле то rx 460\750ti\950

02050, процессор слаб для современных игр. Сменой видяхи ситуация может не улучшиться.

Добавлено через 2 минуты
Процессор в разгоне хотя бы до 3ггц?
Хм, если на новое железо «денег нет», то замена процессора на ксеон x5460? Разумеется, с предварительными бэкапами документов и шитьем модбиоса.

Заказываю контрольные, курсовые, дипломные и любые другие студенческие работы здесь.

Температура у Intel ® Core ™ 2 Quad Процессор Q6600 (8M Cache, 2.40 GHz, 1066 MHz FSB)
скажите пожалуйста это нормальная температура при полной нагрузке комп после полной чистки

Читайте также:  Как понять где видеокарта

Intel core 2 duo e8600 или Intel core 2 quad q9650 для старых игр
Вопрос простой! Имеется материнка: GIGABYTE GA-G41M-COMBO Потребности юзера: Никакого рендера.

Подбор лучшей материнской платы под Intel Core 2 Quad Q8300
Intel Core 2 Quad Q8300 2.50GHz/4MB/1333MHz какая материнка лутше подойдет к етому процессору

Что лучше: Intel Core 2 Quad Q8300 или Intel Core 2 Duo E8400?
Думаю поставить более мощнее CPU на сокет 775 Что лучше? 1.) Intel Core 2 Quad Q8300.

Различия Intel Core i5 660 3.33GHz и Intel Core 2 Quad Q9500 2.83 GHz
Какой из этих процессоров лучше выбрать и в чем преимущество? Intel Core i5 660 3.33GHz LGA1156.

Какой процессор лучше, Intel Core 2 Quad или Intel Core i5?
посоветуйту какой процессор лутше Intel Core 2 Quad или Intel Core i5

Источник

Таблица соответствия видеокарт к CPU

Мы попытались провести соответствие видеокарт к центральным процессорам и свели её в специальную таблицу. Теперь при выборе видеокарты можно оценить соответствует ли ваш процессор видеокарте или нет

Конечно наши анализы не являются критичными и видеокарты из таблицы могут спокойно работать не только с процессорами из соответствующей ячейки, но и с процессорами из соседних ячеек. Но если процессор соседствует с видеокартой больше чем через одну ячейку, то использование их в паре будет иметь пагубное падение производительности или в лице видеокарты, или процессора

Таблица соответствия видеокарт к процессорам

Моей даж в списке нет что за подстава

Автор молодец. У меня пригорело только от названия блога

А теперь я хочу услышать, почему я не могу поставить в связку к гиперпню 1080Ti и спокойнойно играть.

RadM0nd Можешь, только с низким фреймрейтом и низкими процессорозависимыми настройками .Комфорта от такой игры будет мало.

Все зависит от игр.В процессорозависимых движках неразогнанные i5 прошлых поколений уже задыхаются.

i5 2500k разгон до 4.3 + r9 290x. До сих пор все вполне играбельно!)

мой 6300 и 1050 )) гуд.

Ruv1k написал: Бездарные разработчики даже сглаживание адекватное завести не смогли, там даже если через DSR 4к

Чем SMAA не устроил? И не уж то с SSAA 4x прут? DSR — не панацея, толку от него не особо в сравнении с тем, как его восхваляют, только жор ресурсов. Лучше задействовать SSAA 4x, чем DSR 4k.

Да можно было бы ток первый скрин и оставить, остальные уже не тянут на «игровые» сборки, даже для минималок.

древний i5 750 в разгоне до 3.8 с 970 не плохо вроде, но немного чувствуется что проца конечно не хватает.

Dok Rolf Я отвечаю за свои слова, но не отвечаю за то, что Вы услышите. Вы говорите про работу 1080TI + 1600, и я подтверждаю, что это хорошая связка, независимо от разрешения, за исключением онлайн игр, где решает отклик, время кадра, тут 8600/8700 выдаст больше кадров на 10-30 (в максимальном значении), при мониторе в 100+Гц. Разрешение вторичный фактор, он не играет роли для процессора, локом на FPS можно достичь тех же значений. А так да — хоть двухядерный процессор можно воткнуть с 1080TI, никто не мешает, вопрос требований и игры. И странное упоминание 1440p (2k разрешение или 1080х1440, под формат 16:9), что то мне ближе 1080p (2k разрешение или 1920х1080, под формат 21:9). Возможно речь, про 2,5k (2560х1080 и 2560х1440)? Не путайтесь.

Читайте также:  Артефакты при неисправности видеокарты

ха ха — имею проц fx 8100 ну и где моя видюха

PROka-X Можно сравнивать все что угодно. Хоть жопу с пальцем)) Что он и сделал. Хотя это тупо конечно.

VOVAN WOLF написал: ДА, и лучшим решением для игр сейчас будут 8700 / 1600

Скорее 8700 и 8400. Для фанатов амд да, оптималь 1600. А для всех остольных 8400 будет по интереснее и в играх производительнее.

Плохие связки для майнинга

Мде, как я понимаю лучше чем моя таблица в природе вообще не существует )) http://www.playground.ru/blogs/other/cvodnaya_tablitsa_video_cpu_razreshenie_ekrana_ot_serogo_psa_final_2017-273522/

Dok Rolf «В 1080р с р5 1600 будет простой гпу из-за низкой частоты ЦП» — Не поэтому. Потому что я лок поставил на 75 кадров, а больше мне и не нужно. «Для ЦП не играет,а для гпу очень даже играет» — А я и не говорю про видеокарты. «Да и лок не даст возможность нормально работать гтх1080Ти в 1080р» — Я играю, видеокарта загружена ровно настолько, насколько я этого захотел. А захотел я получить 75 кадров, не больше. Больше не нужно. Да и монитора на 100+Гц у меня нет. Тем более. «Вообще-то под 1440р подразумевается 2560*1440р» — Как и 1080p, под которым подразумевается 1920х1080, есть и 1440p, под которым подразумевается 1920х1440. Разница лишь только в формате монитора. «и все под ним подразумевают qhd» — Только безграмотные. И есть WQHD — 2560х1440, так более грамотно, QHD — 2560х1920 (разрешения для смарфона). «И 2К разрешение это не 1980*1080,а 2048×1080» — И снова, ДА, это верно, Однако 2048х1080 подогнали под формат 16:9, это всё те же 2k. Тогда 2,5k — 2560х1080. 4k, тогда то же неверно называют, ибо это 3,8k — 3840×2160 (3.8K пикселей). Настоящее 4k — 4096×1080 (тогда 4096 / 4 = 1024, 2k, умножим 1024*2 = 2048, 3л, тогда 1024*3=3072 — вот это 3k). Так что не придумывайте, и не забывай про формат, он разный, и иенно под него подогнано и разрешение. 2k — 1920х1080. Считайте сами. 2К-это киношный вариант FullHD. Конечно, его просто называют FullHD или 1080p, но тем не менее, это всего лишь урезанный под формат 16:9 — 2048. Всё логично, и грамотно. А то, о чём Вы говорите. есть и 2,5k. Ruv1k Паршивое сравнение (видео), начиная с того, что оно старое, и заканчивая слабой оперативной памятью. И разница между 8700 и 1600 порядка 10-30 кадров при максимальном FPS (110 (АМД) vs 120 (интел), не спорю, где то и 140 будет. Но суть в том, что рядовой пользователь с локом в пределах 100 кадров, разницы между 1600 и 8700 не увидит. За интел целесообразна переплата при мониторе на 144 Гц и онлайн играх — время кадра (профи). То, что требования к процессору выросли — ДА, и лучшим решением для игр сейчас будут 8700 / 1600, но для рядового пользователя, разница равна нулю, пусть хоть с 1080TI.

То есть создатель списка считает что R7 1600 = i7 8700k и первый в состоянии неботлнечить 1080Ti? Да он бездарь, лол.

Читайте также:  Видеокарта intel hd до 1024mb

Ruv1k там нет R5 1600. Там и Titan XP в одном ряду с 1070. Подумаешь что первая как две вторых.

Razox Я пофиксил. Как будто большая разница R5 или R7. Проц от этого префикса мощнее не становится.

Razox написал: Подумаешь что первая как две вторых.

Подумаешь что 7700k не всегда позволяет даже 1070 работать на 100%, че уж про Титаны говорить.

Ruv1k Лол,а что мешает работать гтх1080Ти с р5 1600?В таблице не указано в каком разрешении будет игра.Гтх1080Ти мало кто возьмёт для 1080р.В 1440р все упрется в гпу,а в 4К так вообще слабину даст как раз гтх1080Ти.

Ruv1k Подумаешь что 7700k не всегда позволяет даже 1070 работать на 100%, че уж про Титаны говорить. Такое больше никому не говори .i5 способен нагружать и не ограничивать систему для всех видеокарт вплоть до 1080 .i7 не испытает трудностей и с 1080ti в частности мы говорим по 7700K и новое поколение I5Dok Rolf Люди до данной поры » расскрывают » видеокарты и это больше грустно чем смешно , будет работать нормально , и всё зависит больше от оптимизации игры чем от процессора

Лера Рашидова

Лера Рашидова написал: i5 способен раскрыть все видеокарты вплоть до 1080

Секта раскрывателей. Такое больше никому не говорите.

Не все уже — это раз, и два — 1060 потолок для i5. Больше ставить, разве что в коридорных шутерах гонять. Ну и про i5 на 6 ядер от кофе я ничего не говорю. Оптимизция? Пока процессор решает, графика вторична, и многие со своими 4-х ядерными i5 уже приплыли, к примеру в Ориджине, где в городе в 100% загрузку упёрся. И это даже не оптимизация, точно так же и у смотри собачек 2, крайзисе 3, мафии 3, гта 5, ведьмаке 3-ем (в городе). Это нормальная ситуация. В общем — НЕ ВСЕ, лишь некоторую категорию. Игры с открытым миром противопоказаны, с их дальностью прорисовки, нпс, строений. Кстати, в том же assassin’s creed origins, i7 загружен под 80-90% в городах. Dok Rolf При чём тут разрешение? Да, с ростом падает нагрузка на видеокарту. Но играть, к примеру, в ГТА 5 с частотой кадров 120 — НАФИГА? Итого, если ставить лок на 60-75-100 кадров, вообще пофиг, процессор переварит ЛЕГКО, конечно у него ещё и останется на запас (имея ввиду процессоры от 6 ядер). Я бы предпочёл сочетаний 1600 + gtx 1080TI, ибо я любитель графику выкручивать, а не FPS за 100 кадров (мне такая частота кадров не нужна). А с локом в пределах 100 кадров, разницы между 8700 и 1600 кот наплакал. Итого, очень хорошая экономия в пользу видеокарты (8700 — 20 000 рублей, 1600 — 11 000 рублей + мат плата цена, опера одинаково дорогая). Так что, конечно, товарищ Blackmeser сильно преувеличил или недооценил 1600. Вот если поставить на это место i5 на 4 ядра (6600 / 7600), вот тогда — ДА, придётся занижать настройки по миру, ибо для него 1080 TI просто сверх круто, уже во многих новинках, начиная с 2013 года.

Источник