Меню

Подбор видеокарты для phenom



Таблица совместимости процессор/видеокарты

Какие видеокарты подходят процессору? В этой статье в один клик можно подобрать современные видеокарты под любые процессоры 2010-2020 годов. Рекомендуется использовать эти данные как при покупке нового компьютера, так и при модернизации старого.

Примечание: для подбора процессоров под видеокарту создана предыдущая статья.

В настоящее время не существует эталонного алгоритма подбора сочетания процессора и видеокарты, поэтому выборка осуществляется по полученному экспериментальным путем правилу, согласно которого нет смысла покупать видеокарты, индекс производительности которых по данным videocardbenchmark.net выше 150% индекса производительности процессоров по данным cpubenchmark.net, так как почти гарантировано это будут потраченные впустую деньги и FPS во многих играх будет упираться в производительность процессора, а ресурсы видеокарты не будут задействованы в полную силу.

В таблице чипов видеокарт присутствуют только те модели, которые доступны в настоящее время в продаже. Для упрощения поиска нужных процессоров они отсортированы по алфавиту и разбиты на 2 списка — актуальных процессоров (подбор видеокарты только для нового компьютера) и всех процессоров с 2010 года (подбор видеокарты для нового компьютера или модернизации старого). Так как разработчики ноутбуков при проектировке обязательно учитывают индексы производительности процессоров и видеокарт, то данные о них не включены в таблицу. Индекс производительности процессоров указан в списке в скобках, индекс производительности чипов видеокарт указан в таблице в графе «Тест».

Рекомендуется позже просмотреть статью о выборе компьютера, где подобраны оптимальные конфигурации для разных ценовых категорий, а также статьи о выборе видеокарт и процессоров, в которых определены конкретные модели, которые имеют самое высокое сочетание производительности, цены и ожидаемой надежности.

Источник

Видеокарта под старичка AMD Phenom II X4 965 BE

Всем привет. Сможет ли мой фенек раскрыть GTX 950 или GTX 1050? Если нет, то посоветуйте, пожалуйста, подходящую карточку под проц в пределах 8-9к. Спасибо)

Добавлено через 1 час 49 минут
UPD: нашел вот такую красоту — http://technopoint.ru/product/. aming-sale
Раскроет?

Sapphire AMD Radeon R7 360 NITRO OC VERSION норм будет под процессор AMD Phenom(tm) X4 965 3.40 Ghz?
Всем привет! если я возьму видеокарту Sapphire AMD Radeon R7 360 NITRO OC VERSION норм будет.

Оценка стоимости компьютера на AMD Phenom II X4 Black Edition 965, видеокарта AMD HD 6600 series
Процессор: AMD Phenom II X4 Black Edition 965, 3415 MHz (куллер имеется) Материнка: Gigabyte.

Выбор материнской платы под AMD Phenom II x4 965
посоветуйте пожалуйста материнскую плату под AMD Phenom II x4 965 на каторой можно будет разогнать.

Выбор материнской платы под AMD Phenom II 965
купил процессор AMD Phenom II 965 , хочу ещё поменять материнку у меня сейчас GA-MA790X-DS4.

zewer, сейчас msi geforce gtx 550 ti

Добавлено через 10 минут
Edudin97, видеопамять это хорошо, но частоты у 1050 таки выше. Зато, я так понимаю, rx 460 получше пойдет с моим процом, чем 1050?

Добавлено через 2 минуты
WyPik, но ведь 1050 ти не укладывается в бюджет, да и она сильнее 1050, а значит, тем более не раскроется, судя по вашему утверждению, разве нет?

Есть и другой вариант. Уже сейчас понимать, что будет покупаться в будущем и купить видеокарту с учётом будущего компа

Добавлено через 3 минуты
Упс. там же бюджет 8-9 тыщ. Тогда покупку видеокарты следует рассматривать как временную (до лучших времён). В этом случае имеет смысл купить то, что дешевше, т.е. RX460 или даже RX550. Или что-нибудь б/у, но более мощное

Добавлено через 33 секунды
Или сейчас ничего не покупать, как порекомендовано в посте #10

Если и в ближайшем будущем игры будут ограничены кс’ом и дотой, то gtx1050ti на них хватит с запасом. Но что-то мне кажется, что и твоей gtx550ti должно хватать

gtx1050 тоже хватит, но имеет смысл докинуть чуть больше денег и взять gtx1050ti, ибо там 4 гига памяти против 2. Мало ли в будущем во что-то другое поиграть захочется. На gtx1050ti с минимальными настройками можно будет играть в большее количество требовательных игр, чем с gtx1050

Источник

Выбор оптимальной видеокарты для процессора AMD Phenom II X2 565 BE

реклама

Оглавление

Введение

В данном обзоре будет проведено исследование, цель которого — определить оптимальную видеокарту для совместной работы с процессором AMD Phenom II X2 565 BE. Для этого были взяты следующие графические ускорители:

  • Radeon HD 6970 2048 Мбайт
  • Radeon HD 6950 2048 Мбайт
  • Radeon HD 6870 1024 Мбайт
  • Radeon HD 6850 1024 Мбайт
  • Radeon HD 6790 1024 Мбайт
  • GeForce GTX 570 1280 Мбайт
  • GeForce GTX 560 Ti 1024 Мбайт
  • GeForce GTX 560 1024 Мбайт
  • GeForce GTX 460 1024 Мбайт
  • GeForce GTX 550 Ti 1024 Мбайт

Все участники тестов будут протестированы как в номинальном режиме работы, так и после разгона, в трех разрешениях: 1280х1024, 1680х1050 и 1920х1080.

Читайте также:  Видеокарта sapphire radeon hd 5770 1024 мб gddr5

Тестовая конфигурация

Тесты проводились на следующем стенде:

  • Процессор: AMD Phenom II X2 565 BE (Callisto, С3, L3 6 Мбайт) — 3400 @ 4100 МГц (1.5 В);
  • Материнская плата: GigaByte GA-890FXA-UD7, AM3, BIOS F4;
  • Система охлаждения CPU: Cooler Master V8 (

1100 об/мин);

  • Оперативная память: 2 x 2048 Мбайт DDR3 Corsair TR3X6G1600C8 (Spec: 1600 МГц / 8-8-8-20-1t / 1.5 В);
  • Дисковая подсистема: SATA-II 500 Гбайт, WD 5000KS, 7200 об/мин, 16 Мбайт;
  • Блок питания: Thermaltake Toughpower 1200 Ватт (штатный вентилятор: 140-мм на вдув);
  • Корпус: открытый тестовый стенд;
  • Монитор: 22″ LG W2243S (Wide LCD, 1920×1080 / 60 Гц).
    • Radeon HD 6970 2048 Мбайт — 880/880/5500 @ 960/960/5900 МГц (GigaByte)
    • Radeon HD 6950 2048 Мбайт — 800/800/5000 @ 950/950/5800 МГц (XFX)
    • Radeon HD 6870 1024 Мбайт — 900/900/4200 @ 1000/1000/4800 МГц (PowerColor)
    • Radeon HD 6850 1024 Мбайт — 775/775/4000 @ 950/950/4800 МГц (GigaByte)
    • Radeon HD 6790 1024 Мбайт — 840/840/4200 @ 940/940/4700 МГц (Sapphire)
    • GeForce GTX 570 1280 Mбайт — 732/1464/3800 @ 850/1700/4500 МГц (Zotac)
    • GeForce GTX 560 Ti 1024 Mбайт — 822/1644/4008 @ 980/1960/4500 МГц (MSI)
    • GeForce GTX 560 1024 Mбайт — 810/1620/4008 @ 960/1920/4500 МГц (MSI)
    • GeForce GTX 460 1024 Мбайт — 675/1350/3600 @ 850/1700/4400 МГц (Innovision)
    • GeForce GTX 550 Ti 1024 Мбайт — 900/1800/4100 @ 1030/2060/4700 МГц (Innovision)

    реклама

    • Операционная система: Windows 7 x64 SP1;
    • Драйверы видеокарты: GeForce 280.26 WHQL и Catalyst 11.8 WHQL.
    • Утилиты: FRAPS v3.4.2 build 13202 и AutoHotkey v1.0.48.05

    Инструментарий и методика тестирования

    Для более наглядного сравнения видеокарт все игры, используемые в качестве тестовых приложений, запускались в разрешениях 1280х1024, 1680х1050 и 1920х1080.

    В качестве средств измерения быстродействия применялись встроенные бенчмарки, утилиты FRAPS v3.4.2 build 13202 и AutoHotkey v1.0.48.05. Список игровых приложений:

    • ArmA 2 Reinforcements (Учебный лагерь. Задание Е13: Управление группами);
    • Assassin’s Creed Brotherhood (Центр Рима);
    • Battlefield Bad Company 2 (Накопление сил);
    • Borderlands (Бесплодные земли);
    • Crysis 2 (Конвой);
    • Dirt 3 (Бенчмарк — ASPEN);
    • Dragon Age 2 (Рваный берег);
    • Dungeon Siege 3 (Фортеция Легиона);
    • Fable 3 (Нью-Глушвильский рынок);
    • Far Cry 2 (Первая поездка);
    • Formula 1 2010 (Бенчмарк);
    • Grand Theft Auto 4 EFLC (Бенчмарк — Потерянные и Проклятые);
    • Just Cause 2 (Бенчмарк — Бетонные джунгли);
    • Mafia 2 (Глава 2 — Дом, милый дом);
    • Metro 2033 (Бенчмарк);
    • The Witcher 2 Assassins of Kings (Окрестности Флотзама).

    Во всех играх замерялись минимальные и средние значения FPS.

    В тестах, в которых отсутствовала возможность замера минимального FPS, это значение измерялось утилитой FRAPS.

    VSync при проведении тестов был отключен.

    Чтобы избежать ошибок и минимизировать погрешности измерений, все тесты производились по три — пять раз. При вычислении среднего FPS за итоговый результат бралось среднеарифметическое значение результатов всех прогонов (трех не «холостых»). В качестве минимального FPS выбиралось минимальное значение показателя по результатам трех прогонов.

    Технические характеристики видеокарт AMD

    Технические характеристики видеокарт NVIDIA

    Источник

    [Выбор] Видеокарта для Phenom II x4 920

    Что я имею? Amd Phenom II x4 920 + gtx 460 SE 256bit 1GB
    Я играю только дота, пое, кс. Так вот с такой конфигурацией играю только на низких настройках.
    Хотелось бы спросить у знающих, если я куплю gtx 750 ti то я смогу например, играть в доту, кс на максималках?

    Просто я не понимаю у меня проц не тянет или же видеокарта.. Нигде таких тестов нет. Проц вроде старенький, но вроде как должен тащить такие игры.

    У меня 670+х 945 на максималках 70кадров
    Сколько у тебя кадров на минималках-максималках доты? И какое разрешение?

    играю на 720р минималке фпс 40-60

    я хз что там у тебя с компом
    возможно что то перегревается возможно бп жопа
    у меня Amd Phenom II x4 955 + gtx 460 SE 256bit 1GB
    макс настроки (тени минус на 1)1920-1080
    45-70 фпс!

    Не комфортный же фпс ну. 60 и больше норм тема.

    По сабжу нет, 750 в супер замесах падает до где-то 30. Поэтому, возьми лучше 1050

    бп у меня Thermaltake TR2 S TRS на 600 ватт. кулер залман перформа. никакого перегрева нет.
    а как только выставлю настройки на высокие или ультра, то видеокарта начинает греться и фпс падает 20-30.

    дело в проце. У меня 9800gt и x5570 60-80 фпс на среднем. Упирается в видюху.

    я тоже так думаю, проц устарел конкретно. придется обновляться.. тему можно клоз.

    поменяй термопасту на видюхе
    яж те говорю жтх 460 норм тянет максимальные на 1920-1080 без ультра теней
    ну в замесах есть просадки до 40фпс но и на 750 ти и на 950 они так же есть.

    ну у меня ненамного лучше 955 все норм(относительно)

    если обновлять проц, то это надо еще материнку и память новые.
    у меня стоит phenom II 965 на 3.4 MHz, но при играх опускаю напругу и частоту до 2.4 Mhz, как и у твоего проца, т.к. у меня материнская плата запасная стоит и не тянет выше 90 Вт процы (у моего 125 Вт), при этом спокойно играю в гта 5 на средне-высоких (сглаживания средние, качества высокие) с фпс 60, дота на максималках 70 фпс, без уменьшения мощности 120 фпс, но тогда чипсет тормозит проц, стоит gtx 1060 на 3 gb с заделом на будущую обнову проца.
    мне кажется тебе лучше взять новую видюху и 1050ти

    Источник

    Таблица соответствия видеокарт к CPU

    Мы попытались провести соответствие видеокарт к центральным процессорам и свели её в специальную таблицу. Теперь при выборе видеокарты можно оценить соответствует ли ваш процессор видеокарте или нет

    Конечно наши анализы не являются критичными и видеокарты из таблицы могут спокойно работать не только с процессорами из соответствующей ячейки, но и с процессорами из соседних ячеек. Но если процессор соседствует с видеокартой больше чем через одну ячейку, то использование их в паре будет иметь пагубное падение производительности или в лице видеокарты, или процессора

    Таблица соответствия видеокарт к процессорам

    Моей даж в списке нет что за подстава

    Автор молодец. У меня пригорело только от названия блога

    А теперь я хочу услышать, почему я не могу поставить в связку к гиперпню 1080Ti и спокойнойно играть.

    RadM0nd Можешь, только с низким фреймрейтом и низкими процессорозависимыми настройками .Комфорта от такой игры будет мало.

    Все зависит от игр.В процессорозависимых движках неразогнанные i5 прошлых поколений уже задыхаются.

    i5 2500k разгон до 4.3 + r9 290x. До сих пор все вполне играбельно!)

    мой 6300 и 1050 )) гуд.

    Ruv1k написал: Бездарные разработчики даже сглаживание адекватное завести не смогли, там даже если через DSR 4к

    Чем SMAA не устроил? И не уж то с SSAA 4x прут? DSR — не панацея, толку от него не особо в сравнении с тем, как его восхваляют, только жор ресурсов. Лучше задействовать SSAA 4x, чем DSR 4k.

    Да можно было бы ток первый скрин и оставить, остальные уже не тянут на «игровые» сборки, даже для минималок.

    древний i5 750 в разгоне до 3.8 с 970 не плохо вроде, но немного чувствуется что проца конечно не хватает.

    Dok Rolf Я отвечаю за свои слова, но не отвечаю за то, что Вы услышите. Вы говорите про работу 1080TI + 1600, и я подтверждаю, что это хорошая связка, независимо от разрешения, за исключением онлайн игр, где решает отклик, время кадра, тут 8600/8700 выдаст больше кадров на 10-30 (в максимальном значении), при мониторе в 100+Гц. Разрешение вторичный фактор, он не играет роли для процессора, локом на FPS можно достичь тех же значений. А так да — хоть двухядерный процессор можно воткнуть с 1080TI, никто не мешает, вопрос требований и игры. И странное упоминание 1440p (2k разрешение или 1080х1440, под формат 16:9), что то мне ближе 1080p (2k разрешение или 1920х1080, под формат 21:9). Возможно речь, про 2,5k (2560х1080 и 2560х1440)? Не путайтесь.

    ха ха — имею проц fx 8100 ну и где моя видюха

    PROka-X Можно сравнивать все что угодно. Хоть жопу с пальцем)) Что он и сделал. Хотя это тупо конечно.

    VOVAN WOLF написал: ДА, и лучшим решением для игр сейчас будут 8700 / 1600

    Скорее 8700 и 8400. Для фанатов амд да, оптималь 1600. А для всех остольных 8400 будет по интереснее и в играх производительнее.

    Плохие связки для майнинга

    Мде, как я понимаю лучше чем моя таблица в природе вообще не существует )) http://www.playground.ru/blogs/other/cvodnaya_tablitsa_video_cpu_razreshenie_ekrana_ot_serogo_psa_final_2017-273522/

    Dok Rolf «В 1080р с р5 1600 будет простой гпу из-за низкой частоты ЦП» — Не поэтому. Потому что я лок поставил на 75 кадров, а больше мне и не нужно. «Для ЦП не играет,а для гпу очень даже играет» — А я и не говорю про видеокарты. «Да и лок не даст возможность нормально работать гтх1080Ти в 1080р» — Я играю, видеокарта загружена ровно настолько, насколько я этого захотел. А захотел я получить 75 кадров, не больше. Больше не нужно. Да и монитора на 100+Гц у меня нет. Тем более. «Вообще-то под 1440р подразумевается 2560*1440р» — Как и 1080p, под которым подразумевается 1920х1080, есть и 1440p, под которым подразумевается 1920х1440. Разница лишь только в формате монитора. «и все под ним подразумевают qhd» — Только безграмотные. И есть WQHD — 2560х1440, так более грамотно, QHD — 2560х1920 (разрешения для смарфона). «И 2К разрешение это не 1980*1080,а 2048×1080» — И снова, ДА, это верно, Однако 2048х1080 подогнали под формат 16:9, это всё те же 2k. Тогда 2,5k — 2560х1080. 4k, тогда то же неверно называют, ибо это 3,8k — 3840×2160 (3.8K пикселей). Настоящее 4k — 4096×1080 (тогда 4096 / 4 = 1024, 2k, умножим 1024*2 = 2048, 3л, тогда 1024*3=3072 — вот это 3k). Так что не придумывайте, и не забывай про формат, он разный, и иенно под него подогнано и разрешение. 2k — 1920х1080. Считайте сами. 2К-это киношный вариант FullHD. Конечно, его просто называют FullHD или 1080p, но тем не менее, это всего лишь урезанный под формат 16:9 — 2048. Всё логично, и грамотно. А то, о чём Вы говорите. есть и 2,5k. Ruv1k Паршивое сравнение (видео), начиная с того, что оно старое, и заканчивая слабой оперативной памятью. И разница между 8700 и 1600 порядка 10-30 кадров при максимальном FPS (110 (АМД) vs 120 (интел), не спорю, где то и 140 будет. Но суть в том, что рядовой пользователь с локом в пределах 100 кадров, разницы между 1600 и 8700 не увидит. За интел целесообразна переплата при мониторе на 144 Гц и онлайн играх — время кадра (профи). То, что требования к процессору выросли — ДА, и лучшим решением для игр сейчас будут 8700 / 1600, но для рядового пользователя, разница равна нулю, пусть хоть с 1080TI.

    То есть создатель списка считает что R7 1600 = i7 8700k и первый в состоянии неботлнечить 1080Ti? Да он бездарь, лол.

    Ruv1k там нет R5 1600. Там и Titan XP в одном ряду с 1070. Подумаешь что первая как две вторых.

    Razox Я пофиксил. Как будто большая разница R5 или R7. Проц от этого префикса мощнее не становится.

    Razox написал: Подумаешь что первая как две вторых.

    Подумаешь что 7700k не всегда позволяет даже 1070 работать на 100%, че уж про Титаны говорить.

    Ruv1k Лол,а что мешает работать гтх1080Ти с р5 1600?В таблице не указано в каком разрешении будет игра.Гтх1080Ти мало кто возьмёт для 1080р.В 1440р все упрется в гпу,а в 4К так вообще слабину даст как раз гтх1080Ти.

    Ruv1k Подумаешь что 7700k не всегда позволяет даже 1070 работать на 100%, че уж про Титаны говорить. Такое больше никому не говори .i5 способен нагружать и не ограничивать систему для всех видеокарт вплоть до 1080 .i7 не испытает трудностей и с 1080ti в частности мы говорим по 7700K и новое поколение I5Dok Rolf Люди до данной поры » расскрывают » видеокарты и это больше грустно чем смешно , будет работать нормально , и всё зависит больше от оптимизации игры чем от процессора

    Лера Рашидова

    Лера Рашидова написал: i5 способен раскрыть все видеокарты вплоть до 1080

    Секта раскрывателей. Такое больше никому не говорите.

    Не все уже — это раз, и два — 1060 потолок для i5. Больше ставить, разве что в коридорных шутерах гонять. Ну и про i5 на 6 ядер от кофе я ничего не говорю. Оптимизция? Пока процессор решает, графика вторична, и многие со своими 4-х ядерными i5 уже приплыли, к примеру в Ориджине, где в городе в 100% загрузку упёрся. И это даже не оптимизация, точно так же и у смотри собачек 2, крайзисе 3, мафии 3, гта 5, ведьмаке 3-ем (в городе). Это нормальная ситуация. В общем — НЕ ВСЕ, лишь некоторую категорию. Игры с открытым миром противопоказаны, с их дальностью прорисовки, нпс, строений. Кстати, в том же assassin’s creed origins, i7 загружен под 80-90% в городах. Dok Rolf При чём тут разрешение? Да, с ростом падает нагрузка на видеокарту. Но играть, к примеру, в ГТА 5 с частотой кадров 120 — НАФИГА? Итого, если ставить лок на 60-75-100 кадров, вообще пофиг, процессор переварит ЛЕГКО, конечно у него ещё и останется на запас (имея ввиду процессоры от 6 ядер). Я бы предпочёл сочетаний 1600 + gtx 1080TI, ибо я любитель графику выкручивать, а не FPS за 100 кадров (мне такая частота кадров не нужна). А с локом в пределах 100 кадров, разницы между 8700 и 1600 кот наплакал. Итого, очень хорошая экономия в пользу видеокарты (8700 — 20 000 рублей, 1600 — 11 000 рублей + мат плата цена, опера одинаково дорогая). Так что, конечно, товарищ Blackmeser сильно преувеличил или недооценил 1600. Вот если поставить на это место i5 на 4 ядра (6600 / 7600), вот тогда — ДА, придётся занижать настройки по миру, ибо для него 1080 TI просто сверх круто, уже во многих новинках, начиная с 2013 года.

    Источник