Меню

Плата с охлаждение для видеокарты



Модернизация систем охлаждения видеокарт

Вступление

Эффективное охлаждение с невысоким уровнем шума необходимо не только для разгона, но и для повседневной эксплуатации видеокарты в штатном режиме.

Определить необходимость замены «стоковой» системы охлаждения можно по следующим критериям:

  • Высокая температура ядра (90 градусов по Цельсию и более);
  • Зависание при разгоне через несколько минут после запуска ресурсоемкого 3D приложения (перегрев ядра);
  • Слишком высокая температура силовых элементов питания, микросхем памяти или платы в целом (определяется по показаниям встроенных датчиков, термопарой мультиметра, или на ощупь сквозь тонкий диэлектрик, например, целлофан);
  • Штатная система охлаждения чрезмерно шумит.

реклама

В случае разгона центрального процессора вопрос повышенного тепловыделения легко решается покупкой кулера нужной мощности, благо в современных корпусах серьезных проблем (за исключением экстремально монструозных моделей) с их установкой не возникает. С видеокартами дело обстоит несколько иначе…

Нюансы и проблемы охлаждения видеокарт

Уже долгое время наиболее «прожорливым» элементом ПК являются не центральные процессоры, а видеокарты топовых моделей. Их энергопотребление достигает сотен ватт! Рассеять такое количество тепловой энергии относительно компактной системой охлаждения очень сложно. Именно поэтому при запуске ресурсоемкого 3D приложения мощные графические ускорители заявляют о своем присутствии в системном блоке пронзительным воем, издаваемым кулерами турбинного типа.

Разумеется, многие производители видеокарт стараются оснастить свои продукты эффективными системами охлаждения с невысоким уровнем шума. Такие решения, как правило, заметно сказываются на конечной стоимости продукта – видеокулеры верхнего ценового диапазона уже давно догнали по стоимости своих «центральнопроцессорных» собратьев.

В случае оснащения платы стандартным кулером очень часто возникает желание сменить его на что-то более тихое и эффективное. Но если его процессорный «родич» охлаждает лишь CPU, то система охлаждения (СО) видеокарты должна отводить тепло еще и от микросхем памяти, а также силовых элементов системы питания. Ситуацию усугубляет сильное ограничение массо-габаритных показателей для видеокулеров.

Кроме того, стоит отметить разное расположение крепежных отверстий и изобилие сильно отличающихся друг от друга систем питания не только для разных моделей карт, но и для одних и тех же. Многие производители выпускают видеокарты на так называемом «нереференсном» (нестандартном) дизайне печатной платы. В совокупности все это приводит к невозможности создать универсальную систему охлаждения. Именно поэтому такие модели видеокулеров, как Zalman VF3000, отличаются списком совместимости (в зависимости от него в конце наименования продукта ставится соответствующий буквенный индекс) и сравнительно высокой ценой.

Аналогичная ситуация наблюдается и у других производителей/моделей. Другими словами, замена штатной системы охлаждения видеокарты на другую, выпускаемую серийно, может оказаться не только затратной, но и невозможной для некоторых случаев (преимущественно для видеокарт с двумя GPU).

На данный момент ассортимент видеокулеров очень сильно уступает процессорным. Ситуацию усугубляет узкая совместимость мощных систем охлаждения с видеокартами по крепежу. В комплекте с СО видеокарт, как правило, прилагаются крепежные элементы для относительно небольшого количества моделей. В результате выбор покупателя сводится буквально к одной-двум моделям, доступным в продаже.

При разработке новых систем охлаждения графических ускорителей инженеры наступают на грабли, которые сами себе и подложили под ноги при проектировании видеокарт: слишком большое количество разных типоразмеров между крепежными отверстиями возле GPU и отсутствие каких-либо стандартов на охлаждение микросхем памяти и системы питания сильно усложняет процесс создания универсальной СО.

В результате некий гипотетически существующий видеокулер, который можно установить на разные модели, должен оснащаться излишне большим количеством не только крепежных элементов, но и радиаторов для силовых элементов питания. Вызывает недоумение столь долгое отсутствие стандарта расположения крепежных отверстий на месте системы питания карты. Без них очень сложно закрепить радиатор с требуемой площадью поверхности. Нехватка последней компенсируется либо повышенным обдувом, что сильно увеличивает шумность, либо вынуждает делать радиатор цельным по принципу «full-cover», что еще сильнее ограничивает универсальность системы охлаждения и вызывает необходимость применения толстых термопрокладок, значительно снижающих эффективность теплоотдачи.

реклама

На форумах постоянно возникают вопросы в стиле «станет ли этот кулер на мою видеокарту?». Исчерпывающий ответ удается получить не всегда. И в данный момент нет предпосылок к тому, что ситуация вскоре существенно изменится к лучшему — даже столь элементарная вещь, как разъем для подключения вентилятора СО, долгие годы почему-то различалась на разных моделях видеокарт.

Из-за этого при покупке таких систем охлаждения, как Zalman VF700, VF900, VF1000 и им подобных, приходилось подключать их к прилагаемым в комплекте регуляторам Zalman Fan Mate или же самостоятельно изготавливать переходник питания. В первом случае пользователь лишался такой полезной функции, как автоматическая регулировка скорости вращения вентилятора в зависимости от температуры, а во втором – тратил свое время на переходники и оплачивал не нужный ему регулятор питания.

Опытные оверклокеры, не желающие тратиться на довольно дорогую серийную систему охлаждения видеокарты, которую еще нужно найти в комплекте с необходимым крепежом, устанавливают на ядро карты относительно недорогой кулер от центрального процессора (может подойти и кулер из BOX-комплекта или оставшийся не у дел после апгрейда). На микросхемы памяти и элементы питания подойдут небольшие радиаторы, продающиеся в наборах.

К сожалению, этот вариант сегодня не является легко доступным из-за размеров и конструкции современных кулеров. К преимуществам такого подхода следует отнести достаточно высокую эффективность и низкую стоимость. К недостаткам – громоздкость процессорных кулеров, сложность выполнения крепежа, проблематичность охлаждения силовых элементов системы питания карты. С преимуществами все понятно. Но насколько значимы недостатки?

Для ответа на этот вопрос было решено попробовать установить три модели процессорных кулеров на несколько разных видеокарт.

Участники тестирования

Встречайте участников эксперимента.

  • Zalman CPNS-7000AlCu;
  • Боксовый кулер от процессора Intel Q6600;
  • Scythe Samurai ZZ;
  • Arctic Cooling Accelero XTREME Plus.

По типу крепежа процессорные кулеры можно разделить на две категории: использующие backplate (устанавливается с тыловой стороны материнской платы) с болтами или разного рода защелки, крепящиеся к пластиковой рамке материнской платы или посредством отверстий в последней.

«Болтовые» кулеры оснащаются разными крепежными элементами для каждого поддерживаемого процессорного разъема – это может упростить задачу монтажа такой системы охлаждения на видеокарту.

Кулеры на защелках проще всего поставить на карту, предварительно просверлив в их днище в нужных местах отверстия или применив длинные шпильки с резьбой. Далее с помощью саморезов выполняется резьба, а непосредственно при монтаже под шляпки винтов (или тех же саморезов) устанавливаются упругие прокладки и шайбы. При этом конструкция радиатора таких СО может сильно различаться – в некоторых случаях проще всего вкрутить четыре шурупа требуемой длины в межреберное пространство. Выделить какую-либо конструкцию, установка которой на видеокарту была бы проще других невозможно – все зависит от конкретного случая.

Методика тестирования

Перед тестированием для каждого из процессорных кулеров изготавливался и испытывался на надежность крепеж подо все видеокарты, на которые можно было установить данную СО. Далее выполнялась примерка видеокарты с модернизированной системой охлаждения сперва на открытом стенде, а затем, если проблем выявлено не было, в собранном ПК.

Во всех случаях (включая тестирование «стоковых» систем охлаждения) применялась термопаста КПТ-8 производства ОАО «Химтек». С обратной стороны платы устанавливались две термопары от цифровых мультиметров DT-838: ТП1 возле центра ядра и ТП2 в районе системы питания карты.

реклама

Монтаж термопары выполнялся следующим образом: в нужном месте наклеивался кусочек двустороннего термоскотча, на него наносилась капля термопасты, в нее погружался сам датчик и закреплялся сверху полоской обычного канцелярского скотча. Для обеспечения неподвижности термопар в момент снятия/установки СО провода закреплялись на видеокартах через угловые отверстия в плате с помощью изолированной проволочной скрутки. Установленные термопары оставались неподвижными до тех пор, пока карта не была полностью протестирована с каждой системой охлаждения.

Места установки термодатчиков приведены на фотографиях (GTX 550, GTX 460 и GTX 480 соответственно:

Возле ядер видеокарт всегда устанавливалась одна и та же термопара, подключенная к одному и тому же мультиметру. Другими словами, связки «место установки – термопара – мультиметр» оставались неизменными для всех вариантов.

реклама

Тестирование выполнялось на стенде, собранном в корпусе Chieftec BH-01B-B-B с открытой боковой стенкой при температуре воздуха в помещении 28°С. Видеокарты прогревались программой MSI Kombustor, основанной на программной коде Furmark, при полноэкранном режиме с разрешением 1920х1200 и сглаживании 16x MSAA. Значения температур фиксировались после того, как в течение десяти минут не происходило никаких изменений показаний.

Контроль температур осуществлялся программами MSI Kombustor и MSI Afterburner, а также цифровыми мультиметрами DT-838. С учетом погрешности мультиметров и не высокого качества термопар, к температурным показателям ТП1 и ТП2 следует относиться как к ориентировочным. Больший интерес будет представлять относительная разница между вариантами систем охлаждения.

По окончании тестирования каждой системы охлаждения она демонтировалась и производился контроль формы отпечатка термопасты – это важный показатель хорошего теплового контакта между поверхностью GPU и низом радиатора.

Уровень шума замерялся шумомером AR814. С учетом его погрешности в 1.5 дБ (в диапазоне от 30 дБ) полученные данные являются ориентировочными, как и в случае с температурными данными. Замер шумности системы охлаждения видеокарт производился с предварительной остановкой вентилятора процессорного кулера. Дополнительные два вентилятора типоразмерами 120х120х25 и 92х92х25 мм работали от напряжения +5 В и хоть сколько-нибудь значительного влияния не оказывали.

Читайте также:  Драйвер для видеокарты ati mobility radeon hd 4650 windows 7

GeForce GTX 480 при тестировании со штатной системой охлаждения («full-cover» ватерблок) охлаждалась с помощью помпы-фонтана ViaAqua электрической мощностью 33 Вт (1800 л/ч) и радиатора-печи от ГАЗ 3110, продуваемого двумя вентиляторами типоразмера 120х120х25 мм, работающими при напряжении +7 В.

реклама

Воздушные системы охлаждения тестировались в двух режимах:

  • Для «стоковых» кулеров скорость вращения вентилятора «авто»; для процессорных с помощью Zalman Fan Mate выставлялся комфортный уровень шума (чтобы СО видеокарты своим шумом не выделялась на фоне всей системы в целом).
  • Для «стоковых» кулеров с помощью программы MSI AfterBurner скорость вращения вентилятора устанавливалась на уровне 100%, для процессорных тоже самое выполнялось с помощью Zalman Fan Mate.

Установка процессорных кулеров на видеокарты

Для установки процессорного кулера на видеокарту обычно применяют болты или шурупы – все зависит от конструкции радиатора. Из инструментов и материалов могут понадобиться: плоскогубцы, отвертка, кусачки, медная проволока диаметром около 1 мм, упругие прокладки (например, сантехнические для бытовых водосмесителей, то есть для обычных кранов), «болгарка» с диском по металлу. Могут пригодиться даже сварочный аппарат и токарный станок – настоящий оверклокер не остановится ни перед чем.

Zalman CPNS-7000AlCu

Первым пошел в дело Zalman CPNS 7000AlCu:

реклама

Ранее этот кулер долгое время эксплуатировался в нештатных режимах, в результате чего его основная крепежная планка пришла в негодность – пришлось изготавливать новую.

Проще всего использовать медную проволоку диаметром 0,8 или 1 мм, четыре болта диаметром 2,5 или 3 мм (длина не менее 15-25 мм), соответствующие гайки, шайбы и несколько резиновых упругих прокладок.

С помощью плоскогубец и кусачек изготавливаем вот такую деталь:

реклама

Для большей надежности в месте скрутки проволоку можно зачистить и после изготовления детали запаять. Но в процессе тестирования недостаточной прочности такого исполнения выявлено не было.

Далее примеряем кулер к видеокарте и выполняем вторую петельку со второй стороны проволоки так, чтобы продетые впоследствии сквозь петельки болтики попали в нужные отверстия вокруг GPU. Не забываем о шайбах, которые нужно установить под шляпки болтов. С обратной стороны карты устанавливаем резиновые прокладки, поверх них снова шайбы, затем гайки и аккуратно затягиваем. Не переусердствуйте. Болты нужно затягивать поочередно по 1-2 оборота, чтобы не допустить перекоса.

GeForce GTX 550 с установленным кулером выглядел следующим образом:

Примеряем видеокарту на открытом стенде:

реклама

Радиатор Zalman 7000AlCu своими ребрами перекрывает контакты видеокарты, которыми она устанавливается в слот PCI-E. Аккуратно подгибаем:

С обратной стороны карты крепеж выглядит так:

Этот же кулер аналогичным образом устанавливался на GTX 460.

Единственное отличие – длина проволочной детали. В остальном — все точно так же:

Те же прокладки установлены под шляпки болтов с обратной стороны карты:

Видеокарта без проблем установилась на открытом стенде (равно как и впоследствии на тестовом ПК):

По окончании тестирования был произведен осмотр отпечатка термопасты:

Площадь нижней поверхности радиатора Zalman 7000AlCu немного меньше теплораспределительной крышки ядра. Ничего страшного в этом нет – сам GPU заметно меньше.

Ради эксперимента Zalman 7000AlCu тестировался и на GTX 480:

Видеокарта с этим кулером легко установилась в примерочный стенд:

Да и отпечаток термопасты не вызывал нареканий:

Но результатов тестирования на сводных диаграммах связки GTX 480 + Zalman 7000AlCu вы не увидите – через три минуты работы MSI Kombustor температура ядра достигала 100°С и тестирование было прервано.

Источник

Охлаждение видеокарт: 20 вариантов модернизации

Поделитесь в соцсетях:

Видеокарта является одним из наиболее греющихся компонентов любого современного ПК. С одной стороны, производительность графических адаптеров постоянно повышается, добавляется поддержка новых видеотехнологий, с другой – неуклонно возрастает их энергопотребление и, как следствие, тепловыделение. Показателен пример флагманских продуктов от двух конкурентов – компаний NVIDIA и AMD/ATI. Инженеры этих гигантов разрабатывают не только новые GPU, но и соответствующие решения для их охлаждения, которые в последнее время удивляют своими конструкциями, габаритам и мощностью. Однако они не всегда столь эффективны и малошумны, как хотелось бы. Это подталкивает к поиску альтернативных вариантов. К счастью, сторонние производители предлагают широкий ассортимент отличающихся друг от друга по многим показателям кулеров для видеокарт.

Большинство пользователей заменой штатного охладителя видеокарты хотят убить сразу двух зайцев – улучшить температурные показатели (что прежде всего важно для разгона) и в то же время снизить уровень шума, издаваемого графическим адаптером. А кому-то просто надо поменять вышедший из строя кулер или вовсе оснастить свою видеокарту пассивной системой охлаждения.

Выбор достойной альтернативы штатной СО – дело не из легких, ведь масштабные тесты подобных кулеров проводятся довольно редко. Поэтому вопросов у тех, кто решился на такой шаг, традиционно много, начиная от общего «а какую систему охлаждения выбрать?» до «есть ли у … некий «запас прочности» и необходимое универсальное крепление, чтобы его можно было использовать и с новыми видеокартами?» Нам удалось собрать большинство мощных кулеров, представленных на украинском рынке, и проверить, насколько эффективно они справляются со своими задачами, а также оценить, стоит ли овчинка выделки вообще. Надеемся, что данный материал содержит ответы на вопросы, которые возникают у пользователей при выборе новой системы охлаждения для видеокарты.

Aerocool VM-102

Aerocool VM-102

Наша оценка

Абсолютная бесшумность работы; универсальное крепление

Посредственная эффективность; большие габариты кулера могут затруднить установку видеокарты в компьютер

Улучшить охлаждение графического адаптера и снизить уровень шума до нуля можно двумя способами: использованием высококачественной системы водяного охлаждения или установкой на видеокарту габаритных пассивных кулеров. Aerocool VM-102 относится ко второму типу устройств. Он состоит из алюминиевого основания, большого алюминиевого радиатора для монтажа непосредственно на теплосьемный элемент и более компактного медного, который контактирует с основным посредством двух тепловых трубок. Такая конструкция позволяет успешно охлаждать лишь младшие модели графических адаптеров с относительно невысоким тепловыделением. Из-за нестандартных габаритов и особенностей конструкции перед покупкой Aerocool VM-102 следует убедиться в том, что установке видеокарты с таким охладителем не будет мешать, например, чипсетный радиатор или процессорный кулер.

Arctic Cooling NV Silencer 5 rev.2.0

Arctic Cooling
NV Silencer 5 rev.2.0

Наша оценка

Горячий воздух выдувается за пределы системного блока; охлаждает не только чип, но и память; очень тихая турбина

Ограниченная совместимость c графическими адаптерами

Швейцарская компания Arctic Cooling всегда славилась своими тихими и качественными системами охлаждения видеокарт. Модель NV Silencer 5 rev.2.0 спроектирована довольно давно и изначально рассчитывалась для работы с GeForce 6800 GT. Несмотря на название, предполагающее совместимость только с некоторыми видеокартами от NVIDIA, мы с удивлением обнаружили, что данный кулер идеально подходит для установки на все адаптеры серий AMD/ATI Radeon X1800– X1950.

Конструкция NV Silencer 5 rev.2.0 традиционна для большинства изделий Arctic Cooling – к основанию из медного сплава припаяны алюминиевые ребра. Пластиковый кожух образует воздуховод, а турбина довольно крупных габаритов благодаря оригинальной конструкции выводит теплый воздух за пределы системного блока.

Arctic Cooling NV Silencer 6

Arctic Cooling
NV Silencer 6

Наша оценка

Отвод горячего воздуха за пределы корпуса; практически бесшумная турбина

Ограниченная совместимость; недостаточная эффективность для разгона топовых видеокарт

Конструктивно NV Silencer 6 практически идентичен остальным кулерам Arctic Cooling данного модельного ряда – основание из медного сплава, припаянные к нему алюминиевые ребра, пластиковый кожух и оригинальная турбина-вентилятор. Отличие от старших моделей заключается в уменьшенной площади радиатора и неспособности охлаждать память видеокарты.

NV Silencer 6 предназначен для работы с GF 5700, GF 6200, GF 6600 (GT), но поскольку дизайн плат у GF 7600 GS и 7600 GT полностью повторяет расположение основных элементов у предшественниц из 6-й серии, то данную СО можно установить и на них. Кроме того, NV Silencer 6 полностью совместим с решениями на базе GF 7900 GS, GF 7900 GT. Показательно, что компания Inno-vision использует именно NV Silen-cer 6 для охлаждения некоторых своих продуктов из улучшенной серии i-Chill.

Arctic Cooling Accelero X2

Arctic Cooling
Accelero X2

Наша оценка

Отличная эффективность; тихая турбина-вентилятор; охлаждает память видеокарты

Довольно большие габариты

Новая разработка Arctic Cooling предназначена для охлаждения видеокарт серий Radeon X1800–X1950. Радиатор кулера состоит из тонкого медного основания, к которому припаяны три тепловые трубки. Их использование в общей конструкции улучшает теплопередачу к алюминиевым ребрам. Радиатор закрыт большим пластиковым кожухом с установленным в нем вентилятором турбинного типа. В отличие от кулеров семейства Silencer, Accelero не выдувает горячий воздух за пределы системного блока.

Турбина данной модели на максимальных оборотах работает очень тихо – его звучание трудноразличимо даже в бесшумном ПК. При этом кулер продемонстрировал отличные результаты во время охлаждения X1950 XTX. Неудивительно, что разработки Arctic Cooling активно используются именитыми производителями видокарт.

be quiet! Polar Freezer

be quiet! Polar Freezer

Наша оценка

Высокая эффективность; бесшумность

Конструктивно несовместим с видеокартами серий Radeon X1800, X1900 и X1950

Модель be quiet! Polar Freezer состоит из двух примерно равных по величине радиаторов, один из которых контактирует непосредственно с кристаллом, а другой отводит часть тепла от видеокарты благодаря применению в общей конструкции двух тепловых трубок. Кулер показал себя в тесте весьма достойно. Удобство крепления, простота сборки и установки, высокая эффективность – те факторы, которые позволяют рекомендовать его для бесшумного охлаждения большинства видеокарт с умеренным тепловыделением. Применение дополнительного вентилятора для обдува радиатора или хорошая вентиляция корпуса позволяют этому кулеру сравниться по эффективности с лучшими активными системами охлаждения. «Ложка дегтя в бочке меда» – невозможность установки Polar Freezer на видеокарты серий Radeon X1800–X1950.

Читайте также:  Что делать если после переустановки windows не работает видеокарта

Revoltec Graphic Freezer PRO

Revoltec Graphic Freezer PRO

Наша оценка

Универсальное крепление; обдувает плату видео-карты; очень тихий вентилятор; радиаторы для видеопамяти в комплекте

Занимает два соседних с графическим слота расширения; недостаточная эффективность для топовых видеокарт

Кулер Graphic Freezer PRO представляет собой довольно габаритный алюминиевый радиатор, тепло к которому передается посредством двух толстых тепловых трубок, соединенных с медным основанием. Конструкция этой СО предполагает дополнительный обдув самой платы адаптера, улучшая охлаждение элементов. Лопасти вентилятора светятся в ультрафиолете. Общее впечатление от Graphic Freezer PRO в процессе работы весьма противоречиво: во время использования с GeForce 7900 GS он на равных соперничал с лучшими кулерами, но не сумел достойно охладить тестовый Radeon X1950 XTX – температура чипа достигла 100 ˚С на открытом тестовом стенде. Дополнительная проверка показала, что охладить Radeon X1800 XTX этому кулеру от Revoltec вполне по силам, но, видимо, на этом весь его потенциал исчерпывается. Для видеокарт с очень большим тепловыделением он не подойдет.

Thermaltake Schooner

Thermaltake Schooner

Наша оценка

Выносной радиатор на тепловых трубках; универсальное крепление; бесшумность

Относительная сложность сборки; не самая эффективная конструкция

Данная модель от Thermaltake в целом напоминает классическую конструкцию пассивных систем охлаждения, но имеет несколько особенностей. Первое, что сразу бросается в глаза, – небольшой выносной радиатор на двух тепловых трубках, который призван улучшать теплоотвод от основного радиатора в плохо вентилируемом корпусе. Необычно и устройство основных тепловых трубок. Они соединены между собой с помощью медных пластин, припаянных на каждом конце. Конструкция Schooner предусматривает отбор тепла с теплосъемника вначале трубками, потом упомянутыми пластинами, и только после этого оно передается к основным радиаторам. Видимо, именно такая многоступенчатая система не позволила разработчикам добиться лучшей, чем у прямых конкурентов, эффективности. Перед нами показательный пример того, что не всегда усложнение конструкции расширяет возможности.

Pentagram XC-70 Al+

Pentagram XC-70 Al+

Наша оценка

Хороший обдув платы видеокарты; универсальное крепление; регулятор оборотов вентилятора в комплекте; низкая стоимость

Отсутствие радиаторов для видеопамяти

Очередная «вариация на тему Zalman VF700» от Pentagram изначально не внушала доверия, но при более близком знакомстве неожиданно порадовало все: стильный внешний вид, качество изготовления, универсальность крепежа, синяя подсветка вентилятора. Приятно, что даже такой бюджетный кулер производитель комплектует регулятором напряжения. Единственное, чего не хватает, – радиаторов для охлаждения видеопамяти. Как показало тестирование, данная модель имеет очень хорошую эффективность: Pentagram XC-70 Al+ демонстрирует результаты на уровне медного VF-700 Cu. Видимо, секрет успеха кроется в меньшем размере вентилятора (диаметр которого всего 70 мм), что позволяет создать большее статическое давление воздуха. Свою лепту также вносит немного иной профиль радиатора – возросла общая площадь и улучшилась теплопередача к краям ребер.

Pentagram XC-70 Cu+

Pentagram XC-70 Cu+

Наша оценка

Отличное соотношение цена/эффективность; универсальное крепление; комплект поставки включает регулятор оборотов, радиаторы для видеопамяти; обдув печатной платы

Может ли копия быть лучше оригинала? Да. И в очередной раз нам это доказывают инженеры Pentagram. Взяв за основу конструкцию популярного и производительного кулера Zalman VF700, они умудрились немного видоизменить профиль ребер радиатора, установить вентилятор меньшего диаметра с большим статическим давлением воздуха, и результат оказался удивительным. Эффективность кулера превзошла все ожидания, качество изготовления – как минимум не хуже, чем у Zalman. Ярко-красная подсветка вентилятора дополняет стильный внешний вид охладителя. Комплект поставки – максимально возможный для подобных устройств. Данный кулер можно смело рекомендовать к покупке всем, кто ищет замену штатной системе охлаждения своей видеокарты. Универсальное крепление не позволит ему остаться без работы и в обозримом будущем.

Pentagram XC-80 Cu

Pentagram XC-80 Cu

Наша оценка

Универсальное крепление; регулятор оборотов и радиаторы для видеопамяти в комплекте; дополнительный обдув платы

Неудобное крепление; средняя эффективность

Конструктивно данная модель аналогична алюминиевой версии. Основным отличием является материал радиатора – теперь он медный. В добавок у этой модели возросла скорость вращения вентилятора и появилась подсветка красного цвета. Для увеличения общей площади рассеивания радиатора его ребра имеют гофрированный профиль. Качество изготовления Pentagram XC-80 Cu, как и у алюминиевой модификации, весьма посредственное. Результат, продемонстрированный данным кулером, относительно неплох – во время тестирования с видеокартой X1950 XTX он уступил Zalman VF700-Cu всего 2 ˚С при максимальной нагрузке. Однако с появлением в продаже новых моделей Pentagram XC-70, которые предлагаются примерно по той же цене, привлекательность XC-80 заметно снизилась. Новинки имеют более удобное крепление и лучше охлаждают.

Zalman VF700-Al

Zalman VF700-Al

Наша оценка

Высокая эффективность; тихий вентилятор

Недостаточен для охлаждения топовых видеоадаптеров

Данный кулер в розничной продаже найти практически невозможно. Он выпускается только для нужд ОЕМ-производителей, устанавливающих эту модель на видеокарты собственного производства. Чаще всего VF700-Al встречается на графических адаптерах NVIDIA GF 7600, GF 7900 от Chaintech, Gigabyte, Innovision и некоторых других брендов. Традиционно алюминиевую версию популярной системы охлаждения от Zalman 700-й серии используют с тюнингованными продуктами, повышая эффективность их охлаждения и подчеркивая эксклюзивность. Проведенное тестирование показывает, что он неплохо справляется с охлаждением GeForce 7900 GS, однако эффективность при большой тепловой нагрузке оставляет желать лучшего. Справиться с X1950 XTX ему не удалось, однако мы вряд ли когда-нибудь увидим этот кулер установленным на подобную видеокарту.

Zalman VF700-AlCu

Zalman VF700-AlCu

Наша оценка

Хорошая комплектация; довольно малый уровень шума

Производительности может не хватить для качественного охлаждения мощных видеокарт

Изначально алюминиево-медный Zalman VF700-AlCu был создан как более доступный вариант полностью медного VF700-Cu. В данном случае медными остались лишь центральные ребра, которые имеют наибольший контакт с графическим чипом. Остальные же изготовлены из алюминия, стоящего значительно дешевле. Но даже в такой модификации кулер показывает весьма достойные результаты: отрыв от старшего собрата при относительно невысокой тепловой нагрузке почти незаметен, и только при проверке на Radeon X1950 XTX разница достигает пяти градусов. Тем не менее сам факт того, что он справился с охлаждением столь мощной видеокарты, говорит о довольно большом потенциале. Несмотря на почтенный возраст данной разработки, Zalman VF700-AlCu не затерялся среди конкурентов, однако сейчас разница в цене с изготовленным полностью из меди минимальна, поэтому последний будет предпочтительнее.

Zalman VF700-Cu

Zalman VF700-Cu

Наша оценка

Неплохое соотношение цена/эффективность; универсальное крепление; «полезные мелочи» в комплекте

Недостаточная эффективность для качественного охлаждения топовых видеокарт

Данную модель по праву можно назвать легендарной. Именно она вдохновляла многочисленных китайских производителей на «разработку» своих вариаций на заданную тему. Конструктивно VF700-Сu представляет собой набор из медных ребер, спрессованных в центральной части и разведенных по краям. Образовавшийся «веер» продувается вентилятором диаметром 80 мм. Кроме того, данная модель способна одинаково хорошо охлаждать и чип, и плату видеокарты в целом.

Несмотря на появление бойких новичков, сбрасывать со счетов Zalman VF700-Cu еще рано: производительности хватит для эффективной работы в паре с подавляющим большинством современных графических адаптеров. А прекрасное качество изготовления, комплект поставки да и неплохая цена позволяют держать его в списке претендентов на покупку.

Zalman FC-ZV9 Fatal1ty

Zalman FC-ZV9 Fatal1ty

Наша оценка

Стильный внешний вид; улучшенная эффективность по сравнению с моделями cерии VF700

Вентилятор на максимальных оборотах ощутимо шумит; довольно высокая цена

Данная модификация является имиджевым продуктом, в названии которого упоминается имя одного из наиболее знаменитых киберспортсменов планеты – Джонатана Венделла, также известного под ником Fatal1ty. Система охлаждения отличается от таковой у VF700-Cu лишь цветом ребер радиатора и увеличенной скоростью вращения установленного вентилятора, получившего стильную темно-красную подсветку. Он более шумный, чем у VF700-Cu, зато и более производительный. И если при охлаждении GeForce 7900 GS преимущество перед обычной медной версией не столь заметно – всего 2 ˚С, то во время испытания с X1950 XTX разница между собратьями благодаря столь мощному вентилятору увеличивается до 8 ˚С. Если же вы не ставите рекордов разгона, а шум кулера покажется назойливым, в комплекте имеется регулятор оборотов FAN MATE 2.

Zalman VF900-Cu

Zalman VF900-Cu

Наша оценка

Высокая эффективность; весьма тихий вентилятор; дополнительное охлаждение памяти видеокарты; удобное крепление; хорошая комплектация

Улучшение эффективности по сравнению с VF700-Cu невелико

Для того чтобы превзойти показатели эффективности модели VF700-Cu, при этом сохранив компактность и невысокий уровень шума, свойственный последней, инженерам Zalman пришлось немало потрудиться. Но результат того стоил. Кулеры серии VF900-Cu отличаются от конкурентов со схожими возможностями охлаждения скромными габаритами и стильным внешним видом. Неудивительно, что именно Zalman является одним из законодателей мод среди решений для охлаждения видеокарт. Оригинальная конструкция представляет собой две тепловые трубки, на которые надето более 150 тонких медных пластин. Следует также отметить универсальную систему крепления, ставшего заметно удобнее, чем у моделей 700-й серии. Эффективность новинки немного улучшена по сравнению с предшественницей, но разница не очень велика – 2 ˚С в случае с охлаждением Radeon X1950 XTX.

Читайте также:  Как ускорить видеокарту r9 270

Zalman FC-ZV9 Fatal1ty

Zalman FC-ZV9 Fatal1ty

Наша оценка

Эксклюзивность; удобное универсальное крепление; регулятор оборотов и радиаторы для видеопамяти в комплекте; стильный внешний вид

Шум вентилятора на максимальных оборотах; цена

Очередной имиджевый кулер от Zalman отличается от базовой модели цветом радиатора (в данном случае медь никелирована, тогда как у VF900-Cu защитное покрытие отсутствует) и агрессивной темно-красной подсветкой вентилятора. Кроме того, максимальная скорость вращения последнего также возросла. Благодаря резко увеличившемуся воздушному потоку в тесте с Radeon X1950 XTX при использовании FC-ZV9 Fatal1ty температура GPU оказалась на 7 ˚С ниже, чем при работе VF900-Cu. Разница в случае с GeForce 7900 GS не такая ощутимая, но тоже есть. Нужно отметить, что именно эта модель кулера лучше всех справилась с охлаждением чипа от NVIDIA, не давая ему разогреться выше 43 ˚С. Примечательно, что конструкция кулера улучшает обдув платы графического адаптера в целом, что также немаловажно во время «добычи» предельных мегагерцев.

Zalman ZM80D-HP

Zalman ZM80D-HP

Наша оценка

Отсутствие шума; универсальное крепление; радиаторы для видеопамяти в комплекте

Площадь основных радиаторов могла бы быть больше

Охладитель Zalman ZM80D-HP разработан южнокорейским производителем довольно давно. Этот кулер – первый среди пассивных систем охлаждения, который завоевал массовую популярность благодаря универсальности крепления, простоте сборки и установки на видеокарту и хорошей эффективности. ZM80D-HP является образцом классической конструкции – два больших радиатора, расположенных с обеих сторон видеокарты. Один из них непосредственно контактирует с теплосъемником, а другой – через две тепловые трубки. Без дополнительного охлаждения данный кулер справится только с графическими адаптерами, имеющими средний уровень тепловыделения. А для использования с более горячими моделями необходимо устанавливать дополнительный вентилятор (Zalman предлагает для этих целей модель ZM-OP1 толщиной всего 15 мм).

ATI Radeon X1800

ATI Radeon X1800

Наша оценка

Высокая эффективность; охлаждение видеопамяти; горячий воздух выдувается за пределы корпуса

Очень шумная турбина

Референсная система охлаждения для топовых видеокарт серий Radeon X1800 и X1900 известна благодаря двум характеристикам: высокой эффективности и очень большому уровню шума при максимальных оборотах турбины. Это, пожалуй, самый «голосистый» кулер в нашем тестировании. Владельцам видеокарт с такой системой охлаждения, которые не готовы ежедневно выслушивать «откровения» вентилятора, часто приходится искать альтернативные варианты. Однако найти достойную замену весьма непросто. «Родной» кулер очень эффективен, и по этому параметру достойно конкурировать с ним удалось лишь Accelero X2 от Arctic Cooling и штатной системе от топовой X1950 XTX. Остальные участники теста справлялись с охлаждением похуже, но они заметно тише в работе. Здесь уже нужно определяться, какая из столь важных характеристик имеет для вас больший вес.

ATI Radeon X1950 XTX

ATI Radeon X1950 XTX

Наша оценка

Высочайшая эффективность; вывод горячего воздуха за пределы корпуса; охлаждение видеопамяти

Для Radeon X1950 XTX AMD/ATI использовала новый кулер, не став применять шумную турбину, с которой приходилось уживаться владельцам старших видеокарт серий Radeon X1800 и X1900. В общей конструкции узнаются наработки компании Arctic Cooling – система охлаждения напоминает модели серии Silencer, только кожух кулера изготовлен из полупрозрачного красного пластика, и применен нестандартный для швейцарцев вентилятор. Радиатор представляет собой массивное медное основание с медными ребрами, теплопередача к которым повышается за счет применения тепловой трубки. Отдельным, но неотъемлемым элементом данной СО является довольно габаритный и эффективный алюминиевый радиатор для охлаждения видеопамяти. Шум вентилятора заметно ниже, чем у кулера X1800. При этом равных данной модели по эффективности среди воздушных СО не оказалось.

NVIDIA GF 7900 GS

NVIDIA GF 7900 GS

Наша оценка

Низкопрофильная конструкция; медный радиатор

Посредственная эффективность; шумный вентилятор

Референсный кулер NVIDIA GF 7900 GS – относительно универсальная система охлаждения, которую можно встретить на подавляющем большинстве видеокарт серий GF 7600 GS, 7600 GT, 7900 GS, 7900 GT. Его радиатор состоит из медного основания и напаянных «гармошкой» медных ребер, продувать которые поручено маленькому турбинному вентилятору.

Эффективность такой конструкции весьма посредственна, а высокий уровень шума во время работы портит общую картину. На видеокартах серии GF 7600 для его снижения можно пожертвовать производительностью СО, уменьшив обороты вентилятора, а вот на GF 7900 GS и GF 7900 GT такое решение приведет к резкому повышению температуры ядра. Поэтому владельцам последних приходится либо мириться с шумом, либо самостоятельно устанавливать на видеоадаптер альтернативный кулер.

Конфигурация тестового стенда

Процессор Intel Core 2 Extreme QX6700
Материнская плата Intel 975XBX
Оперативная память 2×512 MB DDR-2 PC4300 SpecTek
Блок питания LC-Power SuperSilent 550 W v. 2.0
Технические характеристики систем охлаждения

173×88×26

220×90×26

90×68×11

Модель Совместимость с видеокартами Габариты, мм Масса, г Уровень шума, дБ(тихий/ нормальный режим)
Aerocool VM-102 Универсален 185×23 (ребра) 440
Arctic Cooling NV Silencer 5 rev.2.0 NVIDIA GF 7800 GTX и 7900 GTX; серии Radeon X1800, X1900, X1950 (неофициально) 218,5×100×31 440 24
Arctic Cooling NV Silencer 6 NVIDIA GF 6200, GF 6600 (GT), GF 7600 GS, GF 7600 GT, GF 7900 GS, GF 7900 GT 218,5×100×38 243 23
Arctic Cooling Accelero X2 Серии Radeon Х1800, Х1900, Х1950 152×120×30 260 24
be quiet! Polar Freezer Универсален (кроме видеокарт серий Radeon X1800–X1950) 95×130 480
Revoltec Graphic Freezer PRO Универсален 152×112×44 300 22
Thermaltake Schooner Универсален Н/д 19
Pentagram XC-70 Al+ Универсален 120×92×27 133 17/24
Pentagram XC-70 Cu+ Универсален 120×92×27 282 18/25
Pentagram XC-80 Cu Универсален 115×88×34 302 18/25
Zalman VF700-Al Универсален 91×126,4×30 Н/д 18,5/28,5
Zalman VF700-AlCu Универсален 91×126,4×30 180 18,5/28,6
Zalman VF700-Cu Универсален 91×126,4×30 270 18,5/28,7
Zalman FS-V7 Fatal1ty Универсален 91×126,4×30 270 23,7/36
Zalman VF900-Cu Универсален 96×96×30 185 18,5/25
Zalman FC-ZV9 Fatal1ty Универсален 96×96×30 185 20/36
Zalman ZM80D-HP Универсален Н/д 350
ATI Radeon X1800 Серии Radeon Х1800, Х1900, Х1950 Н/д Н/д
ATI Radeon X1950 XTX Серии Radeon Х1800, Х1900, Х1950 Н/д Н/д
NVIDIA
GF 7900 GS
NVIDIA GF 7300, GT 7600 GS, GF 7600 GT, GF 7900 GS, GF 7900 GT Н/д Н/д

Методика тестирования

Так как не все кулеры имеют универсальное крепление, чтобы задействовать в тесте максимальное количество участников, мы использовали две видеокарты от AMD/ATI и NVIDIA: Sapphire Radeon X1950 XTX и EVGA GF 7900 GS. Данный выбор неслучаен. Первый графический адаптер является не только одним из самых производительных на сегодняшний день, но и очень горячим – отличный кандидат для проверки «запаса прочности» рассматриваемых кулеров. Второй имеет заметно меньшее тепловыделение, но его довольно шумная штатная система многих владельцев заставляет искать альтернативные варианты охлаждения. Поэтому мы также хотели оценить производительность кулеров при сравнительно невысокой тепловой нагрузке.

Испытания систем охлаждения видеокарт проводились на открытом тестовом стенде при температуре окружающего воздуха 22 ˚С. Мониторинг температур осуществлялся утилитой Riva Tuner v.2.0 Final Release. Видеокарты прогревались на протяжении двадцати минут многократным прогоном бенчмарка Mother Nature из популярного тестового пакета 3DMark03. Этого времени вполне достаточно для выхода любой из рассматриваемых систем охлаждения на стабильные температурные показатели. Для точности полученных результатов каждый кулер тестировался не менее двух раз. Если чип нагревался выше 100 ˚С, то во избежание перегрева и выхода видеокарты из строя тест прекращался. В этом случае можно считать, что кулер не справился с охлаждением Radeon X1950 XTX.

Выводы

Приведенные на диаграммах итоговые результаты демонстрируют основные особенности рассмотренных решений для охлаждения видеокарт, но следует учитывать, что тестирование проводилось на открытом тестовом стенде для того, чтобы поставить все кулеры в одинаковые условия (в частности, по температуре окружающего воздуха). В закрытом корпусе различные конструкции будут вести себя по-разному.

Как показала практика, пассивные системы справляются с отводом тепла от GeForce 7900 GS, но для охлаждения горячего Radeon X1950 XTX (даже после установки дополнительного 120-миллиметрового вентилятора) их возможностей не хватает. Что же касается активных охладителей, то здесь стоит выделить несколько наиболее интересных моделей. Имея очень привлекательную цену, новые универсальные кулеры Pentagram XC-70 отлично справляются со сдерживанием температуры игровых видеокарт, к тому же работают довольно тихо. Особенно в этом преуспела медная модификация, получающая знак «Выбор редакции: лучшая покупка».

Среди всех участников теста конкурировать на равных с референсными системами охлаждения видеокарт X1800 и X1950 XTX удалось только Arctic Cooling Accelero X2, который значительно менее шумен, чем штатные кулеры. Удивительные способности по достоинству оценены – «Выбор редакции: лучшее качество». Такого же знака удостоена модель Zalman FC-ZV9 Fatal1ty, продемонстрировавшая отличные результаты в паре с GeForce 7900 GS и хорошие показатели при охлаждении X1950 XTX. Данная модификация стоит дороже обычной медной, но если имиджевая составляющая для вас не менее важна, чем эффективность охлаждения, то разница в цене будет вполне оправдана.

Источник