Меню

Нетбуки с игровыми видеокартами



Нетбуки для геймеров

Мечты или уже реальность?

Всего около года тому назад компания Asus выпустила модель Eee PC 701 4G. Это был отличный момент для выпуска на рынок экономичных моделей — финансовый кризис способствовал тому, чтобы маленькие ноутбуки стали популярными. Теперь жизнь без нетбков трудно себе и представить! О том, как эти малыши справляются с компьютерными играми, можно узнать в обзоре.

Данная статья была написана при сотрудничестве с o.v.e.r.clockers.at и опубликована в австрийском журнали Gamers.at.

Кто их изобрел?

По общему мнению нетбуки как отдельную категорию ПК изобрела компания Asus, впервые создав модель Eee PC. Бессомнения, эта тайваньская компания внесла существенный вклад в раскрутку новых ПК. Однако значительно менее известная компания под названием «Psion» изобрела свой первый нетбук или мини-ноутбук несколькими годами ранне.

Основное отличие нетбуков от ноутбук — размер дисплеев. Как правило, модели с диагональю экрана до 10 дюймов называют нетбуками, субноутбуки имеют дисплеи от 12 дюймов. Однако в последнее время эти границы постепенно размываются. Так, многие производители оснащают 12 дюймовые модели компонентами нетбуков. Быстрое развитие новых технологий также дает надежду на возникновение мини-ноутбуков.

Atom-Power — это сила

Если просмотреть перечень технических характеристик современных нетбуков, то можно заметить, что самым популярным производителем процессоров для данной категории ПК является компания Intel. Если первые нетбуки были оснащены никому ранее неизвестными процессорами, например чипом от VIA, то компания Intel быстро осознала потенциал рынка мини-ноутбуков и разработала небольшие, энергосберегающие процессоры под названием Atom, которые были достаточно мощными для работы с привычными операционными системами и приложениями. Благодаря этому ничто не помешало успеху нетбуков.

В настоящее время, процессор Atom N280 с частотой 1.66 ГГц 512 КБ кэш-памяти второго уровня установлен в подавляющем большинстве нетбуков. Хорошо зарекомендовавашая себя видео карта Intel GMA 950 обеспечивает обработку графики, отличающаяся низким энергопотреблением, как правило устанавливает в паре с процессором Atom. Наверное это вызывает ироническую улыбку геймеров, но давайте вспомним как в 2001/2002 гг. была запущена Windows XP. То была эра процессора Pentium IV для ноутбуков, еще даже не появились модели Pentium M. Если посмотреть характеристики процессора Intel Atom, то можно осознать его мощь и ответить на вопрос о том, насколько нетбуки подходят для компьютерных игр. На них можно играть во все игры, в которые можно было играть 7 лет тому назад.

Играть как в прошлом?

\помните ли вы в какие игры вы играли на ОС Windows XP? Скорее всего это были какие-то из следующих игр: Diablo 2, Warcraft 3, Need for Speed Hot Pursuit 2, Counterstrike, Quake 3 Arena, Unreal Tournament.

Тестирование системы с Atom N280 позволило понять, что 3D игры, такие как Warcraft 3, Diablo 2 или Sim City 3000 хорошо идут на нетбуках при верно подобранных настройках детализации, как правило при низких настройках. Здесь мы рассмотрим игру Wolfenstein: Enemy Territory, игра воспроизводилась со скоростью 15 кадров в секунду (fps) при разрешении 640×480 пикселей и самой низкой детализации. Need for Speed — Hot Pursuit 2 воспроизводилась лучще — 30 fps при минимальных настройках.

Не лучше дело обстояло и с более современными играми, такими как Trackmania Nations. Скорость воспроизведения составила 7-27 fps при тестировании поатформы с процессором Intel Atom N280/GMA 950, так что были заметны задержки. Мы также протестировали Counterstrike 1.6., последнюю версию шутера, частота смен кадров колебалась от 15 до 30 кадров в секунду в он-лайн мультипользовательской игре с минимальными настройками графики (640×480). Произодительность нетбуков лучше подходит для более старых игр.

Все о WoW

Смогут ли нетбуки справиться с Will World of Warcraft (WoW) — с одной из наиболее популярных современных мультипользовательских он-лайн игр, которая не требует особенно мощных ПК?

Как оказалось, наша система справилось с игрой неудовлетворительно. Частота смены кадров колебалась между 0 и 17 fps при игре на улице, и была более быстрой внутри помещений — 30- 45 fps. В целом производительность неплохая для нетребовательных игр, но вот для шутеров со спецэффектами нетбуки порекомендовать нельзя. Хотя судить о том, подойдет ли вам такая частота смены кадров, можно только вам самим. Таким образом, современные нетбуке на базе Intel Atom N280/GMA950 нельзя посоветовать любителям современный компьютерных игр.

Увеличение производительности!

Следует отметить, что нетбуки не имеют каких-либо резервов для увеличения своей производительности. Из-за своей компактности системы охлаждения нетбуков не смогут справиться с более производительным оборудованием. «Это не проблема, ведь есть жидкий азот», — подумают многие. Да, такое возможно., но довольно рискованно. Компания Asus, например, смогла увеличить потенциал процессора Intel Atom до 1.75 GHz с помощью собственной разработки «Super Hybrid Engine», благодаря которой производительность процессора была увеличина на +5%.

Встроенная видеокарта Intel GMA 950 работает с частотой 166 MHz вместе с чипсетом Intel 945 GS, вместо стандартных 400 MHz. Чтобы увеличить ее производительность можно воспользоваться GMABooster, с которым можно достичь частоты в 400 MHz. Достоинством такой комбинации является ее низкое энергопотребление и отсутствие влияния на температуру корпуса. Наша модель Acer Aspire One 531 при тестировании WoW не оправдала наших ожиданий, частота смены кадров составила 11-18 fps. Так что производительность увеличилась ненамного.

Еще одна возможность увеличить производительность вашего нетбука — это полностью деинсталлировать множество, зачастую бесполезных или редко используемых приложений, которыми производители мини-ноутбуков часто оснащают модели. Для этого можно использовать такой инструмент как «PC Decrapifier». Однако за счет такого подхода существенно повысить производительность все равно не удасться.

Нетбуки для геймеров и нетолько.

А какие нетбуки на рынке созданы для игр? То, что нетбуки на базе процессора Intel Atom и видеокарты GMA 950 для компьютерных игр не подходят, мы уже доказали. Но кроме моделей на базе платформы Intel на рынке есть нетбуки, оснащенные комплектующими других производителей. Примером этому может стать модель HP Pavilion dv2 на базе процессора AMD Neo и видеокарты Radeon Xpress X1270 (игра WoW воспроизводится с частотой смены кадров 17-29 fps при минимальной детализации) с 12″ дисплеем и весом 1.6 kг эта модель скорее является субноутбуком. Цена модели — 600.00 Eвро. Субноутбуки по более доступным ценам, например FSC U9200 на базе процессора Pentium Dual Core и видеокарты GMA X3100, обеспечивают немного большую производительность в играх, так, WoW воспроизводилась на последнем с частотой 19-20 fps.

Наиболее мощным мини-ноутбуком нарынке является модель N10J от Asus. С дисплеем 10.2 дюймов с LED подсветкой он является стандартным нетбуком, но благодаря видеокарте Geforce 9300 M GS и ЦПУ Intel Atom N270 он создан для игр. Нетбук стоит порядка 600.00 Eвро и достигает неплохих результатов в тестах производительности. Однако процессор Atom CPU является его узким местом. Игра World of Warcraft идет на таком ноутбуке довольно хорошо, но все же немного хуже, чем на стандартном ноутбуке. Об адекватной мощности для игр, пока можно говорить только относительно моделей, начиная с 13 дюймов. Примером такого ноутбка может стать модель LG P310 с видеокартой Nvidia Geforce 9600M GT.

Заключение

Нетбуки и компьютерные игры — это не то что бы две несовместимые вещи, все зависит от того, в какие игры вы любите играть. В целом, довольно хорошо воспроизводятся на нетбуках старые игры, из эпохи появления Windows XP. Самые современные игры слишком требовательны и не подходят для мини-ноутбуков. И даже самые дешевые представители ноутбуков превосходят по свое производительности самые мощные игровые нетбуки. Так что остается ждать появления новых технологий, таких как платформа Nvidia’s ION , благодаря которым нетбуки станут более мощными.

Совет: полезные инструменты для вашего нетбука

— Notebook hardware Control: визуализирует и облегчает работу с настройками
— GMABooster: быстрое увеличение мощности видеокарты GMA 950
— PC Decraprifier: устраняет ненужные программы
— A1ctl bzw. Eeectl: расширенные возможности для настройки нетбуков от Acer и Asus
— Gimp:бесплатные программы для работы с графикой
— OpenOffice 3.0: Word, Excel & Co – бесплатно

Источник

Нетбуки

Нетбук

Цены на нетбуки

Название ноутбука Цена
Prestigio SmartBook 11 от 9 690 р.
Prestigio SmartBook 14 от 9 590 р.
Asus VivoBook E12 E203MA от 19 990 р.
HP Stream 11-aj0000 от 22 290 р.

Компактный нетбук — небольшое и легкое устройство, являющееся полноценным портативным компьютером. Гаджет предназначен для выполнения несложных задач на ходу. Малые размеры и вес позволяют брать аппарат с собой в поездку или путешествие. Устройство ценят за автономность, которая достигает в среднем 10 часов без подключения к розетке. Современный нетбук стоит купить школьнику, студенту или человеку, которому по роду деятельности приходится много ездить.

Девайс отличается многофункциональностью, но прежде всего подходит для офисного использования. Запустить современные игры не получится, ведь процессор работает в энергосберегающем режиме для длительного времени автономной работы, а дискретной видеокарты и вовсе нет. Но благодаря этому современные нетбуки имеют оптимальное соотношение цены к качеству.

На что обратить внимание при выборе

Нетбуки предлагаются с экраном от 10,1 до 13,3 дюйма. Вес аппаратов составляет до 1,5 кг. Производители предлагают технику с двумя типами накопителей — HDD и SSD. Традиционный HDD бывает вместительностью 320 или 500 ГБ. Отдельного внимания заслуживает линейка аппаратов с SSD, отличающихся скоростью чтения и записи данных. Также вы можете выбрать варианты на 32, 64 или 128 ГБ. Нетбук можно приобрести с объемом оперативной памяти 2 или 4 ГБ. Этого достаточно для работы в режиме многозадачности. Пользователь может запускать несколько окон в браузере и работать в них одновременно.

Компьютер для интернета — нетбуки на ОС Chrome

В каталогах интернет-магазинов представлены нетбуки на разных ОС. Этот фактор напрямую влияет на стоимость устройства. Наиболее доступные решения предлагаются с DOS, то есть вовсе без предустановленной операционной системы. На них придется устанавливать операционку самостоятельно. Популярны также варианты c Windows и Linux. А последнее время интерес пользователей привлекли также решения с Chrome OS.

Последний вариант — собственное изобретение компании Google. Такие нетбуки стоит купить в Москве и других больших городах России пользователям, работа которых связана с интернетом. Ассортимент моделей невелик, а работают они только на фирменной операционке. У таких гаджетов мало встроенной памяти. Дисковое пространство размещено в облаке, там хранятся файлы и настройки приложений. Без интернета устройство работать не сможет. Это повышает производительность аппарата, поскольку снимает с системы часть вычислений. Приложения устанавливать не нужно, они работают с удаленного сервера.

Источник

Игра по маленькой. Тест пяти игровых нетбуков

Чем хороши классические нетбуки? Они крайне компактны, они дешево стоят, они позволяют не переживать о заряде аккумулятора. Однако их начинка накладывает серьезные ограничения на те задачи, которые с их помощью можно решать.

С офисными приложениями дело обстоит не так уж плохо. Но смотреть видео высокой четкости получится не на любом нетбуке. И тем более — играть в компьютерные игры.

Впрочем, не совсем так. На некоторых все-таки можно и поиграть. По крайней мере, производители изо всех сил на это намекают. Однако не очень понятно, какой из нетбуков такого рода выбрать и чего от него стоит ожидать. Чтобы это выяснить, мы собрали самые актуальные платформы для ультракомпактных компьютеров: Intel Atom + NVIDIA Ion 2, Intel ULV, AMD Nile и AMD Brazos в двух ипостасях. Let the battle begin!

⇡#HP Pavilion dm1-3100er

Главный герой этого теста — ноутбук на новейшей мобильной платформе AMD Brazos в ее наиболее производительном исполнении, с процессором Zacate. Даже если абстрагироваться от интереса, который вызывает «железо», есть на что посмотреть и в самом ноутбуке.

В последнее время серебристый корпус автоматически ассоциируется с металлом. Но в данном случае это обман зрения — корпус Pavilion dm1 полностью пластиковый

Крышка из матового пластика, а узор нанесен блестящей краской. Поверхность склонна к сбору отпечатков пальцев, но узор их неплохо скрывает

В принципе, многие нетбуки HP отличаются неожиданно тщательной проработкой экстерьера: достаточно вспомнить хотя бы HP 2140 или более новый HP 210 — и не только в редакции Vivienne Tam. Но даже по сравнению с ними новый Pavilion dm1 смотрится как породистая иномарка на фоне продукта жизнедеятельности отечественного автопрома.

Единственный участник этого теста, умеющий раскрываться на 180 градусов

Удивительно приятные детали: «спойлер» в основании крышки и изящная заглушка разъема RJ-45

Цена Pavilion dm1-3100er при этом становится настоящим сюрпризом. Никак не ожидаешь, что этот нетбук может стоить всего 15 тысяч рублей. Вот такие чудеса творят дизайнеры HP.

⇡#Технические характеристики HP Pavilion dm1-3100er

Технические характеристики HP Pavilion dm1-3100er
Процессор AMD E-350: 1,6 ГГц; 2×512 Кбайт L2; два вычислительных ядра
Набор микросхем AMD A50M
Графический контроллер AMD Radeon HD 6310 (500 МГц), интегрирован в процессор
Экран 11,6 дюйма, 1366х768;
глянцевое покрытие, LED-подсветка (AU Optronics B116XW03 V0)
Оперативная память 3 Гбайт, DDR3-1066 (2+1 Гбайт Hynix)
Жесткий диск 320 Гбайт, SATA Rev. 2, 7200 об./мин — толщина 7 мм
(Hitachi HTS723232A7A364)
Система защиты жесткого диска на основе акселерометра
Оптический привод Отсутствует
Разъем флеш-карт SD/MMC
Интерфейсы 3 х USB 2.0
1 x VGA(D-Sub)
1 x HDMI
1 x RJ-45
1 x выход на наушники/вход микрофона (mini-jack 3,5 мм)
Wi-Fi 802.11b/g/n (Ralink RT5390)
Bluetooth 3.0 + HS (Motorola/Ralink BC8)
Сетевой адаптер 10/100/1000 Мбит/с (Realtek)
Звук HDA; два динамика Altec Lansing, микрофон
Питание Батарея Li-Ion, 6 элементов, 55 Вт*ч (5100 мА*ч, 10,8 В)
Блок питания 40 Вт (19,5 В; 2,05 А)
Прочее Веб-камера
Размеры, масса 290x214x21
Масса, кг 1,55
Операционная система Windows 7 Home Premium (32 bit)
Официальная гарантия производителя 12 месяцев
Примерная цена От 15 000 руб.

Внутри — уже знакомый нам процессор AMD E-350 с интегрированным графическим ядром AMD Radeon HD 6310.

Но самым, пожалуй, интересным компонентом системы является жесткий диск. Здесь использован быстрый винчестер со скоростью вращения шпинделя 7200 об./мин — очень большая редкость в миниатюрных ноутбуках. Кроме того, в Pavilion dm1-3100 есть еще одна не слишком характерная для нетбуков вещь: система защиты жесткого диска, основанная на акселерометре.

⇡#Acer Aspire One 522

Еще один нетбук на новой платформе AMD — в более компактном, 10-дюймовом исполнении. Самый простенький на вид участник этого теста и, по совместительству, самый дешевый — несмотря на новизну модели, стартует Aspire One 522 от более чем демократичных 10 тысяч рублей.

Сочетание жизнерадостных зеленых вставок с мрачным черным пластиком выглядит немного странно

Собственно, при таком ценнике отсутствие гламурного дизайна вполне простительно.

Разумеется, нетбук целиком и полностью пластиковый

В целом это обычный «нетбук-десятка» производства Acer.

Угол максимального раскрытия крышки довольно велик

В отличие от HP Pavilion dm1, данная модель основана на менее производительной версии платформы — с участием экономичного процессора Ontario.

⇡#Технические характеристики Acer Aspire One 522

Технические характеристики Acer Aspire One 522
Процессор AMD C-50: 1,0 ГГц; 2×512 Кбайт L2; два вычислительных ядра
Набор микросхем AMD A50M
Графический контроллер AMD Radeon HD 6250 (280 МГц), интегрирован в процессор
Экран 10,1 дюйма, 1280х720;
глянцевое покрытие, LED-подсветка (AU Optronics B101EW02 V0)
Оперативная память 2 Гбайт, DDR3-1066 (2 Гбайт Kingston)
Жесткий диск 320 Гбайт, SATA Rev. 2, 5400 об./мин
(Hitachi HTS545032B9A300)
Оптический привод Отсутствует
Разъем флеш-карт SD/MMC/xD/MS/MS Pro
Интерфейсы 3 х USB 2.01
1 x VGA(D-Sub)
1 x HDMI
1 x RJ-45
1 x выход на наушники (mini-jack 3,5 мм)
1 x вход микрофона (mini-jack 3,5 мм)
Wi-Fi 802.11b/g (Atheros AR5B95)
Bluetooth 3.0 + HS (Atheros AR3011)
Сетевой адаптер 10/100 Мбит/с (Atheros AR8152/8158)
Звук HDA; один динамик, микрофон
Питание Батарея Li-Ion, 6 элементов, 47,5 Вт*ч (4400 мА*ч, 10,8 В)
Блок питания 40 Вт (19 В; 2,15 А)
Прочее Веб-камера
Размеры, масса 259x185x26
Масса, кг 1,19
Операционная система Windows 7 Starter (32 bit)
Официальная гарантия производителя 12 месяцев
Примерная цена От 10 000 руб. в базовой конфигурации
От 11 500 руб. в протестированной конфигурации

Процессор AMD С-50 оснащен двумя вычислительными ядрами, но работает на крайне невысокой тактовой частоте — всего лишь 1 ГГц.

Встроенное в него графическое ядро AMD Radeon HD 6250 также «приглушено» относительно HD 6310: частота снижена с 500 до 280 МГц — почти вдвое.

Понятно, что при таких характеристиках на равных конкурировать с остальными участниками этого теста нетбуку будет затруднительно. С другой стороны, при такой цене у покупателя велик соблазн заняться аутотренингом и убедить себя в том, что для игр ему хватит и этого. Поэтому мы решили проверить: для чего именно может хватить этого варианта платформы.

⇡#ASUS Lamborghini VX6

Этот нетбук принадлежит сразу к двум «генеральным линиям» ASUS. С одной стороны, как и все другие «атомные» ноутбуки компании, устройство относится к линейке Eee PC. С другой стороны, оно продолжает традиции серии ASUS Lamborghini. Последнее проявляется в оформлении.

Приятные детали: металлическая окантовка корпуса и качественный матовый пластик рабочей поверхности

В качестве образца для дизайна VX6, по уверениям ASUS, послужил автомобиль Lamborghini Murciélago LP640 Roadster (почему именно родстер, а не купе — не уточняется).

Крышка оригинальной формы с «воздухозаборником» может быть белой или черной

По-хорошему, в качестве источника вдохновения для компактного ноутбука больше подошел бы компактный же Lamborghini Gallardo. Но этим автомобилем дизайнеры уже успели вдохновиться при создании крупного ASUS Lamborghini VX5. Модельный ряд ASUS меняется гораздо стремительнее, чем Lamborghini, так что дефицит «прототипов» неизбежен.

Экстерьер изрядно переработан, а вот конструкция и начинка унаследованы от Eee PC 1215N без особых изменений. Из-за большего количества декоративных элементов «автомобильная» версия нетбука получилась на 40 грамм тяжелее оригинала.

⇡#Технические характеристики ASUS Lamborghini VX6

Технические характеристики ASUS Lamborghini VX6
Процессор Intel Atom D525: 1,8 ГГц; 2×512 Кбайт L2; два вычислительных ядра
Набор микросхем Intel NM10
Графический контроллер NVIDIA Ion 2, 512 Мб GDDR3 (475/790 МГц), внешний видеоадаптер;
Intel GMA 3150 (400 МГц), интегрирован в процессор;
Автоматическое переключение графики — NVIDIA Optimus
Экран 12,1 дюйма, 1366х768;
глянцевое покрытие, LED-подсветка (Hannstar HSD121PHW1)
Оперативная память 4 Гбайт, DDR3-800 (2+2 Гбайт Hynix)
Жесткий диск 320 Гбайт, SATA Rev. 2, 5400 об./мин
(Seagate ST9320325AS)
Оптический привод Отсутствует
Разъем флеш-карт SD/MMC
Интерфейсы 1 х USB 2.0
2 х USB 3.0
1 x VGA(D-Sub)
1 x HDMI1x RJ-45
1 x выход на наушники (mini-jack 3,5 мм)
1 x вход микрофона (mini-jack 3,5 мм)
Wi-Fi 802.11b/g/n (Broadcom)
Bluetooth +
Сетевой адаптер 10/100 Мбит/с (Atheros AR8152)
Звук HDA; два динамика, микрофон
Питание Батарея Li-Ion, 6 элементов, 57 Вт*ч (5200 мА*ч, 10,95 В)
Блок питания 40 Вт (19 В; 2,1 А)
Прочее Отделка корпуса металлом, веб-камера
Размер, мм 297x204x29
Масса, кг 1,55
Операционная система Windows 7 Home Premium (32 bit)
Официальная гарантия производителя 12 месяцев
Примерная цена От 23 000 руб.

Собственно, по компонентному составу ASUS Lamborghini VX6 совершенно не отличается от Eee PC 1215N. Тот же процессор, та же двойная графика NVIDIA Ion 2 плюс Intel GMA 3150. Даже планки памяти, жесткий диск и ЖК-матрица ровно те же самые — полная унификация.

Несмотря на совершенно идентичную начинку, за Lamborghini VX6 придется заплатить ощутимо больше, чем за Eee PC 1215N. На момент написания этого обзора цены были примерно следующими: 23 тысячи и 17 тысяч рублей соответственно.

⇡#ASUS Eee PC 1215T

Данная модель — в определенном смысле обратный случай по отношению к Lamborghini VX6. Внешне Eee PC 1215T — полная копия нетбука 1215N. С той лишь разницей, что в прошлый раз к нам на тест попала версия в темном дизайне, с корпусом из черного матового пластика. А в этот раз достался вариант со светлым оформлением.

Глянцевая окантовка клавиатуры, к сожалению, есть и в металлической версии нетбука

Верх корпуса и крышки в серебристой модификации сделаны из металла с эффектом грубой шлифовки. Это одновременно и более эстетичный, и более практичный вариант. Отпечатки пальцев и пыль на металлических панелях не видны, царапины практически не появляются — по крайней мере, при бережном обращении.

А вот начинка здесь принципиально иная. Эта модель основана на прошлогодней ультрамобильной платформе AMD, известной под кодовым названием Nile.

⇡#Технические характеристики ASUS Eee PC 1215T

Технические характеристики ASUS Eee PC 1215T
Процессор AMD Athlon II Neo K125: 1,7 ГГц; 1 Мбайт L2; одно вычислительное ядро
Набор микросхем AMD RS880M
Графический контроллер ATI Radeon HD 4250 (500 МГц), интегрирован в чипсет
Экран 12,1 дюйма, 1366х768;
глянцевое покрытие, LED-подсветка (Hannstar HSD121PHW1)
Оперативная память 2 Гбайт, DDR3-1066 (2 Гбайт Samsung)
Жесткий диск 320 Гбайт, SATA Rev. 2, 5400 об./мин
(Western Digital WD3200BEVT)
Оптический привод Отсутствует
Разъем флеш-карт SD/MMC
Интерфейсы 3 х USB 2.0
1 x VGA(D-Sub)
1 x HDMI
1 x RJ-45
1 x выход на наушники (mini-jack 3,5 мм)
1 x вход микрофона (mini-jack 3,5 мм)
Wi-Fi 802.11b/g (Atheros AR9285)
Bluetooth Нет
Сетевой адаптер 10/100 Мбит/с (Atheros AR8152)
Звук HDA; два динамика, микрофон
Питание Батарея Li-Ion, 6 элементов, 47,5 Вт*ч (4400 мА*ч, 10,8 В)
Блок питания 40 Вт (19 В; 2,1 А)
Прочее Металлические крышка и часть корпуса, веб-камера с возможностью физического отключения
Размеры, масса 296x203x23-37
Масса, кг 1,5
Операционная система Windows 7 Home Premium (32 bit)
Официальная гарантия производителя 12 месяцев
Примерная цена От 13 000 руб.

В данном случае использован далеко не самый производительный вариант «Нила». Сердце нетбука — одноядерный процессор Athlon II Neo K125, работающий на частоте 1,7 ГГц. Не считая совсем уж медленного V105, это самый младший из процессоров, входивших в состав данной платформы.

В прошлом поколении мобильной платформы AMD еще не научилась встраивать графическое ядро прямо в процессор. Поэтому здесь графика интегрирована в чипсет. Адаптер носит название ATI Radeon HD 4250 и по архитектуре, возможностям и рабочей частоте примерно соответствует ATI Mobility Radeon HD 3450.

На данный момент Eee PC 1215T стоит чрезвычайно недорого — без каких-либо проблем этот нетбук можно найти в продаже по цене 13 тысяч рублей. Правда, в основном продаются черные матовые и красные глянцевые версии, а вот серебристую металлическую отыскать сложнее.

⇡#Sony VAIO YA

В нашем тесте одаренных юниоров ноутбук Sony представляет малышей классом старше. Он выглядит серьезнее всех: дизайнерам Sony отлично удается делать ноутбуки одновременно и достаточно строгими, и весьма элегантными.

Правда, считать его полноценным бизнес-ноутбуком все же не стоит. Функционально он не тянет на корпоративную модель, да и к начинке есть ряд вопросов. Корпус опять же целиком и полностью пластиковый — без малейшего намека на металл. В общем, по характеру это типичный CULV-ноутбук. Собственно, в Sony этого и не скрывают: серия Y изначально была предназначена именно для тонких «консьюмерских» моделей.

Зато VAIO YA обладает самой практичной внешностью среди всех участников теста. Минимум глянца (только покрытие дисплея), все детали корпуса выполнены из матового пластика, который совершенно не склонен к сбору пыли и отпечатков пальцев. Даже после недели использования ноутбук вовсе не просит немедленной влажной уборки.

⇡#Технические характеристики Sony VAIO YA1V9R/B

Технические характеристики Sony VAIO YA1V9R/B
Процессор Intel Core i3-380UM: 1,33 ГГц; 2×256 Кб L2; 3 Мб L3; два вычислительных ядра
Набор микросхем Intel HM55
Графический контроллер Intel GMA HD, интегрирован в корпус процессора
Экран 11,6 дюйма, 1366х768;
глянцевое покрытие, LED-подсветка (Chi Mei Optoelectronics N116BGE-L41)
Оперативная память 4 Гбайт, DDR3-800 (2+2 Гбайт Nanya)
Жесткий диск 500 Гбайт, SATA Rev. 2, 5400 об./мин
(Samsung HM500JI)
Оптический привод Отсутствует
Разъем флеш-карт SD/MMCMS Pro Duo
Интерфейсы 3 х USB 2.0
1 x VGA(D-Sub)
1 x HDMI
1 x RJ-45
1 x выход на наушники (mini-jack 3,5 мм)
1 x вход микрофона (mini-jack 3,5 мм)
Wi-Fi 802.11b/g (Atheros AR9285)
Bluetooth 3.0 + HS (Broadcom BCM2070)
Сетевой адаптер 10/100/1000 Мбит/с (Atheros AR8131)
Звук HDA; два динамика, микрофон
Питание Батарея Li-Ion, 6 элементов, 38 Вт*ч (3500 мА*ч, 10,8 В)
Блок питания 39 Вт (19,5 В; 2 А)
Прочее Веб-камера
Размеры, масса 290x203x25
Масса, кг 1,45
Операционная система Windows 7 Professional (64 bit)
Официальная гарантия производителя 24 месяца
Примерная цена От 30 000 руб.

Ноутбук основан на прошлогодней платформе Intel. Главный компонент — двухъядерный процессор Core i3-380UM. Номинальная тактовая частота этого ЦП составляет всего 1,33 ГГц. Как и все прочие Core i3, он не поддерживает динамического ускорения Turbo Boost, так что данная частота и является максимальной.

Этот процессор поддерживает память DDR3-800 как максимум.

В корпус процессора встроено графическое ядро Intel GMA HD. Внешней графики в Sony VAIO YA нет.

За счет не самой дешевой начинки бюджетный по своей сути VAIO YA стоит довольно дорого. В российской рознице эту модель не получится найти дешевле 30 тысяч руб. Зато в линейке Sony есть очень похожая модель VAIO YB — в том же корпусе, но белого цвета и с платформой AMD Brazos внутри. В таком варианте ноутбук стоит куда более разумных денег — от 20 тысяч.

⇡#Эргономика

Наиболее удобной клавиатурой среди участников этого теста обладает HP Pavilion dm1-3100er. В ней идеально просто-напросто все. Размеры кнопок и расстояния между ними самые большие среди сравниваемых моделей. Клавиатура крепится винтами, и ее основа достаточно жесткая, так что клавиши не гуляют даже при самых сильных ударах. Абсолютно все кнопки расположены на своих законных местах. В Caps Lock, F11 (отключение звука) и F12 (беспроводная сеть) встроены миниатюрные световые индикаторы. Наконец, не может не радовать тот факт, что в HP наконец-то начинают избавляться от глянцевой подложки.

Клавиатура HP Pavilion dm1-3100er — лучшая среди сравниваемых моделей. Для полного счастья не хватает разве что подсветки — но это уже мечты

На втором месте клавиатура ASUS Lamborghini VX6. Клавиши крупные (15 мм + 3 мм расстояние между кнопками), раскладка достаточно удобная (хотя если избавиться от вертикального ряда кнопок Home — End, клавиатура станет еще лучше). В некоторых ноутбуках ASUS есть проблемы с жесткостью и креплением клавиатурного блока, но это не тот случай: здесь люфт кнопок практически отсутствует.

Клавиатура ASUS Lamborghini VX6

Все то же самое можно сказать и о клавиатуре ASUS Eee PC 1215T. За исключением того, что здесь использована совершено неуместная глянцевая подложка, которая быстро загрязняется и с немалым трудом очищается.

Клавиатура ASUS Eee PC 1215T

Среди сравниваемых 11-12-дюймовых моделей у Sony клавиатура наименее удобная. Главная проблема в том, что она занимает далеко не всю возможную ширину корпуса — по бокам остаются огромные поля. Из-за этого клавиши получились недостаточно крупными. Второй недостаток — излишняя скученность в правом нижнем углу клавиатуры. Пользоваться «стрелочками» и правым «шифтом» в итоге неудобно.

Клавиатура Sony VAIO YA

Sony VAIO YA — единственный ноутбук, который оснащен физическим переключателем режима работы беспроводной сети. Все остальные производители предлагают пользоваться одной из кнопок клавиатуры.

Разумеется, уместить в 10-дюймовый нетбук полноценную клавиатуру невозможно. Не смогли этого сделать и конструкторы Acer. Но они явно старались, и для «десятки» клавиатура получилась весьма удобной. Клавиши довольно-таки велики, особенно критичных изменений в раскладке нет. И все же по удобству печати этот нетбук — не конкурент 11-12-дюймовым моделям.

Клавиатура Acer Aspire One 522

Несмотря на схожие размеры корпусов (и вопреки разнице габаритов в случае Aspire One 522) сенсорные панели сравниваемых ноутбуков отнюдь не одинаковы. Самая лучшая установлена в ASUS 1215T. Ее отличают прямо-таки неправдоподобно огромные размеры — на уровне самых крупных настольных моделей. В качестве рабочей поверхности использован тот же металлический лист, которым покрыт корпус. Как ни странно, палец скользит по металлу очень хорошо.

ASUS Eee PC 1215T имеет лучшую среди сравниваемых моделей сенсорную панель. Размеры чувствительной области — 83х50 мм

Удивительно, но факт: самая неудобная панель — в родном брате вышеупомянутого ноутбука, в ASUS Lamborghini VX6. Из-за декоративных элементов размеры чувствительной области резко уменьшены (площадь составляет всего 60% от изначальной). К тому же глянцевая поверхность панели в работе оказывается не самой удобной — палец скользит по ней слишком «вязко».

Сенсорная панель ASUS Lamborghini VX6. Размеры чувствительной области — 65х40 мм

На втором месте по удобству после Eee PC 1215T — сенсорная панель HP Pavilion dm1-3100er. Довольно крупные размеры (правда, заметную часть полезной площади «съедают» кнопки), идеальная поверхность, удобный бортик вокруг всей чувствительной области.

Сенсорная панель HP Pavilion dm1-3100er. Размеры чувствительной области — 83х50 мм, за вычетом встроенных кнопок — примерно 83х37 мм

Конструкторам Acer удалось вписать поразительно удобную сенсорную панель в 10-дюймовый нетбук. Чувствительная область велика, да и покрытие достаточно удачное: по шероховатому пластику, в который забрана передняя часть корпуса, палец скользит весьма неплохо. Но есть и пара минусов. Во-первых, невнятная окантовка чувствительной области. Во-вторых — излишне узкие кнопки, расположенные на самом краю корпуса. Нажимать на них немного неудобно. Впрочем, для «десятки» эта панель все равно очень и очень хороша.

Сенсорная панель Acer Aspire One 522. Размеры чувствительной области — 86х38 мм

В Sony справились с задачей не слишком успешно. Несмотря на то что ноутбук не такой уж маленький, сенсорная панель излишне миниатюрная — такого же размера, как в ASUS Lamborghini VX6, только в данном случае это не обусловлено даже использованием декоративных элементов. По крайней мере, материал, из которого выполнена рабочая поверхность панели, использован вполне удачный.

Сенсорная панель Sony VAIO YA. Размеры чувствительной области — 65х40 мм

Во всех сравниваемых ноутбуках имеется веб-камера. В ASUS Eee PC 1215T она может быть физически отключена — с помощью сдвижной шторки, закрывающей объектив. Удивительно, но в Lamborghini VX6 такой шторки нет.

Набор портов в рассматриваемых ноутбуках идентичен: три разъема USB, устройство чтения карт памяти, аналоговый (VGA) и цифровой (HDMI) выходы на внешний монитор, аудиоразъемы, сеть.

Впрочем, есть небольшие нюансы. Так, ноутбук Sony оборудован сразу двумя разъемами для карт памяти — отдельно для SD/MMC и для Memory Stick.

Разъемы Sony VAIO YA

В ASUS Lamborghini VX6, единственной из сравниваемых моделей, есть поддержка USB 3.0 — ею обладают два из трех портов.

Разъемы ASUS Lamborghini VX6

В HP Pavilion dm1-3100er есть только один комбинированный аудиоразъем, который служит одновременно и выходом на наушники, и микрофонным входом. Кроме того, разъем RJ-45 у него закрыт крышечкой — и это правильно, в современном мире проводная сеть используется нечасто.

Разъемы HP Pavilion dm1-3100er

Модели Acer Aspire One 522 и ASUS Eee PC 1215T в этом отношении максимально просты — они не выделяются ничем.

Разъемы ASUS Eee PC 1215T

Разъемы Acer Aspire One 522

Все протестированные нетбуки, кроме одного, используют классическую схему системы охлаждения: с забором воздуха из-под днища и выводом через один из боков ноутбука. Поскольку «железо» во всех случаях достаточно холодное, вентиляционных отверстий на днище всех ноутбуков не очень много.

ASUS Eee PC 1215T, вид снизу

ASUS Lamborghini VX6, вид снизу

Sony VAIO YA, вид снизу

Работа системы охлаждения обоих ноутбуков ASUS, а также моделей Sony и Acer нареканий не вызывает: шум минимален, нагрев корпуса невелик. А вот в случае с HP Pavilion dm1-3100er дело обстоит несколько иначе. Начать с того, что на днище этого ноутбука вентиляционных отверстий нет вовсе.

HP Pavilion dm1-3100er, вид снизу

Это красиво выглядит и позволяет не переживать о риске перегрева при работе с ноутбуком на коленях. Однако откуда же в систему охлаждения поступает воздух? Он проникает через отверстия в клавиатурном блоке. То есть не снизу, как это обычно бывает, а сверху.

То ли приток воздуха недостаточно велик, то ли проектировщики решили подстраховаться, то ли в настройках системы просто какая-то ошибка — но факт в том, что вентилятор ноутбука работает постоянно (даже при отсутствии серьезных нагрузок) и шумит довольно-таки сильно. С излишним нагревом корпуса у dm1-3100er проблем нет, но вот по части бесшумной работы он конкурентам уступает. Впрочем, нельзя исключать, что эта проблема будет исправлена.

Зато целиковое днище HP Pavilion dm1 можно без проблем снять, получив доступ к заменяемым компонентам. Для этого даже не понадобится отвертка: дно крепится исключительно на защелках. Внутри можно обнаружить оба слота расширения памяти, разъем Mini Card половинной величины и посадочное место для полноразмерной платы (а вот разъем для ее установки не распаян), а также жесткий диск. При его замене, однако, надо быть внимательным — здесь используется винчестер нестандартной толщины: 7 мм против обычных 9,5.

Отсек расширения HP Pavilion dm1-3100er

В Sony VAIO YA есть единственный, но довольно большой отсек расширения. В нем скрывается винчестер (обычного форм-фактора) и два слота расширения памяти. От платы Mini Card виднеется только краешек — для ее замены придется залезть поглубже в недра ноутбука.

Отсек расширения Sony VAIO YA

В ноутбуках ASUS быстрый доступ можно получить только к модулям памяти: двум в случае Lamborghini VX6 и лишь одному в случае Eee PC 1215T — второго слота в этой модели просто не предусмотрено.

Отсек расширения ASUS Eee PC 1215T

Отсек расширения ASUS Lamborghini VX6

Ну а как без необратимых изменений «вскрыть» Acer Aspire One 522, нам так и не удалось разобраться. Впрочем, для своего уровня нетбук и так укомплектован почти под завязку, вряд ли кому-то понадобится заглядывать ему «под капот».

⇡#Тестирование — масса

Все сравниваемые ноутбуки комплектуются полноценными аккумуляторами, состоящими из 6 цилиндрических элементов питания. Ни один производитель в данном случае не стал прибегать к популярной маркетинговой уловке — снижению массы ноутбука за счет использования урезанной батареи.

Однако емкость использованных элементов питания различается, соответственно, далеко не одинакова и итоговая емкость аккумуляторов. Как это ни странно, хуже всего обстоят дела у Sony. Сложно сказать, где в компании умудрились найти настолько малоемкие элементы питания. Видимо, это было нелегко. Суммарная емкость батареи составляет всего-навсего 38 Вт*ч — катастрофически мало для мобильного ноутбука.

Аккумулятор Sony VAIO YA. Батарея обладает на удивление невысокой емкостью

Даже наиболее дешевые участники сравнения — Acer Aspire One 522 и ASUS Eee PC 1215T — укомплектованы более приличными батареями: 47,5 Вт*ч, примерно на треть больше, чем у Sony.

Аккумулятор Acer Aspire One 522. На фоне субтильного корпуса нетбука батарея выглядит гигантской, но на самом деле она максимально компактна

Аккумулятор ASUS Eee PC 1215T

Заметно выше емкость аккумулятора HP Pavilion dm1-3100er: использованы достаточно продвинутые элементы питания, так что итоговый запас энергии составляет 55 Вт*ч.

Аккумулятор HP Pavilion dm1-3100er

Наконец, максимальной заявленной емкостью обладает батарея ASUS Lamborghini VX6: около 57 Вт*ч.

Аккумулятор ASUS Lamborghini VX6 — самый емкий среди участников этого тестирования

Все сравниваемые модели — за исключением, разумеется, 10-дюймового Aspire One 522 — весят примерно одинаково: в районе полутора килограмм. Довольно много для компактных 11-12-дюймовых ноутбуков. Но по большей части такие характеристики оправдывает не слишком высокая цена.

Чего никогда не увидишь в официальных технических характеристиках — это упоминания массы блока питания. А ведь этот небесполезный аксессуар здорово влияет на общий вес ноутбука. Иногда доходит до смешного: суперлегкая — и от этого супердорогая, разумеется — модель может быть укомплектована громоздким адаптером. В результате масса полного комплекта получается ничуть не меньше, чем у не столь пафосных конкурентов.

Даже в данном случае все не так хорошо, как хотелось бы. На первый взгляд, штатные блоки питания сравниваемых ноутбуков чрезвычайно похожи: все пять моделей укомплектованы компактными адаптерами мощностью около 40 Вт. Но, как говорится, есть нюанс.

Лучше всех о своих пользователях позаботились в Acer: блок питания Aspire One 522 больше похож на телефонную зарядку, чем на адаптер ноутбука. Его можно подключать к розетке напрямую с помощью съемной вилки (причем штекер устанавливать под разными углами — «зубами» вдоль корпуса адаптера или поперек). Благодаря такому подходу, блок питания получился максимально легким.

Чуть похуже, но тоже неплохо обстоят дела с адаптерами ASUS (в обеих моделях использованы одинаковые). Они подключаются к розетке с помощью кабеля, но тонкого и короткого, а потому очень легкого. Третье место за Sony — кабель тоже короткий, но толстый, с заземлением — вдвое тяжелее при той же длине.

Ну а в HP вообще решили не заморачиваться. Мало того, что блок питания самый тяжелый среди участников этого теста, так еще и кабель — длинный и толстый, весит столько же, сколько и сам адаптер. Справедливости ради отметим: у HP совокупная длина от розетки до ноутбука получилась самая большая. Но так ли необходим этот лишний метр?

В итоге, с учетом блоков питания, распределение позиций выглядит немного иначе, чем при сравнении веса непосредственно самих ноутбуков.

⇡#Тестирование — производительность

Характеристики сравниваемых ноутбуков
Тест Дисплей Процессор Память Графика Батарея ОС
ASUS Eee PC 1215T 12,1″ AMD Athlon II Neo K125: 1,7 ГГц,
1 Мбайт L2; одно ядро
2 Гбайт DDR3-1066 Интегрированная, AMD Radeon HD 4250 47,5 Вт*ч Win 7 HP 32
ASUS Lamborghini VX6 12,1″ Intel Atom D525: 1,83 ГГц,
2×512 Кбайт L2, два ядра
4 Гбайт DDR3-800 Переключаемая: Intel GMA 3150 + NVIDIA Ion 2, 512 Мбайт DDR3 57 Вт*ч Win 7 HP 32
Sony VAIO YA 11,6″ Intel Core i3-380UM: 1,33 ГГц,
3 Мбайт L3, два ядра
4 Гбайт DDR3-800 Интегрированная, Intel GMA HD 38 Вт*ч Win 7 Pro 64
Acer Aspire One 522 10,1″ AMD C-50: 1,0 ГГц,
2×512 Кбайт L2, два ядра
2 Гбайт DDR3-1066 Интегрированная, AMD Radeon HD 6250 47,5 Вт*ч Win 7 S 32
HP Pavilion dm1-3100er 11,6″ AMD E-350: 1,6 ГГц,
2×512 Кбайт L2, два ядра
3 Гбайт DDR3-1066 Интегрированная, AMD Radeon HD 6310 55 Вт*ч Win 7 HP 64

Самым производительным процессором из протестированных, несмотря на невысокую тактовую частоту, является Core i3-380UM. Неплохой результат в PCMark’05 показывает и AMD Athlon II Neo. «Урезанные» Atom D525 и AMD E-350 набирают примерно одинаковое количество очков — правда, нельзя не обратить внимания на значительно более медленную работу подсистемы памяти в случае новой платформы AMD.

В тестах семейства 3DMark графика Ion 2 немного быстрее, чем Radeon 6310. Результаты Radeon 6250 ниже пропорционально разнице в частоте. Они близки к результатам Radeon 4250 и Intel GMA HD.

Альтернативная «синтетика» Unigine Heaven 2.0 отдает чуть большее предпочтение старшему процессору Brazos: Ion 2 в этом тесте лишь на втором месте. Заметно лучше выступает и младший Brazos.

В Resident Evil 5 лидеры меняются местами, а Intel GMA HD и Radeon 6250 показывают близкие результаты.

Из всех использованных тестов NVIDIA Ion 2 наименее хорошо выступает в Far Cry 2 — здесь впереди не только быстрый вариант Brazos, но и медленный.

Однако S.T.A.L.K.E.R. возвращает все на свои места — Ion 2 и Radeon 6250 идут ноздря в ноздрю, замыкает тройку лидеров Radeon 6250.

Впрочем, результаты тестов — это всего лишь цифры. Которые, конечно, позволяют судить о том, какая графика лучше, а какая хуже, но не дают полного представления о том, на что видеоадаптеры способны. По крайней мере, в данном случае. Поэтому мы решили взять пару игр и посмотреть, получится ли в них поиграть на сравниваемых ноутбуках и с каким настройками.

В качестве примера более-менее современной, но не слишком уж наворочено-технологичной игры, была взята «Метро 2033». Результаты запуска этой игры на наших «подопытных» заставили сильно призадуматься об осмысленности концепции «мощный нетбук».

Судите сами: на Sony VAIO YA игра не запустилась вовсе, выдав сообщение, что данный видеоадаптер — Intel GMA HD — ей не знаком. В случае NVIDIA Ion 2 тормозило даже меню, да тормозило так сильно, что до игры, собственно, дело и не дошло.

Чуть лучше обстояло дело с комплектом Radeon 4250 и Athlon II Neo. Игра запустилась и даже дала — хоть и не без труда — добраться до самого игрового процесса. Но уровень кадров в секунду даже при минимальных настройках качества был критически мал — не выше 10, — так что все мысли о продолжении пришлось оставить. Примерно такое же количество fps наблюдалось и в случае медленной версии Brazos.

Ну а единственным ноутбуком, который позволил хоть как-то поиграть в «Метро 2033», стал HP Pavilion dm1. Впрочем, для этого пришлось снизить все настройки до минимума и принять за допустимый уровень fps в диапазоне от 10 до 20. Фактически этого достаточно только для того, чтобы ознакомиться с сюжетом.

В качестве второго примера была взята достаточно старая и весьма неприхотливая игра Battlefield 2142, впервые увидевшая свет в 2006 году, пять лет назад. В нее получилось поиграть на всех ноутбуках, но с разным успехом.

На Acer Aspire One 522 пришлось снизить настройки до минимальных — только в этом случае можно было надеяться хотя бы на 20-25 fps. Sony VAIO YA и ASUS 1215T позволили остановиться на средних настройках качества при 25-30 кадрах в секунду.

И лишь Lamborghini VX6 и HP Pavilion dm1 смогли обеспечить сколько-нибудь играбельный — порядка 20-30 — уровень fps при максимальных настройках. В игре, напомним, пятилетней давности, никогда не претендовавшей на технологичность.

⇡#Тестирование — время автономной работы

Результаты предыдущего тестирования ноутбука на платформе Brazos были не очень обнадеживающими: время работы оставляло желать лучшего. Но оказывается, что все дело было в не слишком удачной реализации — сама платформа очень даже экономична. Оба протестированных в этот раз ноутбука показали просто замечательный результат: в режиме минимальной нагрузки они могут проработать от 6,5 до 8 с лишним часов — в зависимости от уровня подсветки дисплея.

По сравнению с предыдущей ультрамобильной платформой AMD — обратите внимание на результаты Eee PC 1215T — улучшение просто огромное. Опять-таки результаты гораздо лучше, чем у прямого конкурента, «ионизированного атома». В аутсайдерах процессор Intel ULV — причем проблема не только в малоемкой батарее, которой Sony укомплектовала свой ноутбук, но и в энергопотреблении.

Та же картина и при работе с веб-страницами: с хорошим отрывом лидируют оба ноутбука на разных вариантах платформы Brazos, на почетном третьем месте Atom D525 + Ion 2.

Что интересно, энергопотребление ноутбука с более производительной версией Brazos в этом тесте оказывается почти равным энергопотреблению модели на медленной версии. И это несмотря на более крупный дисплей и производительный жесткий диск. Похоже, в HP сильно постарались сделать ноутбук как можно более экономичным.

При воспроизведении Full HD «быстрый Brazos» и вовсе вырывается в лидеры. Пять часов работы в этом режиме — феноменально хороший результат для портативного компьютера с процессором AMD. Собственно, это в два раза дольше того, на что способна платформа AMD предыдущего поколения.

До теста с воспроизведением Full HD связку Atom D525 + Ion 2 выручала переключаемая графика. Но встроенное в процессор графическое ядро не поддерживает ускорение декодирования «высокочетких» форматов, а самому ЦП эта задача не по зубам — приходится задействовать внешнюю графику NVIDIA Ion 2, с вполне ожидаемым результатом в виде существенного повышения энергопотребления.

Единственный тест, в котором расстановка сил существенно отличается, это режим максимальной нагрузки. Здесь в лидерах только один из ноутбуков на Brazos — более компактный и менее производительный Aspire One 522. Второе место за Sony VAIO YA и процессором Intel Core i3 ULV.

Ну а старший Brazos показывает примерно такой же результат, что и предыдущая платформа AMD и «ионизированный атом». Впрочем, не так уж и плох этот результат: при заявленном TDP в 18 Вт энергопотребление всего ноутбука оказывается лишь немногим больше 20 Вт.

⇡#Выводы

Предыдущую платформу AMD теперь можно смело списывать в утиль: она и медленнее, и прожорливее одновременно. Связку двухъядерного Atom с NVIDIA Ion 2 тоже можно забыть: Brazos по производительности не хуже, а по энергопотреблению существенно лучше.

Победителем этого теста объявляется ноутбук HP Pavilion dm1 и AMD Brazos в старшей модификации. Платформа не идеальна — слишком слабый процессор не дает разгуляться в полную силу встроенному графическому ядру. Однако из того, что существует в данном классе на сегодняшний день, это — лучшее. На таком ноутбуке можно смотреть фильмы в любых форматах, в том числе и Full HD, играть в компьютерные игры — пусть в старенькие, но все же посложнее тетриса, и по-настоящему долго работать без розетки. При этом цена — демократичнее не бывает. Ноутбук HP Pavilion dm1 получает награду «Лучшая покупка»!

Младшая версия Brazos выглядит не слишком убедительно: еще более медленный ЦП и пониженная частота графического ядра совершенно не позволяют рассчитывать на сколько-нибудь серьезную производительность в играх, даже в старых. Единственное преимущество перед нынешними Intel Atom — аппаратная поддержка декодирования видео.

Источник

Читайте также:  Чем можно загрузить видеокарту